utwardzenie dna i odwodnienie wąwozu lessowego w ciągu drogi gminnej nr 116613L od km 0+143 do km 0+523 w miejscowości Kawęczyn

Ogłoszenie nr 2021/BZP 00102239 z dnia 2021-07-02

Ogłoszenie o wyniku postępowania
Roboty budowlane
utwardzenie dna i odwodnienie wąwozu lessowego w ciągu drogi gminnej nr 116613L od km 0+143 do km 0+523 w miejscowości Kawęczyn

SEKCJA I - ZAMAWIAJĄCY

1.1.) Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2.) Nazwa zamawiającego: GMINA SZCZEBRZESZYN

1.4) Krajowy Numer Identyfikacyjny: REGON 950368606

1.5) Adres zamawiającego

1.5.1.) Ulica: Plac Tadeusza Kościuszki 1

1.5.2.) Miejscowość: Szczebrzeszyn

1.5.3.) Kod pocztowy: 22-460

1.5.4.) Województwo: lubelskie

1.5.5.) Kraj: Polska

1.5.6.) Lokalizacja NUTS 3: PL812 - Chełmsko-zamojski

1.5.7.) Numer telefonu: 846821095

1.5.8.) Numer faksu: 846821030

1.5.9.) Adres poczty elektronicznej: um@szczebrzeszyn.pl

1.5.10.) Adres strony internetowej zamawiającego: www.bip.szczebrzeszyn.pl

1.6.) Adres strony internetowej prowadzonego postępowania:

https://miniportal.uzp.gov.pl

1.7.) Rodzaj zamawiającego: Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego

1.8.) Przedmiot działalności zamawiającego: Ogólne usługi publiczne

SEKCJA II – INFORMACJE PODSTAWOWE

2.1.) Ogłoszenie dotyczy:

Zamówienia publicznego

2.2.) Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług: Nie

2.3.) Nazwa zamówienia albo umowy ramowej:

utwardzenie dna i odwodnienie wąwozu lessowego w ciągu drogi gminnej nr 116613L od km 0+143 do km 0+523 w miejscowości Kawęczyn

2.4.) Identyfikator postępowania: ocds-148610-63d6f37a-ba0b-11eb-911f-9ad5f74c2a25

2.5.) Numer ogłoszenia: 2021/BZP 00102239

2.6.) Wersja ogłoszenia: 01

2.7.) Data ogłoszenia: 2021-07-02

2.8.) Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań: Tak

2.9.) Numer planu postępowań w BZP: 2021/BZP 00002087/05/P

2.10.) Identyfikator pozycji planu postępowań:

1.1.9 Utwardzenie dna i odwodnienie wąwozu lessowego w ciągu drogi gminnej 116613L od km 0+143 do km 0+523 w miejscowości Kawęczyn

2.11.) Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej: Nie

2.13.) Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy: Nie

SEKCJA III – TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA LUB ZAWARCIA UMOWY RAMOWEJ

3.1.) Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

SEKCJA IV – PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA

4.1.) Numer referencyjny: RZP 271.2.8.2021

4.2.) Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania: Nie

4.3.) Wartość zamówienia: 208452,63 PLN

4.4.) Rodzaj zamówienia: Roboty budowlane

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

1. Przedmiotem zamówienia jest utwardzenie i odwodnienie dna wąwozu drogi gminnej
o nr ewidencyjnym 116613 L w m. Kawęczyn na odcinku o długości 380 m, od km. 0+143,00 do km 0+523,00. Droga przebiega w wąwozie o skarpach dochodzących do wysokości ok 6 m. Nawierzchnia gruntowa (gleby lessowe) ww. odcinka charakteryzują się mała odpornością na erozję i już w wyniku niewielkich opadów komunikacja staje się bardzo utrudniona. Odcinek drogi posiada duże spadki podłużne, co w połączeniu z opadami atmosferycznymi czyni go bardzo niebezpiecznym dla uczestników ruchu z uwagi na śliskość i namulenia. Dodatkowo spływające wody opadowe powodują wymulenia powodując niszczenie korpusu drogowego. Szerokość drogi w wąwozie zmienna od 4,0 do 7,0 m.
W celu zapobiegania dalszej degradacji dna wąwozu w czasie spływu wód roztopowych oraz po ulewnych deszczach przewiduje się ułożenie na istniejącej nawierzchni ulepszonej płyt żelbetowych typu YOMB o wymiarach 100x75x12,5 cm. Szerokość pasa utwardzonego płytami wynosi 3,6 m. W osi utwardzonego pasa projektuje się koryto ściekowe o wymiarach 60x50x15 cm. Nawierzchnię z płyt należy ułożyć ze spadkiem poprzecznym 2% do koryta ściekowego. Nawierzchnię z płyt należy ułożyć na warstwie podbudowy gr 10 cm z kruszywa o uziarnieniu 0-31,5mm z 2% dodatkiem cementu oraz podsypce cementowo – piaskowej gr 5 cm. W miejscach
o ograniczonej widoczności projektuje się mijanki długości 25m o łącznej szerokości 5,1 m. Grunt z korytowania drogi należy wbudować w pobocza drogi z zagęszczeniem i wyprofilowaniem 2% ze spadkiem w kierunku utwardzonej nawierzchni.
Dodatkowo przewiduje się zabezpieczenie poboczy przed erozją poprzez obsianie ich trawą przeznaczoną do zaciemnionych stanowisk.

4.5.3.) Główny kod CPV: 45000000-7 - Roboty budowlane

4.5.4.) Dodatkowy kod CPV:

45100000-8 - Przygotowanie terenu pod budowę

45233124-4 - Roboty budowlane w zakresie arterii drogowych

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 6 ustawy

5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:

W prowadzonym postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego w terminie składania ofert wyznaczonym przez Zamawiającego, to jest do dnia 7 czerwca 2021r. do godz. 12.00 złożono siedem ofert za pomocą systemu teleinformatycznego. Wykonawcy złożyli oferty za pośrednictwem aplikacji „miniPortal”. W trakcie otwarcia ofert zamawiający poprawnie odszyfrował oferty sześciu Wykonawców i zapoznał się z ich treścią:
Oferta złożona przez Panią Grażynę Bulak została w dniu otwarcia ofert prawidłowo odszyfrowana za pośrednictwem miniPortal natomiast zamawiający nie mógł zapoznać
się z jej treścią. Zamawiający zapoznał się z treścią oferty dopiero w dniu 9 czerwca 2021r.

W trakcie badania oferty Zamawiający wyjaśnił, że oferta został złożona prawidłowo, gdyż została złożona w postaci elektronicznej, w formatach danych określonych zgodnie
z przepisami. Zamawiający ustalił, że problem odczytania oferty w dniu 7 czerwca 2021r. i zapoznania się z jej treścią leży po stronie zamawiającego. Plik oferty został złożony w formacie i został podpisany podpisem zaufanym przez wykonawcę. Biorąc pod uwagę powyższe wykonawca Bulak Grażyna zastosował narzędzia przy składaniu oferty prawidłowo, co świetle przepisów należy uznać, że oferta została złożona prawidłowo.
Zgodnie z art. 255 pkt. 6 ustawy Prawo zamówień publicznych zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego.
W ocenie Zamawiającego zachodzą przesłanki wynikające z art. 255 pkt. 6 ustawy pzp skutkujące koniecznością unieważnienia postępowania jako obarczonego niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie ważnej umowy w sprawie zamówienia publicznego. Zgodnie z art. 18 ust. 1 ustawy pzp postępowanie o udzielenie zamówienia jest jawne. W przypadku otwarcia ofert, wykonanie zasady jawności postępowania polega na niezwłocznym po otwarciu ofert, udostępnieniu na stronie internetowej prowadzonego postępowania informacji o nazwach albo imionach i nazwiskach oraz siedzibach lub miejscach prowadzonej działalności gospodarczej albo miejscach zamieszkania wykonawców, których oferty zostały otwarte oraz cenach lub kosztach zawartych w ofertach.
Niewątpliwym jest, że w przedmiotowym postępowaniu o udzielenie zamówienia na skutek braku podania do publicznej wiadomości informacji o cenie zawartej w ofercie firmy Bulak Grażyna, jak w późniejszym toku postępowania ustalono prawidłowo złożonej i wniesionej
w terminie oferty, doszło do naruszenia zasady jawności, która jest fundamentalną zasadą postępowania o zamówienie publiczne. Zamawiający powinien otworzyć wszystkie oferty złożone w wymaganym terminie oraz w świetle art. 222 ust. 5 ustawy podać nazwy i adresy Wykonawców, a także informacje dotyczące cen zawartych w ofertach. Ustawa pzp nie przewiduje instytucji „zawieszenia” otwarcia ofert.

Jawność dokonanego otwarcia jest tym samym praktyczną formą realizacji zasady jawności wyrażonej wprost przez ustawodawcę w art. 18 ustawy. Tym samym nie jest możliwe naprawienie wady postępowania, czyli zaniechania przez Zamawiającego otwarcia skutecznie złożonej oferty, ponieważ jest to czynność, której nie można powtórzyć.

SEKCJA VI OFERTY

6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 7

6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0

6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0

6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 7

6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0

6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0

6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 215964,41 PLN

6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 380070,38 PLN

2021-07-02 Biuletyn Zamówień Publicznych

Ogłoszenie o wyniku postępowania - - Roboty budowlane