Budowa ścieżek rowerowych na terenie Gminy Śmigiel
Gmina Śmigiel
wadium nieznaneSzczegóły
- Numer referencyjny
- 2021/BZP 00159027
- Numer ogłoszenia
- 2021/BZP 00159027/01
- Typ
- Tender Result Notice
- Rodzaj zamówienia
- Works
- Opublikowano
- 2021-08-25 07:21
- Lokalizacja
- Śmigiel, wielkopolskie, PL
- Kraj zamawiającego
- PL
- ID przetargu
- ocds-148610-9ab5c003-da3b-11eb-b885-f28f91688073
- Identyfikator
- 6981722462
- Ostatnia aktualizacja
- 2026-08-10
Kody CPV
Wspólny Słownik Zamówień
Oferenci
Firmy z części, w których nie udzielono zamówienia
Treść ogłoszenia
Tekst z Biuletynu Zamówień Publicznych, bez zmian.
| Ogłoszenie nr 2021/BZP 00159027 z dnia 2021-08-25 |
Ogłoszenie o wyniku postępowania
Roboty budowlane
Budowa ścieżek rowerowych na terenie Gminy Śmigiel
SEKCJA I - ZAMAWIAJĄCY
1.1.) Rola zamawiającego
Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego1.2.) Nazwa zamawiającego: Gmina Śmigiel
1.4) Krajowy Numer Identyfikacyjny: REGON 411050557
1.5) Adres zamawiającego
1.5.1.) Ulica: Pl. Wojska Polskiego 6
1.5.2.) Miejscowość: Śmigiel
1.5.3.) Kod pocztowy: 64-030
1.5.4.) Województwo: wielkopolskie
1.5.5.) Kraj: Polska
1.5.6.) Lokalizacja NUTS 3: PL417 - Leszczyński
1.5.7.) Numer telefonu: 65 5180 003
1.5.9.) Adres poczty elektronicznej: urzadmiejski@smigiel.pl
1.5.10.) Adres strony internetowej zamawiającego: www.bip.smigiel.pl
1.6.) Adres strony internetowej prowadzonego postępowania:
https://platformazakupowa.pl/pn/smigiel1.7.) Rodzaj zamawiającego: Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego
1.8.) Przedmiot działalności zamawiającego: Ogólne usługi publiczne
SEKCJA II – INFORMACJE PODSTAWOWE
2.1.) Ogłoszenie dotyczy:
Zamówienia publicznego
2.2.) Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług: Nie
2.3.) Nazwa zamówienia albo umowy ramowej:
Budowa ścieżek rowerowych na terenie Gminy Śmigiel2.4.) Identyfikator postępowania: ocds-148610-9ab5c003-da3b-11eb-b885-f28f91688073
2.5.) Numer ogłoszenia: 2021/BZP 00159027
2.6.) Wersja ogłoszenia: 01
2.7.) Data ogłoszenia: 2021-08-25
2.8.) Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań: Tak
2.9.) Numer planu postępowań w BZP: 2021/BZP 00001380/08/P
2.10.) Identyfikator pozycji planu postępowań:
1.1.3 Budowa ścieżek rowerowych na terenie Gminy Śmigiel
2.11.) Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej: Tak
2.12.) Nazwa projektu lub programu:
Wielkopolski Regionalny Program Operacyjny na lata 2014-2020, Oś Priorytetowa 3: Energia, Działanie 3.3. Wspieranie strategii niskoemisyjnych w tym mobilność miejska, Poddziałanie 3.3.1. Inwestycje w obszarze transportu miejskiego2.13.) Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy: Tak
2.14.) Numer ogłoszenia: 2021/BZP 00100639/01
SEKCJA III – TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA LUB ZAWARCIA UMOWY RAMOWEJ
3.1.) Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy
SEKCJA IV – PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA
4.1.) Numer referencyjny: ZP.271.11.2021.KA
4.2.) Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania: Nie
4.3.) Wartość zamówienia: 2360925,00 PLN
4.4.) Rodzaj zamówienia: Roboty budowlane
Część 1
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
1. Przedmiotem niniejszego zamówienia jest wykonanie ścieżek rowerowych na terenie Śmigla w ciągu istniejących chodników. Prace polegać będą na remoncie istniejących chodników wraz ze zmianą szerokości chodników oraz korekcie łuków na skrzyżowaniach. Opracowanie obejmuje również wykonanie oznakowania poziomego i pionowego w celu zapewnienia ciągłości ścieżek.2. Zamawiający zgodnie z pkt 2.6 SWZ dopuszcza możliwość składania ofert częściowych (podział na PAKIETY) według poniższych zasad:
1) PAKIET I – ścieżka rowerowa w ciągu ulicy Kościuszki, ulicy Orzeszkowej, ulicy Kilińskiego, ulicy Staszica i Wodnej,
2) PAKIET II – ścieżka rowerowa w ciągu ulicy Leszczyńskiej, ulicy Południowej
i Ogrodowej.
3. Rozwiązania szczegółowe:
1) PAKIET I:
a) ulica Kościuszki – projektuje się nawierzchnię ścieżki rowerowej z kostki brukowej typu Holland bez fazy w kolorze grafitowym, na odcinku ul. Kościuszki pomiędzy wyniesionymi przejściami, dodatkowo przewidziano obok ścieżki chodnik z kostki brukowej typu „starobruk” w kolorze szarym; szerokość zmienna.
b) ulica Orzeszkowa – projektuje się nawierzchnię ścieżki bitumiczną; szerokość zmienna.
c) ulica Kilińskiego – projektuje się nawierzchnię ścieżki bitumiczną; szerokość zmienna, przewidziano również fragment chodnika na odcinku od ul. Kilińskiego do DINO.
d) ulica Staszica i Wodna – projektuje się nawierzchnię ścieżki bitumiczną; szerokość zmienna, przewidziano również fragment chodnika na odcinku
od ul. Kilińskiego do DINO.
2) PAKIET II:
a) ulica Leszczyńska – projektuje się ciąg pieszo-rowerowy o szerokości 3 m
z podziałem na: pas o szer. 1 m przeznaczony dla pieszych o nawierzchni z kostki brukowej „starobruk” w kolorze szarym oraz pas o szer. 2 m przeznaczony
dla rowerzystów o nawierzchni bitumicznej.
b) ulica Południowa i Ogrodowa – projektuje się ścieżkę rowerową z kostki betonowej typu „starobruk” w kolorze grafitowym o szer. zmiennej (częściowo na istniejącej jezdni) oraz chodnik o szer. zmiennej z kostki brukowej typu „starobruk” w kolorze szarym.
4. Projekt przewiduje również wymianę istniejących wiat autobusowych oraz zagospodarowanie małej architektury w sąsiedztwie wiat.
5. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia przedstawiony został w Części III SWZ.
6. Oznaczenie przedmiotu zamówienia według wspólnego słownika zamówień CPV:
- 45233140-2 – roboty drogowe,
- 45233162-2 – roboty budowlane w zakresie ścieżek rowerowych,
- 45233161-5 – roboty budowlane w zakresie ścieżek pieszych.
7. Zalecane jest przeprowadzenie przez Wykonawcę wizji lokalnej miejsca prac oraz szczegółowe zapoznanie się z dokumentami zamówienia. Zamawiający umożliwi wizję lokalną w uzgodnionym wcześniej terminie – po uprzednim kontakcie telefonicznym z Panią Joanną Psiuk w dni pracy od poniedziałku do piątku w godzinach od 7:00 do 14:00 pod numerem tel. 65 5186 922.
8. Zamawiający zgodnie z art. 95 ust. 1 ustawy PZP wymaga zatrudnienia przez Wykonawcę lub Podwykonawcę na podstawie umowy o pracę osób wykonujących następujące czynności w zakresie realizacji niniejszego zamówienia – bezpośrednie wykonywanie robót budowalnych w zakresie wszystkich branż przewidzianych w dokumentacji projektowej – wszyscy pracownicy fizyczni wykonujący roboty budowlane na budowie.
9. Sposób weryfikacji zatrudnienia na podstawie umowy o pracę, uprawnienia Zamawiającego w zakresie kontroli spełniania przez Wykonawcę wymagań związanych z zatrudnianiem osób na podstawie umowy o pracę, jak również sankcje z tytułu niespełnienia tych wymagań zostały przedstawione w Części II SWZ – projekt umowy w sprawie zamówienia publicznego.
4.5.3.) Główny kod CPV: 45233140-2 - Roboty drogowe
4.5.4.) Dodatkowy kod CPV:
45233161-5 - Roboty budowlane w zakresie ścieżek pieszych
45233162-2 - Roboty budowlane w zakresie ścieżek rowerowych
4.5.5.) Wartość części: 782517,00 PLN
Część 2
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
1. Przedmiotem niniejszego zamówienia jest wykonanie ścieżek rowerowych na terenie Śmigla w ciągu istniejących chodników. Prace polegać będą na remoncie istniejących chodników wraz ze zmianą szerokości chodników oraz korekcie łuków na skrzyżowaniach. Opracowanie obejmuje również wykonanie oznakowania poziomego i pionowego w celu zapewnienia ciągłości ścieżek.2. Zamawiający zgodnie z pkt 2.6 SWZ dopuszcza możliwość składania ofert częściowych (podział na PAKIETY) według poniższych zasad:
1) PAKIET I – ścieżka rowerowa w ciągu ulicy Kościuszki, ulicy Orzeszkowej, ulicy Kilińskiego, ulicy Staszica i Wodnej,
2) PAKIET II – ścieżka rowerowa w ciągu ulicy Leszczyńskiej, ulicy Południowej
i Ogrodowej.
3. Rozwiązania szczegółowe:
1) PAKIET I:
a) ulica Kościuszki – projektuje się nawierzchnię ścieżki rowerowej z kostki brukowej typu Holland bez fazy w kolorze grafitowym, na odcinku ul. Kościuszki pomiędzy wyniesionymi przejściami, dodatkowo przewidziano obok ścieżki chodnik z kostki brukowej typu „starobruk” w kolorze szarym; szerokość zmienna.
b) ulica Orzeszkowa – projektuje się nawierzchnię ścieżki bitumiczną; szerokość zmienna.
c) ulica Kilińskiego – projektuje się nawierzchnię ścieżki bitumiczną; szerokość zmienna, przewidziano również fragment chodnika na odcinku od ul. Kilińskiego do DINO.
d) ulica Staszica i Wodna – projektuje się nawierzchnię ścieżki bitumiczną; szerokość zmienna, przewidziano również fragment chodnika na odcinku
od ul. Kilińskiego do DINO.
2) PAKIET II:
a) ulica Leszczyńska – projektuje się ciąg pieszo-rowerowy o szerokości 3 m
z podziałem na: pas o szer. 1 m przeznaczony dla pieszych o nawierzchni z kostki brukowej „starobruk” w kolorze szarym oraz pas o szer. 2 m przeznaczony
dla rowerzystów o nawierzchni bitumicznej.
b) ulica Południowa i Ogrodowa – projektuje się ścieżkę rowerową z kostki betonowej typu „starobruk” w kolorze grafitowym o szer. zmiennej (częściowo na istniejącej jezdni) oraz chodnik o szer. zmiennej z kostki brukowej typu „starobruk” w kolorze szarym.
4. Projekt przewiduje również wymianę istniejących wiat autobusowych oraz zagospodarowanie małej architektury w sąsiedztwie wiat.
5. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia przedstawiony został w Części III SWZ.
6. Oznaczenie przedmiotu zamówienia według wspólnego słownika zamówień CPV:
- 45233140-2 – roboty drogowe,
- 45233162-2 – roboty budowlane w zakresie ścieżek rowerowych,
- 45233161-5 – roboty budowlane w zakresie ścieżek pieszych.
7. Zalecane jest przeprowadzenie przez Wykonawcę wizji lokalnej miejsca prac oraz szczegółowe zapoznanie się z dokumentami zamówienia. Zamawiający umożliwi wizję lokalną w uzgodnionym wcześniej terminie – po uprzednim kontakcie telefonicznym z Panią Joanną Psiuk w dni pracy od poniedziałku do piątku w godzinach od 7:00 do 14:00 pod numerem tel. 65 5186 922.
8. Zamawiający zgodnie z art. 95 ust. 1 ustawy PZP wymaga zatrudnienia przez Wykonawcę lub Podwykonawcę na podstawie umowy o pracę osób wykonujących następujące czynności w zakresie realizacji niniejszego zamówienia – bezpośrednie wykonywanie robót budowalnych w zakresie wszystkich branż przewidzianych w dokumentacji projektowej – wszyscy pracownicy fizyczni wykonujący roboty budowlane na budowie.
9. Sposób weryfikacji zatrudnienia na podstawie umowy o pracę, uprawnienia Zamawiającego w zakresie kontroli spełniania przez Wykonawcę wymagań związanych z zatrudnianiem osób na podstawie umowy o pracę, jak również sankcje z tytułu niespełnienia tych wymagań zostały przedstawione w Części II SWZ – projekt umowy w sprawie zamówienia publicznego.
4.5.3.) Główny kod CPV: 45233140-2 - Roboty drogowe
4.5.4.) Dodatkowy kod CPV:
45233161-5 - Roboty budowlane w zakresie ścieżek pieszych
45233162-2 - Roboty budowlane w zakresie ścieżek rowerowych
4.5.5.) Wartość części: 1578408,00 PLN
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA
Część 1
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 3 ustawy
5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:
Działając na podstawie art. 255 pkt 3 ustawy zawiadamiam, że postępowanie, prowadzone w trybie podstawowym, o którym mowa w art. 275 pkt 1 ustawy (tj. bez przeprowadzenia negocjacji) na realizację zadania pn. „Budowa ścieżek rowerowych na terenie Gminy Śmigiel (PAKIET I – ścieżka rowerowa w ciągu ulicy Kościuszki, ulicy Orzeszkowej, ulicy Kilińskiego, ulicy Staszica i Wodnej i PAKIET II – ścieżka rowerowa w ciągu ulicy Leszczyńskiej, ulicy Południowej i Ogrodowej)” zostaje unieważnione.
Zgodnie z art. 255 pkt 3 ustawy: „Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli cena lub koszt najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, chyba że zamawiający może zwiększyć tę kwotę do ceny lub kosztu najkorzystniejszej oferty”.
W przedmiotowym postępowaniu w wyznaczonym terminie składania ofert, wpłynęły oferty od następujących Wykonawców:
PAKIET I
1) Oferta nr 1 – Przedsiębiorstwo Budowlane „DROMAR” Zygmunt Marszałek, Nowa Wieś, ul. Przemęcka 41A, 64-234 Przemęt; cena oferty – 988 623,57 zł,
2) Oferta nr 3 – Zakład Komunalny w Śmiglu Sp. z o.o., ul. hm. Łukomskiego 19, 64-030 Śmigiel; cena oferty – 796 546,77 zł,
3) Oferta nr 4 – NODO Sp. z o.o., ul. Gronowska 46, 64-100 Leszno; cena oferty – 970 921,41 zł.
PAKIET II
1) Oferta nr 1 – Przedsiębiorstwo Budowlane „DROMAR” Zygmunt Marszałek, Nowa Wieś, ul. Przemęcka 41A, 64-234 Przemęt; cena oferty – 2 091 488,93 zł,
2) Oferta nr 2 – INFRAKOM KOŚCIAN Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Spółka Komandytowo-Akcyjna, ul. Feliksa Nowowiejskiego 4, 64-000 Kościan; cena oferty – 2 326 153,12 zł,
3) Oferta nr 3 – Zakład Komunalny w Śmiglu Sp. z o.o., ul. hm. Łukomskiego 19, 64-030 Śmigiel; cena oferty – 1 740 099,45 zł,
4) Oferta nr 4 – NODO Sp. z o.o., ul. Gronowska 46, 64-100 Leszno; cena oferty – 2 042 632,71 zł.
Oferta nr 3 została odrzucona na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. b ustawy.
Kwota, jaką Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie przedmiotowego zamówienia wynosi 2 903 937,75 zł brutto, w tym na:
1) PAKIET I – 962 495,91 zł brutto,
2) PAKIET II – 1 941 441,84 zł brutto.
Jak wynika z powyższego wartości ofert niepodlegających odrzuceniu, tj. oferty nr 1, 2 i 4, przekraczają kwotę, jaką Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia dla danego PAKIETU. Mając na uwadze, że Zamawiający nie ma możliwości zwiększenia zaplanowanej na sfinansowanie zamówienia kwoty do ceny najkorzystniejszej oferty, zachodzi konieczność unieważnienia przedmiotowego postępowania.
Wobec powyższego w związku z art. 255 pkt 3 ustawy Zamawiający unieważnia przedmiotowe postępowanie w zakresie PAKIETU I oraz PAKIETU II.
SEKCJA VI OFERTY (dla części 1)
6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 3
6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0
6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0
6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 3
6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0
6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0
6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 1
6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 970921,41 PLN
6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 988623,57 PLN
Część 2
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 3 ustawy
5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:
Działając na podstawie art. 255 pkt 3 ustawy zawiadamiam, że postępowanie, prowadzone w trybie podstawowym, o którym mowa w art. 275 pkt 1 ustawy (tj. bez przeprowadzenia negocjacji) na realizację zadania pn. „Budowa ścieżek rowerowych na terenie Gminy Śmigiel (PAKIET I – ścieżka rowerowa w ciągu ulicy Kościuszki, ulicy Orzeszkowej, ulicy Kilińskiego, ulicy Staszica i Wodnej i PAKIET II – ścieżka rowerowa w ciągu ulicy Leszczyńskiej, ulicy Południowej i Ogrodowej)” zostaje unieważnione.
Zgodnie z art. 255 pkt 3 ustawy: „Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli cena lub koszt najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, chyba że zamawiający może zwiększyć tę kwotę do ceny lub kosztu najkorzystniejszej oferty”.
W przedmiotowym postępowaniu w wyznaczonym terminie składania ofert, wpłynęły oferty od następujących Wykonawców:
PAKIET I
1) Oferta nr 1 – Przedsiębiorstwo Budowlane „DROMAR” Zygmunt Marszałek, Nowa Wieś, ul. Przemęcka 41A, 64-234 Przemęt; cena oferty – 988 623,57 zł,
2) Oferta nr 3 – Zakład Komunalny w Śmiglu Sp. z o.o., ul. hm. Łukomskiego 19, 64-030 Śmigiel; cena oferty – 796 546,77 zł,
3) Oferta nr 4 – NODO Sp. z o.o., ul. Gronowska 46, 64-100 Leszno; cena oferty – 970 921,41 zł.
PAKIET II
1) Oferta nr 1 – Przedsiębiorstwo Budowlane „DROMAR” Zygmunt Marszałek, Nowa Wieś, ul. Przemęcka 41A, 64-234 Przemęt; cena oferty – 2 091 488,93 zł,
2) Oferta nr 2 – INFRAKOM KOŚCIAN Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Spółka Komandytowo-Akcyjna, ul. Feliksa Nowowiejskiego 4, 64-000 Kościan; cena oferty – 2 326 153,12 zł,
3) Oferta nr 3 – Zakład Komunalny w Śmiglu Sp. z o.o., ul. hm. Łukomskiego 19, 64-030 Śmigiel; cena oferty – 1 740 099,45 zł,
4) Oferta nr 4 – NODO Sp. z o.o., ul. Gronowska 46, 64-100 Leszno; cena oferty – 2 042 632,71 zł.
Oferta nr 3 została odrzucona na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. b ustawy.
Kwota, jaką Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie przedmiotowego zamówienia wynosi 2 903 937,75 zł brutto, w tym na:
1) PAKIET I – 962 495,91 zł brutto,
2) PAKIET II – 1 941 441,84 zł brutto.
Jak wynika z powyższego wartości ofert niepodlegających odrzuceniu, tj. oferty nr 1, 2 i 4, przekraczają kwotę, jaką Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia dla danego PAKIETU. Mając na uwadze, że Zamawiający nie ma możliwości zwiększenia zaplanowanej na sfinansowanie zamówienia kwoty do ceny najkorzystniejszej oferty, zachodzi konieczność unieważnienia przedmiotowego postępowania.
Wobec powyższego w związku z art. 255 pkt 3 ustawy Zamawiający unieważnia przedmiotowe postępowanie w zakresie PAKIETU I oraz PAKIETU II.
SEKCJA VI OFERTY (dla części 2)
6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 4
6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0
6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0
6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 4
6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0
6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0
6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 1
6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 2042632,71 PLN
6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 2326153,12 PLN
| 2021-08-25 Biuletyn Zamówień Publicznych | Ogłoszenie o wyniku postępowania - - Roboty budowlane |