Dostawa odzieży roboczej ochronnej, środków ochrony osobistej na rzecz 41. Bazy Lotnictwa Szkolnego w Dęblinie
41. Baza Lotnictwa Szkolnego
wadium nieznaneSzczegóły
- Numer referencyjny
- 2025/BZP 00457894
- Numer ogłoszenia
- 2025/BZP 00457894/01
- Typ
- Tender Result Notice
- Rodzaj zamówienia
- Delivery
- Opublikowano
- 2025-10-06 09:20
- Lokalizacja
- Dęblin, lubelskie, PL
- Kraj zamawiającego
- PL
- ID przetargu
- ocds-148610-c044576c-c59e-483d-9ceb-b865f67fca1f
- Identyfikator
- 5060111875
- Ostatnia aktualizacja
- 2026-08-02
Kody CPV
Wspólny Słownik Zamówień
Wykonawcy
4 przyznane
Oferenci
Firmy z części, w których nie udzielono zamówienia
Treść ogłoszenia
Tekst z Biuletynu Zamówień Publicznych, bez zmian.
| Ogłoszenie nr 2025/BZP 00457894 z dnia 2025-10-06 |
Ogłoszenie o wyniku postępowania
Dostawy
Dostawa odzieży roboczej ochronnej, środków ochrony osobistej na rzecz 41. Bazy Lotnictwa Szkolnego w Dęblinie
SEKCJA I - ZAMAWIAJĄCY
1.1.) Rola zamawiającego
Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego1.2.) Nazwa zamawiającego: 41. Baza Lotnictwa Szkolnego
1.4) Krajowy Numer Identyfikacyjny: REGON 061456920
1.5) Adres zamawiającego
1.5.1.) Ulica: Brygady Pościgowej 5
1.5.2.) Miejscowość: Dęblin
1.5.3.) Kod pocztowy: 08-521
1.5.4.) Województwo: lubelskie
1.5.5.) Kraj: Polska
1.5.6.) Lokalizacja NUTS 3: PL815 - Puławski
1.5.7.) Numer telefonu: 261 517 525
1.5.9.) Adres poczty elektronicznej: 41blsz.przetargi@ron.mil.pl
1.5.10.) Adres strony internetowej zamawiającego: www.41blsz.wp.mil.pl
1.6.) Adres strony internetowej prowadzonego postępowania:
https://platformazakupowa.pl/transakcja/11244841.7.) Rodzaj zamawiającego: Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka budżetowa
1.8.) Przedmiot działalności zamawiającego: Obrona
SEKCJA II – INFORMACJE PODSTAWOWE
2.1.) Ogłoszenie dotyczy:
Zamówienia publicznego
2.2.) Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług: Nie
2.3.) Nazwa zamówienia albo umowy ramowej:
Dostawa odzieży roboczej ochronnej, środków ochrony osobistej na rzecz 41. Bazy Lotnictwa Szkolnego w Dęblinie2.4.) Identyfikator postępowania: ocds-148610-c044576c-c59e-483d-9ceb-b865f67fca1f
2.5.) Numer ogłoszenia: 2025/BZP 00457894
2.6.) Wersja ogłoszenia: 01
2.7.) Data ogłoszenia: 2025-10-06
2.8.) Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań: Tak
2.9.) Numer planu postępowań w BZP: 2025/BZP 00100208/09/P
2.10.) Identyfikator pozycji planu postępowań:
1.2.8 Odzież ochronne i robocza
2.11.) Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej: Nie
2.13.) Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy: Tak
2.14.) Numer ogłoszenia: 2025/BZP 00302764
SEKCJA III – TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA LUB ZAWARCIA UMOWY RAMOWEJ
3.1.) Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy
SEKCJA IV – PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA
4.1.) Numer referencyjny: 20/25/P
4.2.) Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania: Nie
4.3.) Wartość zamówienia: 433476,17 PLN
4.4.) Rodzaj zamówienia: Dostawy
Część 1
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Przedmiotem zamówienia jest dostawa obuwi roboczych na rzecz 41 Bazy Lotnictwa Szkolnego w Dęblinie.Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia dla Zadania I określa niniejsza SWZ oraz:
- Załącznik Nr 1 do SWZ tj. Formularz ofertowy;
- Załącznik Nr 9 do SWZ tj. Projektowane postanowienia umowy Zadanie I, II, V.
Przedmiot zamówienia obejmuje następujący asortyment w ilościach dla zamówienia podstawowego i zamówienia w ramach opcji wskazany w tabeli nr 1 w rozdziale nr 4 SWZ
Poz 1 Buty gumofilce/kalosze ocieplane zamówienie podstawowe 130 para
Poz. 2 Buty gumowe olejoodporne- unisex - zamówienie podstawowe 6 par
Poz 3 Buty gumowe unisex zamówienie podstawowe 38 par
Poz 4 Buty kucharza zamówienie podstawowe 26 par
Poz 5 Kalosze dielektryczne 15kV zamówienie podstawowe3 pary
Poz 6 Półbuty robocze zamówienie podstawowe201par
Poz 7Trzewiki robocze zamówienie podstawowe51par
Poz 8 Trzewiki robocze ocieplane zamówienie podstawowe6 par
Do pozycji nr 4 (Buty kucharza); nr 6 (Półbuty robocze); nr 7 (Trzewiki robocze) Tabeli Nr 1, Zadanie I Formularza ofertowego (załącznik nr 1 do SWZ) wymaga się podania nazwy produktu przez wpisanie tej nazwy w kolumnie 15 Tabeli nr 1 Formularza ofertowego.
Gwarancja – dotyczy wszystkich zadań:
Wykonawca udziela 24 miesięcznej gwarancji na dostawę liczonej od dnia podpisania protokołu odbioru.
4.5.3.) Główny kod CPV: 18800000-7 - Obuwie
4.5.5.) Wartość części: 135637,84 PLN
Część 2
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Przedmiotem zamówienia jest dostawa odzieży roboczej na rzecz 41. Bazy Lotnictwa Szkolnego w Dęblinie.Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia dla Zadania II określa niniejsza SWZ oraz:
- Załącznik Nr 1 do SWZ tj. Formularz ofertowy;
- Załącznik Nr 9 do SWZ tj. Projektowane postanowienia umowy dla Zadania I,II i V.
Przedmiot zamówienia obejmuje następujący asortyment w ilościach dla zamówienia podstawowego wskazany w tabeli nr 2 w rozdziale nr 4 SWZ
Poz 1 Bielizna robocza zimowa - zam. podstawowe 8 kpl.
Poz 2 Bluza polarowa - zam. podstawowe - 76 szt
Poz 3 Koszula robocza flanelowa - zam. podstawowe - 101 szt.
Poz 4 Koszulka robocza T-shirt unisex kr. rękaw - zam. podstawowe - 201 szt.
Poz 5 Kurtka przeciwdeszczowa - zam. podstawowe - 71 szt.
Poz 6 Kurtka zimowa ocieplana męska - zam. podstawowe - 46 szt.
Poz 7 Płaszcz drelichowy-zam. podstawowe - 301 szt.
Poz 8 Płaszcz płócienny biały /unisex - zam. podstawowe - 151 szt.
Poz 9 Płaszcz/ fartuch elektro statyczny- zam. podstawowe - 6 szt.
Poz 10 Ubranie robocze typu szwedzkiego-zam. podstawowe- 151 kpl.
Poz 11 Ubranie robocze ocieplane -zam. podstawowe - 71 kpl.
Poz 12 Czapka robocza drelichowa z daszkiem - zam. podstawowe - 226 szt.
Poz 13 Czapka robocza ocieplona - zam. podstawowe - 61 szt.
Poz 14 Czepek kucharza zam. podstawowe - 101 szt.
Poz 15 Fartuch frontowy - zam. podstawowe - 171 szt.
Poz 16 Fartuch gumowy cienki - zam. podstawowe - 41 szt.
Poz 17 Kamizelka zam. podstawowe - zam. podstawowe -126 szt.
Poz 18 Ręcznik frotte 50x100cm - zam. podstawowe - 301 szt.
Poz 19 Szelki odblaskowe Jagatex - zam. podstawowe - 126 szt.
Poz 20 Ubranie kucharza (kitel, spodnie) zam. podstawowe - 71 kpl.
Do pozycji poz. 8 (Płaszcz płócienny biały/unisex); poz. 10 (Ubranie robocze typu szwedzkiego); poz. 11 (Ubranie robocze ocieplane); poz. 19 (Szelki odblaskowe Jagatex); poz. 20 (Ubranie kucharza (kitel, spodnie) – Tabeli Nr 2, Zadanie II Formularza ofertowego (Załącznik Nr 1 do SWZ) wymaga się podania nazwy produktu przez wpisanie w kolumnie 15 Tabeli nr 2 Formularza ofertowego
Gwarancja – dotyczy wszystkich zadań:
Wykonawca udziela 24 miesięcznej gwarancji na dostawę liczonej od dnia podpisania protokołu odbioru.
4.5.3.) Główny kod CPV: 18100000-0 - Odzież branżowa, specjalna odzież robocza i dodatki
4.5.5.) Wartość części: 238433,66 PLN
Część 3
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Przedmiotem zamówienia jest dostawa odzieży medycznej na rzecz 41. Bazy Lotnictwa Szkolnego w Dęblinie.Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia dla Zadania III określa niniejsza SWZ oraz:
- Załącznik Nr 1 do SWZ tj. Formularz ofertowy;
- Załącznik Nr 10 do SWZ tj. Projektowane postanowienia umowy dla Zadania III i IV.
Przedmiot zamówienia obejmuje następujący asortyment w ilościach:
Poz 1 Kamizelka ratownika medycznego - 14 kpl.;
Poz 2 Koszulka ratownika medycznego – 30 szt.;
Poz 3 Skarpety personelu szpitalnego – 50 par;
Poz 4 Ubranie lekarza - 3 kpl.;
Poz 5 Ubranie ratownika medycznego 14 kpl.
Gwarancja – dotyczy wszystkich zadań:
Wykonawca udziela 24 miesięcznej gwarancji na dostawę liczonej od dnia podpisania protokołu odbioru.
Załącznik Nr 11 do SWZ - Rozporządzenie Ministra Zdrowia poz.118 z dnia 3 stycznia 2023r w sprawie oznaczenia systemu Państwowe ratownictwo Medyczne oraz wymagań w zakresie umundurowania członków zespołów ratownictwa medycznego - w formacie pdf.
4.5.3.) Główny kod CPV: 18100000-0 - Odzież branżowa, specjalna odzież robocza i dodatki
4.5.5.) Wartość części: 36896,72 PLN
Część 4
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Przedmiotem zamówienia jest dostawa rękawic na rzecz 41. Bazy Lotnictwa Szkolnego w Dęblinie.Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia dla Zadania IV określa niniejsza SWZ oraz:
- Załącznik Nr 1 do SWZ tj. Formularz ofertowy;
- Załącznik Nr 10 do SWZ tj. Projektowane postanowienia umowy dla Zadania III i IV.
Przedmiot zamówienia obejmuje następujący asortyment w ilościach:
Poz 1 Rękawice gumowe gospodarcze – 10 par
Poz 2 Rękawice dielektryczne 2,5kV- 4 pary
Poz. 3 Rękawice dielektryczne 20kV- 4 pary
Poz. 4 Rękawice gumowe / neopreonowe – 400 pary
Poz 5 Rękawice ocieplane – 100 par
Poz 6 Rękawice nitrylowe lekkie – 400 par
Poz 7 Rękawice nitrylowe ciężkie – 20 par
Poz 8 Rękawice powlekane – 6000 par
Poz 9 Rękawice robocze 5-cio palcowe wzmacniane skórą – 1500 par
Poz 10 Rękawice robocze drelichowe – 1400 par
Poz 11 Rękawice spawalnicze – 250 par
Do pozycji 5 (Rękawice ocieplane); pozycji 6 (Rękawice nitrylowe lekkie); pozycji 7 (Rękawice nitrylowe ciężkie); pozycji 8 (Rękawice powlekane); pozycji 9 (Rękawice 5-cio palcowe wzmacniane skóra); pozycji 11 (Rękawice spawalnicze) – Tabeli Nr 4, Zadanie IV Formularza ofertowego Załącznika nr 1 do SWZ wymaga się podania nazwy produktu przez wpisanie w kolumnie 10 Tabeli nr 4 Formularza ofertowego.
Gwarancja – dotyczy wszystkich zadań:
Wykonawca udziela 24 miesięcznej gwarancji na dostawę liczonej od dnia podpisania protokołu odbioru.
4.5.3.) Główny kod CPV: 18141000-9 - Rękawice robocze
4.5.5.) Wartość części: 31351,47 PLN
Część 5
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Przedmiotem zamówienia jest dostawa środków ochrony osobistej na rzecz 41. Bazy Lotnictwa Szkolnego w Dęblinie.Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia dla Zadania V określa niniejsza SWZ oraz:
- Załącznik Nr 1 do SWZ tj. Formularz ofertowy;
- Załącznik Nr 9 do SWZ tj. Projektowane postanowienia umowy dla Zadania I, II i V.
Przedmiot zamówienia obejmuje następujący asortyment w ilościach dla zamówienia podstawowego:
Poz. 1 Fartuch spawalniczy 3 szt.
Poz 2 Kask ochronny 41 szt.
Poz 3 Kask ochronny do pracy na wysokości 36 szt
Poz 4 Kombinezon ochronny - 38 szt.
Poz 5 Maska ochronna FFP2 - 251 szt.
Poz 6 Maska spawalnicza - 3 szt.
Poz 7 Nakarkowe aktywne ochronniki słuchu - 6 szt.
Poz 8 Nakolanniki skórzane - 21 para
Poz 9 Ochronniki słuchu - 176 szt.
Poz 10 Okulary ochronne - 376 szt.
Poz 11 Okulary przeciwsłoneczne - 28 szt.
Poz 12 Osłona twarzy - 3 szt.
Poz 13 Zatyczki (stopery) przeciwhałasowe jednorazowe - 5001 para
Poz 14 Zatyczki (stopery) przeciwhałasowe wielokrotnego użytku - 1001 kpl
Poz 15 Zestaw asekuracyjny/ 15m - 8 kpl.
Poz 16 Zestaw asekuracyjny / 5m - 16 kpl.
Do pozycji nr 2 (kask ochronny); pozycji nr 3 (kask ochronny do pracy na wysokości); pozycji nr 4 (Kombinezon ochronny); pozycji nr 7 (Nakarkowe aktywne ochronniki słuchu); pozycji nr 9 (ochronniki słuchu); pozycji nr 10 (Okulary ochronne); pozycji nr 15 (Zestaw asekuracyjny/15m); pozycji nr 16 (Zestaw asekuracyjny/ 5 m) –Tabeli Nr 5, Zadanie V Formularza ofertowego (Załącznik Nr 1 do SWZ) wymaga się podania nazwy produktu przez wpisanie w kolumnie 15 Tabeli nr 5
Gwarancja – dotyczy wszystkich zadań:
Wykonawca udziela 24 miesięcznej gwarancji na dostawę liczonej od dnia podpisania protokołu odbioru.
4.5.3.) Główny kod CPV: 18100000-0 - Odzież branżowa, specjalna odzież robocza i dodatki
4.5.5.) Wartość części: 90856,00 PLN
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA
Część 1
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy
SEKCJA VI OFERTY (dla części 1)
6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 5
6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0
6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0
6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 5
6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0
6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0
6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 3
6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 1
6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 127422,83 PLN
6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 144210,00 PLN
6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 127422,83 PLN
6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie
6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie
SEKCJA VII WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)
7.1.) Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Nie
Wykonawca
7.3.) Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia:
7.3.1) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: Przedsiebiorstwo Produkcyjnio- Handlowe FENIKS Elżbieta Kaczmarczyk
7.3.2) Krajowy Numer Identyfikacyjny: NIP: 7961784294; REGON: 672016779
7.3.3) Ulica: Juliusza Słowackiego 136
7.3.4) Miejscowość: Radom
7.3.5) Kod pocztowy: 26-600
7.3.6.) Województwo: mazowieckie
7.3.7.) Kraj: Polska
7.3.8.) Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Nie
SEKCJA VIII UMOWA (dla części 1)
8.1.) Data zawarcia umowy: 2025-09-24
8.2.) Wartość umowy/umowy ramowej: 127422,83 PLN
8.3.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 120 dni
Część 2
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 6 ustawy
5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:
Postępowanie w zakresie Zadania II – Odzież robocza tego zadania obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego – wymaganie od wykonawców zaoferowania produktu - ubranie kucharza (Tabela nr 2 pozycja 20 Ubranie kucharza) spełniającego wymagania normy EN340, która została wycofana tj. wymaganie zaoferowania dostawy produktu - świadczenia niemożliwego.
Uzasadnienie faktyczne:
Na zadanie II zostały złożone 3 oferty:
Oferta nr 3 Zakładu Krawieckiego ,,ANNA”
Oferta nr 4 PW MADA Kosiec i Wspólnicy spółka komandytowa
Oferta nr 7 PPH ,,Feniks” Elżbieta Kaczmarczyk
W niniejszym przypadku opis przedmiotu zamówienia dla pozycji nr 20 Tabeli nr 2 (ZADANIE II Odzież robocza) Formularza ofertowego ubranie kucharza wskazywał, iż wyrób ten spełnić winien normę EN340.
W toku badania ofert, w tym przedmiotowych środków dowodowych ustalono, że norma EN340 została zastąpiona normą PN-EN ISO 13688 (obowiązujące od 2013 roku), która to nie jest normą samodzielną - jest to norma bazowa, która określa ogólne wymagania dla odzieży ochronnej (np. dotyczące ergonomii, starzenia, znakowania) i musi być stosowana w połączeniu z innymi bardziej szczegółowymi normami, które określają wymagania dotyczące ochrony przed konkretnymi zagrożeniami. Norma PN-EN ISO 13688 stanowi podstawę dla wszelkich norm dotyczących odzieży ochronnej, ale sama w sobie nie określa, jaką ochronę, przed jakim konkretnym zagrożeniem zapewnia produkt. Aby odzież mogła zostać uznana za ochronną musi spełniać wymagania normy PN-EN ISO 13688 oraz dodatkowe specyficzne normy.
Stosowanie nieaktualnej normy EN-340 nie jest zakazane, ale nie jest zalecane, ponieważ może prowadzić do niepoprawnych lub nieoptymalnych rozwiązań. Wycofana norma PN-EN 340 także nie była normą samodzielną. Określała ogólne wymagania dla odzieży ochronnej, takie jak ergonomia, rozmiar, nieszkodliwość i znakowanie, ale musiała być stosowana w połączeniu z innymi normami, które określały specyficzne wymagania dotyczące ochrony przed konkretnymi zagrożeniami.
Osoba merytoryczna - odpowiedzialna za opis przedmiotu zamówienia - w trakcie przygotowania opisu przedmiotu zamówienia w pozycji 20 Ubranie kucharza Tabela nr 2 Formularza ofertowego, zastosowała w tymże opisie wyłącznie normę wycofaną (EN 340), co więcej nie zawarto również w opisie przedmiotu zamówienia szczegółowych norm dodatkowych.
Tym samym Zamawiający zażądał dostawy produktu, którego żaden z wykonawców nie może zrealizować. Powyższe spowodowane jest wadliwym opisem przedmiotu zamówienia. Wadliwy w tym przypadku oznacza nieprecyzyjny, niepełny. Opis wskazuje na normę wycofaną, zastąpioną przez inna normę, która jest obecnie również tak jak norma wycofana normą niesamodzielną. Musi być stosowana równolegle z innymi, bardziej szczegółowymi normami, które ściśle wskazują właściwości ochronne (np. ochrona przed płomieniem , zimnem, ciepłem).
Zawarcie takiej umowy byłoby zawarciem umowy o świadczenie niemożliwe do wykonania.
Uzasadnienie prawne:
Zgodnie z art. 255 pkt 6) ustawy z dnia 11 września 2019r Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2024 r. poz. 1320 ze zm.) Zamawiający unieważnia postepowanie o udzielenie zamówienia jeżeli postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego.
Zgodnie z art. 387 § 1 Kodeksu cywilnego umowa o świadczenie niemożliwe jest nieważna.
Zgodnie z art. 58 § 1 Kodeksu cywilnego czynność prawna sprzeczna z ustawa albo mająca na celu obejście ustawy jest nieważna , chyba że właściwy przepis przewiduje inny skutek , w szczególności ten, iż na miejsce nieważnych postanowień czynności prawnej wchodzą odpowiednie przepisy ustawy.
Wymagany przez Zamawiającego produkt (Ubranie kucharza) nie jest możliwy do zaoferowania, gdyż nie istnieje.
Ciąg dalszy uzasadnienia w informacjach dodatkowych
Część 3
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy
SEKCJA VI OFERTY (dla części 3)
6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 4
6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0
6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0
6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 4
6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0
6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0
6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 1
6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 18247,05 PLN
6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 35633,10 PLN
6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 18247,05 PLN
6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie
6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie
SEKCJA VII WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 3)
7.1.) Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Nie
Wykonawca
7.3.) Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia:
7.3.1) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: ,,LOOGAN" Jakub Wyrębak
7.3.2) Krajowy Numer Identyfikacyjny: NIP: 8322086678; REGON: 386125350
7.3.3) Ulica: Mokra 17
7.3.4) Miejscowość: Wieluń
7.3.5) Kod pocztowy: 98-300
7.3.6.) Województwo: łódzkie
7.3.7.) Kraj: Polska
7.3.8.) Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Nie
SEKCJA VIII UMOWA (dla części 3)
8.1.) Data zawarcia umowy: 2025-09-24
8.2.) Wartość umowy/umowy ramowej: 18247,05 PLN
8.3.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 21 dni
Część 4
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy
SEKCJA VI OFERTY (dla części 4)
6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 3
6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0
6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0
6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 3
6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0
6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0
6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 1
6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 29996,01 PLN
6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 36581,92 PLN
6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 29996,01 PLN
6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie
6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie
SEKCJA VII WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 4)
7.1.) Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Nie
Wykonawca
7.3.) Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia:
7.3.1) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: Przedsiębiorstwo Produkcyjno Handlowe FENIKS Elżbieta Kaczmarczyk
7.3.2) Krajowy Numer Identyfikacyjny: NIP: 7961784294; REGON: 672016779
7.3.3) Ulica: Juliusz Słowackiego 136
7.3.4) Miejscowość: Radom
7.3.5) Kod pocztowy: 26-600
7.3.6.) Województwo: mazowieckie
7.3.7.) Kraj: Polska
7.3.8.) Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Nie
SEKCJA VIII UMOWA (dla części 4)
8.1.) Data zawarcia umowy: 2025-09-24
8.2.) Wartość umowy/umowy ramowej: 29996,01 PLN
8.3.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 21 dni
Część 5
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy
SEKCJA VI OFERTY (dla części 5)
6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 2
6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0
6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0
6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 2
6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0
6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0
6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 1
6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 95835,45 PLN
6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 95835,45 PLN
6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 95835,45 PLN
6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie
6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie
SEKCJA VII WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 5)
7.1.) Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Nie
Wykonawca
7.3.) Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia:
7.3.1) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: Przedsiębiorstwo Produkcyjno- Handlowe FENIKS Elżbieta Kaczmarczyk
7.3.2) Krajowy Numer Identyfikacyjny: NIP: 7961784294, REGON: 672016779
7.3.3) Ulica: Juliusza Słowackiego nr 136
7.3.4) Miejscowość: Radom
7.3.5) Kod pocztowy: 26-600
7.3.6.) Województwo: mazowieckie
7.3.7.) Kraj: Polska
7.3.8.) Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Nie
SEKCJA VIII UMOWA (dla części 5)
8.1.) Data zawarcia umowy: 2025-09-24
8.2.) Wartość umowy/umowy ramowej: 95835,45 PLN
8.3.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 120 dni
SEKCJA IX INFORMACJE DODATKOWE
Cd. przyczyn unieważnienia postepowania Zadanie IIw Zadaniu II zostały ujawnione po otwarciu ofert, czyli stanowią wadę niemożliwą do usunięcia na tym etapie postepowania. Ponadto dalsze prowadzenie postępowania w zakresie Zadania II zmierzające do zawarcia umowy na Zadanie II wobec ujawnionych nieprawidłowości stanowiłoby de facto zawarcie umowy o świadczenie niemożliwe, która z mocy samego prawa byłaby umową nieważną.W myśl art. 255 pkt 6) Zamawiający ma obowiązek unieważnienia postepowania o udzielenie zamówienia ze względu na jego wadę, o ile spełnia ona dwa kryteria. Musi to być wada niemożliwa do usunięcia po jej stwierdzeniu ze względu na stan zaawansowanie postępowania o udzielenie zamówienia. Ponadto chodzi o nieprawidłowości rzutujące bezpośrednio na zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego. Celem postępowania jest bowiem zawarcie wyłącznie w pełni skutecznej umowy w sprawie zamówienia publicznego.
Świadczeniem może być niemożliwe z przyczyn praktycznych, np. gdy ma odnosić się do rzeczy oznaczonej co do tożsamości, która przestała istnieć albo ma polegać na zachowaniu sprzecznym z prawami przyrody.
Zgodnie z wyrokiem KIO z dnia 30 listopada 2023 roku pierwszy wymagany przepisem art. 255 pkt 6 p.z.p. element dotyczy (1) wystąpienia nieusuwalnej wady postępowania w sprawie zamówienia publicznego, a zatem takiej, która nie podlega konwalidacji, a zatem obciąża postępowanie w sposób nieodwracalny. Mogą to być zarówno nieprawidłowe działania, jak i zaniechania zamawiającego. Takie wady nieusuwalne dotyczyć mogą błędów w SWZ, których nie można modyfikować na etapie postępowania toczącym się po terminie składania ofert. Wadliwy opis przedmiotu zamówienia (przykładowo, niejednoznaczny nieprecyzyjny, nieprzejrzysty niespójny z udostępnionymi dokumentami zamówienia) stanowi wadę uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy. Drugi element wymieniony przepisem art. 255 pkt 6 p.z.p. związany z nieusuwalną wadą dotyczy (2) braku możliwości zawarcia niepodlegającej unieważnieniu umowy, co z kolei powoduje, że jego zastosowanie następuje z uwzględnieniem przesłanek do unieważnienia umowy w sprawie zamówienia publicznego. Te przesłanki wynikają z art. 457 ust. 1 i jego ust. 5 p.z.p. Zatem z oceną wady postępowania, musi wiązać się co najmniej uzasadnione przypuszczenie, że dalsze jego prowadzenie nie pozwoli na zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy.
Jak podkreślano, katalog okoliczności nieważności umowy, a zatem następstwa powołania się na art. 93 ust. 1 pkt 7 p.z.p., został zawarty w art. 146 ust. 1 p.z.p. Przesłanka użyta przez zamawiającego nie znajduje natomiast odzwierciedlenia w przywołanym przepisie. Izba stanęła jednak na stanowisku, że postępowanie zamawiającego należy uznać za prawidłowe. Celem zamawiającego było zapewnienie kompatybilności zamawianych produktów z już funkcjonującą bazą danych oraz systemem informatycznym. Jeśli zatem, wskutek nie dość dokładnego opisu przedmiotu zamówienia, istniało ryzyko, że zakupiony produkt nie będzie kompatybilny z już posiadanymi systemami, to decyzja o unieważnieniu postępowania była jak najbardziej słuszna. Bez wątpienia, zaistniała na tym etapie postępowania wada była niemożliwa do usunięcia, a zamawiający wykazał korelację pomiędzy jej wystąpieniem a niemożnością podpisania umowy. Pełna treść uzasadnienia z uwagi maksymalna długość pola 4000 znaków do pobrania na https://platformazakupowa.pl/transakcja/1124484(plik : zawiadomienie na strone.pdf)
| 2025-10-06 Biuletyn Zamówień Publicznych | Ogłoszenie o wyniku postępowania - - Dostawy |