Usługi serwisowania i naprawy sprzętu medycznego w okresie 1 roku
ŚWIĘTOKRZYSKIE CENTRUM RATOWNICTWA MEDYCZNEGO I TRANSPORTU SANITARNEGO W KIELCACH
wadium nieznaneSzczegóły
- Numer referencyjny
- 2026/BZP 00212913
- Numer ogłoszenia
- 2026/BZP 00212913/01
- Typ
- Tender Result Notice
- Rodzaj zamówienia
- Services
- Opublikowano
- 2026-04-23 12:22
- Lokalizacja
- Kielce, świętokrzyskie, PL
- Kraj zamawiającego
- PL
- ID przetargu
- ocds-148610-960ab13e-c893-475e-a9e2-f606d2621d6c
- Identyfikator
- 6572285975
- Ostatnia aktualizacja
- 2026-08-02
Kody CPV
Wspólny Słownik Zamówień
Oferenci
Firmy z części, w których nie udzielono zamówienia
Treść ogłoszenia
Tekst z Biuletynu Zamówień Publicznych, bez zmian.
| Ogłoszenie nr 2026/BZP 00212913 z dnia 2026-04-23 |
Ogłoszenie o wyniku postępowania
Usługi
Usługi serwisowania i naprawy sprzętu medycznego
w okresie 1 roku
SEKCJA I - ZAMAWIAJĄCY
1.1.) Rola zamawiającego
Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego1.2.) Nazwa zamawiającego: ŚWIĘTOKRZYSKIE CENTRUM RATOWNICTWA MEDYCZNEGO I TRANSPORTU SANITARNEGO W KIELCACH
1.4) Krajowy Numer Identyfikacyjny: REGON 291150544
1.5) Adres zamawiającego
1.5.1.) Ulica: ul. Świętego Leonarda 10
1.5.2.) Miejscowość: Kielce
1.5.3.) Kod pocztowy: 25-311
1.5.4.) Województwo: świętokrzyskie
1.5.5.) Kraj: Polska
1.5.6.) Lokalizacja NUTS 3: PL721 - Kielecki
1.5.7.) Numer telefonu: 888-654-666
1.5.9.) Adres poczty elektronicznej: zp@scrmits.pl
1.5.10.) Adres strony internetowej zamawiającego: www.scrmits.pl
1.6.) Adres strony internetowej prowadzonego postępowania:
https://scrmits.ezamawiajacy.pl/pn/SCRMITS/demand/276860/notice/public/details1.7.) Rodzaj zamawiającego: Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - samodzielny publiczny zakład opieki zdrowotnej
1.8.) Przedmiot działalności zamawiającego: Zdrowie
SEKCJA II – INFORMACJE PODSTAWOWE
2.1.) Ogłoszenie dotyczy:
Zamówienia publicznego
2.2.) Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług: Nie
2.3.) Nazwa zamówienia albo umowy ramowej:
Usługi serwisowania i naprawy sprzętu medycznegow okresie 1 roku
2.4.) Identyfikator postępowania: ocds-148610-960ab13e-c893-475e-a9e2-f606d2621d6c
2.5.) Numer ogłoszenia: 2026/BZP 00212913
2.6.) Wersja ogłoszenia: 01
2.7.) Data ogłoszenia: 2026-04-23
2.8.) Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań: Tak
2.9.) Numer planu postępowań w BZP: 2026/BZP 00078676/01/P
2.10.) Identyfikator pozycji planu postępowań:
1.3.3 Usługi serwisowania sprzetu medycznego
2.11.) Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej: Nie
2.13.) Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy: Tak
2.14.) Numer ogłoszenia: 2026/BZP 00174678
SEKCJA III – TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA LUB ZAWARCIA UMOWY RAMOWEJ
3.1.) Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy
SEKCJA IV – PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA
4.1.) Numer referencyjny: TP/43/2026
4.2.) Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania: Tak
4.3.1) Wartość zamówienia stanowiącego przedmiot tego postępowania (bez VAT): 674026,42 PLN
4.4.) Rodzaj zamówienia: Usługi
Część 1
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Zadanie 1Deski do masażu serca, defibrylatory, respiratory. Szczegółowy opis znajduje się w załączniku 2a
4.5.3.) Główny kod CPV: 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego
4.5.4.) Dodatkowy kod CPV:
50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego
4.5.5.) Wartość części: 266536,00 PLN
Część 2
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Zadanie 2Nosze, nosze monobloki, transportery, reduktory, krzesełka kardiologiczne. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawiera załącznik nr 2b
4.5.3.) Główny kod CPV: 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego
4.5.4.) Dodatkowy kod CPV:
50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego
4.5.5.) Wartość części: 226476,40 PLN
Część 3
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Zadanie 3Aparaty EKG, pompy infuzyjne, respiratory. Szczegółowy opis zawiera załącznik nr 2c
4.5.3.) Główny kod CPV: 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego
4.5.4.) Dodatkowy kod CPV:
50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego
4.5.5.) Wartość części: 12481,57 PLN
Część 4
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Zadanie 4Pulsoksymetry, ssaki bateryjno - sieciowe. Szczegółowy opis zawiera załącznik nr 2d
4.5.3.) Główny kod CPV: 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego
4.5.4.) Dodatkowy kod CPV:
50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego
4.5.5.) Wartość części: 12893,92 PLN
Część 5
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Zadanie 5Krzesełko, nosze elektryczne, nosze, urządzenia do mechanicznej kompresji klatki piersiowej. Szczegółowy opis zawarty w załączniku nr 2e
4.5.3.) Główny kod CPV: 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego
4.5.4.) Dodatkowy kod CPV:
50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego
4.5.5.) Wartość części: 57984,00 PLN
Część 6
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Zadanie 6Urządzenia do masażu serca. Szczegółowy opis zawiera załącznik nr 2f.
4.5.3.) Główny kod CPV: 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego
4.5.4.) Dodatkowy kod CPV:
50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego
4.5.5.) Wartość części: 11560,00 PLN
Część 7
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Zadanie 7Urządzenia do masażu serca. Szczegółowy opis zawiera załącznik nr 2g
4.5.3.) Główny kod CPV: 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego
4.5.4.) Dodatkowy kod CPV:
50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego
4.5.5.) Wartość części: 11026,40 PLN
Część 8
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Zadanie 8Respiratory. Szczegółowy opis zawiera załącznik nr 2h
4.5.3.) Główny kod CPV: 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego
4.5.4.) Dodatkowy kod CPV:
50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego
4.5.5.) Wartość części: 15643,92 PLN
Część 9
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Zadanie 9Respirator transportowy. Szczegółowy opis zawiera załącznik nr 2i
4.5.3.) Główny kod CPV: 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego
4.5.4.) Dodatkowy kod CPV:
50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego
4.5.5.) Wartość części: 6095,20 PLN
Część 10
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Zadanie 10Nawilżacz, platforma, inkubatory transportowe. Szczegółowy opis zawiera załącznik nr 2j
4.5.3.) Główny kod CPV: 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego
4.5.4.) Dodatkowy kod CPV:
50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego
4.5.5.) Wartość części: 38095,68 PLN
Część 11
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Zadanie 11Stacja dokująca, pokrywa standard, pompy strzykawkowe, pokrywa objętościowa. Szczegółowy opis zawiera załącznik nr 2k
4.5.3.) Główny kod CPV: 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego
4.5.4.) Dodatkowy kod CPV:
50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego
4.5.5.) Wartość części: 15233,36 PLN
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA
Część 1
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 6 ustawy
5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:
Uzasadnienie prawne:
Podstawą prawną unieważnienia postępowania jest przepis art. 255 pkt 6 ustawy p.z.p tj. postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego
Uzasadnienie faktyczne:
Zamawiający unieważnia postępowanie, ponieważ wystąpiła rozbieżność zapisu w SWZ w pkt VII pkt 2 ppkt 4) i w załącznikach do SWZ nr (2a, 2b, 2e, 2f, 2g, 2h, 2i) odnośnie warunku udziału w postępowaniu polegającym na zdolności zawodowej. Mianowicie w SWZ jest zapis, że Zamawiający nie stawia warunku w powyższym zakresie. Z kolei w treści przywołanych załączników Zamawiający wprowadził zapis o wymaganym warunku zdolności zawodowej. Zamawiający dostrzegł powyższą rozbieżność po upływie terminu do składania ofert i po otwarciu ofert, zatem nie było już prawnej i faktycznej możliwości dokonania zmiany SWZ. Powyższe rozbieżności uniemożliwiają Wykonawcom jednoznaczną interpretację wymagań Zamawiającego, a tym samym prawidłowe sporządzenie i złożenie oferty, co w konsekwencji uniemożliwia zawarcie ważnej umowy oraz narusza zasadę równego traktowania wykonawców i przejrzystości postępowania.
Brak możliwości usunięcia tej wady skutkuje koniecznością unieważnienia postępowania.
Część 2
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 6 ustawy
5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:
Uzasadnienie prawne:
Podstawą prawną unieważnienia postępowania jest przepis art. 255 pkt 6 ustawy p.z.p tj. postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego
Uzasadnienie faktyczne:
Zamawiający unieważnia postępowanie, ponieważ wystąpiła rozbieżność zapisu w SWZ w pkt VII pkt 2 ppkt 4) i w załącznikach do SWZ nr (2a, 2b, 2e, 2f, 2g, 2h, 2i) odnośnie warunku udziału w postępowaniu polegającym na zdolności zawodowej. Mianowicie w SWZ jest zapis, że Zamawiający nie stawia warunku w powyższym zakresie. Z kolei w treści przywołanych załączników Zamawiający wprowadził zapis o wymaganym warunku zdolności zawodowej. Zamawiający dostrzegł powyższą rozbieżność po upływie terminu do składania ofert i po otwarciu ofert, zatem nie było już prawnej i faktycznej możliwości dokonania zmiany SWZ. Powyższe rozbieżności uniemożliwiają Wykonawcom jednoznaczną interpretację wymagań Zamawiającego, a tym samym prawidłowe sporządzenie i złożenie oferty, co w konsekwencji uniemożliwia zawarcie ważnej umowy oraz narusza zasadę równego traktowania wykonawców i przejrzystości postępowania.
Brak możliwości usunięcia tej wady skutkuje koniecznością unieważnienia postępowania.
Część 3
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 6 ustawy
5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:
Uzasadnienie prawne:
Podstawą prawną unieważnienia postępowania jest przepis art. 255 pkt 6 ustawy p.z.p tj. postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego
Uzasadnienie faktyczne:
Zamawiający unieważnia postępowanie, ponieważ wystąpiła rozbieżność zapisu w SWZ w pkt VII pkt 2 ppkt 4) i w załącznikach do SWZ nr (2a, 2b, 2e, 2f, 2g, 2h, 2i) odnośnie warunku udziału w postępowaniu polegającym na zdolności zawodowej. Mianowicie w SWZ jest zapis, że Zamawiający nie stawia warunku w powyższym zakresie. Z kolei w treści przywołanych załączników Zamawiający wprowadził zapis o wymaganym warunku zdolności zawodowej. Zamawiający dostrzegł powyższą rozbieżność po upływie terminu do składania ofert i po otwarciu ofert, zatem nie było już prawnej i faktycznej możliwości dokonania zmiany SWZ. Powyższe rozbieżności uniemożliwiają Wykonawcom jednoznaczną interpretację wymagań Zamawiającego, a tym samym prawidłowe sporządzenie i złożenie oferty, co w konsekwencji uniemożliwia zawarcie ważnej umowy oraz narusza zasadę równego traktowania wykonawców i przejrzystości postępowania.
Brak możliwości usunięcia tej wady skutkuje koniecznością unieważnienia postępowania.
Część 4
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 6 ustawy
5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:
Uzasadnienie prawne:
Podstawą prawną unieważnienia postępowania jest przepis art. 255 pkt 6 ustawy p.z.p tj. postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego
Uzasadnienie faktyczne:
Zamawiający unieważnia postępowanie, ponieważ wystąpiła rozbieżność zapisu w SWZ w pkt VII pkt 2 ppkt 4) i w załącznikach do SWZ nr (2a, 2b, 2e, 2f, 2g, 2h, 2i) odnośnie warunku udziału w postępowaniu polegającym na zdolności zawodowej. Mianowicie w SWZ jest zapis, że Zamawiający nie stawia warunku w powyższym zakresie. Z kolei w treści przywołanych załączników Zamawiający wprowadził zapis o wymaganym warunku zdolności zawodowej. Zamawiający dostrzegł powyższą rozbieżność po upływie terminu do składania ofert i po otwarciu ofert, zatem nie było już prawnej i faktycznej możliwości dokonania zmiany SWZ. Powyższe rozbieżności uniemożliwiają Wykonawcom jednoznaczną interpretację wymagań Zamawiającego, a tym samym prawidłowe sporządzenie i złożenie oferty, co w konsekwencji uniemożliwia zawarcie ważnej umowy oraz narusza zasadę równego traktowania wykonawców i przejrzystości postępowania.
Brak możliwości usunięcia tej wady skutkuje koniecznością unieważnienia postępowania.
Część 5
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 6 ustawy
5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:
Uzasadnienie prawne:
Podstawą prawną unieważnienia postępowania jest przepis art. 255 pkt 6 ustawy p.z.p tj. postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego
Uzasadnienie faktyczne:
Zamawiający unieważnia postępowanie, ponieważ wystąpiła rozbieżność zapisu w SWZ w pkt VII pkt 2 ppkt 4) i w załącznikach do SWZ nr (2a, 2b, 2e, 2f, 2g, 2h, 2i) odnośnie warunku udziału w postępowaniu polegającym na zdolności zawodowej. Mianowicie w SWZ jest zapis, że Zamawiający nie stawia warunku w powyższym zakresie. Z kolei w treści przywołanych załączników Zamawiający wprowadził zapis o wymaganym warunku zdolności zawodowej. Zamawiający dostrzegł powyższą rozbieżność po upływie terminu do składania ofert i po otwarciu ofert, zatem nie było już prawnej i faktycznej możliwości dokonania zmiany SWZ. Powyższe rozbieżności uniemożliwiają Wykonawcom jednoznaczną interpretację wymagań Zamawiającego, a tym samym prawidłowe sporządzenie i złożenie oferty, co w konsekwencji uniemożliwia zawarcie ważnej umowy oraz narusza zasadę równego traktowania wykonawców i przejrzystości postępowania.
Brak możliwości usunięcia tej wady skutkuje koniecznością unieważnienia postępowania.
Część 6
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 6)
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 6 ustawy
5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:
Uzasadnienie prawne:
Podstawą prawną unieważnienia postępowania jest przepis art. 255 pkt 6 ustawy p.z.p tj. postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego
Uzasadnienie faktyczne:
Zamawiający unieważnia postępowanie, ponieważ wystąpiła rozbieżność zapisu w SWZ w pkt VII pkt 2 ppkt 4) i w załącznikach do SWZ nr (2a, 2b, 2e, 2f, 2g, 2h, 2i) odnośnie warunku udziału w postępowaniu polegającym na zdolności zawodowej. Mianowicie w SWZ jest zapis, że Zamawiający nie stawia warunku w powyższym zakresie. Z kolei w treści przywołanych załączników Zamawiający wprowadził zapis o wymaganym warunku zdolności zawodowej. Zamawiający dostrzegł powyższą rozbieżność po upływie terminu do składania ofert i po otwarciu ofert, zatem nie było już prawnej i faktycznej możliwości dokonania zmiany SWZ. Powyższe rozbieżności uniemożliwiają Wykonawcom jednoznaczną interpretację wymagań Zamawiającego, a tym samym prawidłowe sporządzenie i złożenie oferty, co w konsekwencji uniemożliwia zawarcie ważnej umowy oraz narusza zasadę równego traktowania wykonawców i przejrzystości postępowania.
Brak możliwości usunięcia tej wady skutkuje koniecznością unieważnienia postępowania.
Część 7
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 7)
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 6 ustawy
5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:
Uzasadnienie prawne:
Podstawą prawną unieważnienia postępowania jest przepis art. 255 pkt 6 ustawy p.z.p tj. postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego
Uzasadnienie faktyczne:
Zamawiający unieważnia postępowanie, ponieważ wystąpiła rozbieżność zapisu w SWZ w pkt VII pkt 2 ppkt 4) i w załącznikach do SWZ nr (2a, 2b, 2e, 2f, 2g, 2h, 2i) odnośnie warunku udziału w postępowaniu polegającym na zdolności zawodowej. Mianowicie w SWZ jest zapis, że Zamawiający nie stawia warunku w powyższym zakresie. Z kolei w treści przywołanych załączników Zamawiający wprowadził zapis o wymaganym warunku zdolności zawodowej. Zamawiający dostrzegł powyższą rozbieżność po upływie terminu do składania ofert i po otwarciu ofert, zatem nie było już prawnej i faktycznej możliwości dokonania zmiany SWZ. Powyższe rozbieżności uniemożliwiają Wykonawcom jednoznaczną interpretację wymagań Zamawiającego, a tym samym prawidłowe sporządzenie i złożenie oferty, co w konsekwencji uniemożliwia zawarcie ważnej umowy oraz narusza zasadę równego traktowania wykonawców i przejrzystości postępowania.
Brak możliwości usunięcia tej wady skutkuje koniecznością unieważnienia postępowania.
Część 8
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 8)
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 6 ustawy
5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:
Uzasadnienie prawne:
Podstawą prawną unieważnienia postępowania jest przepis art. 255 pkt 6 ustawy p.z.p tj. postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego
Uzasadnienie faktyczne:
Zamawiający unieważnia postępowanie, ponieważ wystąpiła rozbieżność zapisu w SWZ w pkt VII pkt 2 ppkt 4) i w załącznikach do SWZ nr (2a, 2b, 2e, 2f, 2g, 2h, 2i) odnośnie warunku udziału w postępowaniu polegającym na zdolności zawodowej. Mianowicie w SWZ jest zapis, że Zamawiający nie stawia warunku w powyższym zakresie. Z kolei w treści przywołanych załączników Zamawiający wprowadził zapis o wymaganym warunku zdolności zawodowej. Zamawiający dostrzegł powyższą rozbieżność po upływie terminu do składania ofert i po otwarciu ofert, zatem nie było już prawnej i faktycznej możliwości dokonania zmiany SWZ. Powyższe rozbieżności uniemożliwiają Wykonawcom jednoznaczną interpretację wymagań Zamawiającego, a tym samym prawidłowe sporządzenie i złożenie oferty, co w konsekwencji uniemożliwia zawarcie ważnej umowy oraz narusza zasadę równego traktowania wykonawców i przejrzystości postępowania.
Brak możliwości usunięcia tej wady skutkuje koniecznością unieważnienia postępowania.
Część 9
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 9)
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 6 ustawy
5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:
Uzasadnienie prawne:
Podstawą prawną unieważnienia postępowania jest przepis art. 255 pkt 6 ustawy p.z.p tj. postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego
Uzasadnienie faktyczne:
Zamawiający unieważnia postępowanie, ponieważ wystąpiła rozbieżność zapisu w SWZ w pkt VII pkt 2 ppkt 4) i w załącznikach do SWZ nr (2a, 2b, 2e, 2f, 2g, 2h, 2i) odnośnie warunku udziału w postępowaniu polegającym na zdolności zawodowej. Mianowicie w SWZ jest zapis, że Zamawiający nie stawia warunku w powyższym zakresie. Z kolei w treści przywołanych załączników Zamawiający wprowadził zapis o wymaganym warunku zdolności zawodowej. Zamawiający dostrzegł powyższą rozbieżność po upływie terminu do składania ofert i po otwarciu ofert, zatem nie było już prawnej i faktycznej możliwości dokonania zmiany SWZ. Powyższe rozbieżności uniemożliwiają Wykonawcom jednoznaczną interpretację wymagań Zamawiającego, a tym samym prawidłowe sporządzenie i złożenie oferty, co w konsekwencji uniemożliwia zawarcie ważnej umowy oraz narusza zasadę równego traktowania wykonawców i przejrzystości postępowania.
Brak możliwości usunięcia tej wady skutkuje koniecznością unieważnienia postępowania.
Część 10
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 10)
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 6 ustawy
5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:
Uzasadnienie prawne:
Podstawą prawną unieważnienia postępowania jest przepis art. 255 pkt 6 ustawy p.z.p tj. postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego
Uzasadnienie faktyczne:
Zamawiający unieważnia postępowanie, ponieważ wystąpiła rozbieżność zapisu w SWZ w pkt VII pkt 2 ppkt 4) i w załącznikach do SWZ nr (2a, 2b, 2e, 2f, 2g, 2h, 2i) odnośnie warunku udziału w postępowaniu polegającym na zdolności zawodowej. Mianowicie w SWZ jest zapis, że Zamawiający nie stawia warunku w powyższym zakresie. Z kolei w treści przywołanych załączników Zamawiający wprowadził zapis o wymaganym warunku zdolności zawodowej. Zamawiający dostrzegł powyższą rozbieżność po upływie terminu do składania ofert i po otwarciu ofert, zatem nie było już prawnej i faktycznej możliwości dokonania zmiany SWZ. Powyższe rozbieżności uniemożliwiają Wykonawcom jednoznaczną interpretację wymagań Zamawiającego, a tym samym prawidłowe sporządzenie i złożenie oferty, co w konsekwencji uniemożliwia zawarcie ważnej umowy oraz narusza zasadę równego traktowania wykonawców i przejrzystości postępowania.
Brak możliwości usunięcia tej wady skutkuje koniecznością unieważnienia postępowania.
Część 11
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 11)
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 6 ustawy
5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:
Uzasadnienie prawne:
Podstawą prawną unieważnienia postępowania jest przepis art. 255 pkt 6 ustawy p.z.p tj. postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego
Uzasadnienie faktyczne:
Zamawiający unieważnia postępowanie, ponieważ wystąpiła rozbieżność zapisu w SWZ w pkt VII pkt 2 ppkt 4) i w załącznikach do SWZ nr (2a, 2b, 2e, 2f, 2g, 2h, 2i) odnośnie warunku udziału w postępowaniu polegającym na zdolności zawodowej. Mianowicie w SWZ jest zapis, że Zamawiający nie stawia warunku w powyższym zakresie. Z kolei w treści przywołanych załączników Zamawiający wprowadził zapis o wymaganym warunku zdolności zawodowej. Zamawiający dostrzegł powyższą rozbieżność po upływie terminu do składania ofert i po otwarciu ofert, zatem nie było już prawnej i faktycznej możliwości dokonania zmiany SWZ. Powyższe rozbieżności uniemożliwiają Wykonawcom jednoznaczną interpretację wymagań Zamawiającego, a tym samym prawidłowe sporządzenie i złożenie oferty, co w konsekwencji uniemożliwia zawarcie ważnej umowy oraz narusza zasadę równego traktowania wykonawców i przejrzystości postępowania.
Brak możliwości usunięcia tej wady skutkuje koniecznością unieważnienia postępowania.
| 2026-04-23 Biuletyn Zamówień Publicznych | Ogłoszenie o wyniku postępowania - - Usługi |