Zakup wyposażenia ratowniczo-gaśniczego dla jednostki OSP w Kaszewicach w ramach zadania pn.: "Zakup samochodów pożarniczych dla jednostek OSP z terenu Gminy Kluki"

Ogłoszenie nr 2026/BZP 00305862 z dnia 2026-06-24

Ogłoszenie o wyniku postępowania
Dostawy
Zakup wyposażenia ratowniczo-gaśniczego dla jednostki OSP w Kaszewicach w ramach zadania pn.: "Zakup samochodów pożarniczych dla jednostek OSP z terenu Gminy Kluki"

SEKCJA I - ZAMAWIAJĄCY

1.1.) Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2.) Nazwa zamawiającego: GMINA KLUKI

1.4) Krajowy Numer Identyfikacyjny: REGON 590648043

1.5) Adres zamawiającego

1.5.1.) Ulica: 88

1.5.2.) Miejscowość: Kluki

1.5.3.) Kod pocztowy: 97-415

1.5.4.) Województwo: łódzkie

1.5.5.) Kraj: Polska

1.5.6.) Lokalizacja NUTS 3: PL713 - Piotrkowski

1.5.7.) Numer telefonu: 446315035

1.5.8.) Numer faksu: sekretariat@kluki.pl

1.5.9.) Adres poczty elektronicznej: sekretariat@kluki.pl

1.5.10.) Adres strony internetowej zamawiającego: www.kluki.pl

1.6.) Adres strony internetowej prowadzonego postępowania:

https://ezamowienia.gov.pl/mp-client/search/list/ocds-148610-48a97b02-a149-45bf-b431-bf6658dc9953

1.7.) Rodzaj zamawiającego: Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego

1.8.) Przedmiot działalności zamawiającego: Ogólne usługi publiczne

SEKCJA II – INFORMACJE PODSTAWOWE

2.1.) Ogłoszenie dotyczy:

Zamówienia publicznego

2.2.) Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług: Nie

2.3.) Nazwa zamówienia albo umowy ramowej:

Zakup wyposażenia ratowniczo-gaśniczego dla jednostki OSP w Kaszewicach w ramach zadania pn.: "Zakup samochodów pożarniczych dla jednostek OSP z terenu Gminy Kluki"

2.4.) Identyfikator postępowania: ocds-148610-48a97b02-a149-45bf-b431-bf6658dc9953

2.5.) Numer ogłoszenia: 2026/BZP 00305862

2.6.) Wersja ogłoszenia: 01

2.7.) Data ogłoszenia: 2026-06-24

2.8.) Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań: Tak

2.9.) Numer planu postępowań w BZP: 2026/BZP 00040127/05/P

2.10.) Identyfikator pozycji planu postępowań:

1.2.1 Zakup wyposażenia ratowniczo - gaśniczego dla jednostki OSP w Kaszewicach w ramach zadania pn.: "Zakup samochodów pożarniczych dla jednostek OSP z terenu Gminy Kluki"

2.11.) Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej: Tak

2.12.) Nazwa projektu lub programu:

Europejski Fundusz Rozwoju Regionalnego w ramach Programu Regionalnego Fundusze Europejskie dla Łódzkiego 2021-2027, Priorytet FELD.02 Fundusze europejskie dla zielonego Łódzkiego, Działanie FELD.02.25 Dostosowanie do zmian klimatu, zapobieganie klęskom i katastrofom – ZIT Radomsko-Piotrków Trybunalski-Bełchatów, Nr FELD.02.25-IZ.00-0006/25-00.

2.13.) Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy: Tak

2.14.) Numer ogłoszenia: 2026/BZP 00268376

SEKCJA III – TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA LUB ZAWARCIA UMOWY RAMOWEJ

3.1.) Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

SEKCJA IV – PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA

4.1.) Numer referencyjny: RIZ.271.3.2026

4.2.) Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania: Nie

4.3.) Wartość zamówienia: 372534,79 PLN

4.4.) Rodzaj zamówienia: Dostawy

Część 1

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przedmiotem zamówienia jest zakup i dostawa wyposażenia ratowniczo-gaśniczego dla jednostki OSP w Kaszewicach - Część 1 - Sprzęt ratowniczy i techniczny. Zamawiający wymaga minimalnego okresu gwarancji i rękojmi 24 miesięcy. Wydłużenie okresu gwarancji na cały przedmiot umowy dotyczący tej części zamówienia stanowi jedno z kryterium wyboru. Wszystkie elementy wyposażenia muszą być fabrycznie nowe i wyprodukowane nie wcześniej niż w 2025 roku. Zamawiający wymaga aby cały asortyment został dostarczony w ramach jednej dostawy. Minimalne parametry wyposażenia, jego rodzaj oraz ilość zostały określone w Opisie przedmiotu zamówienia stanowiącym Załącznik nr 1 do SWZ dla Części 1.

4.5.3.) Główny kod CPV: 35112000-2 - Sprzęt ratunkowy i awaryjny

4.5.4.) Dodatkowy kod CPV:

35120000-1 - Systemy i urządzenia nadzoru i bezpieczeństwa

42122000-0 - Pompy

42122130-0 - Pompy wodne

31122000-7 - Jednostki prądotwórcze

43812000-8 - Piły

42652000-1 - Ręczne narzędzia elektromechaniczne

44481100-6 - Drabiny strażackie

44482000-2 - Urządzenia przeciwpożarowe

44512000-2 - Różne narzędzia ręczne

38341300-0 - Przyrządy do mierzenia wielkości elektrycznych

38552000-9 - Mierniki elektroniczne

42650000-7 - Pneumatyczne lub silnikowe narzędzia ręczne

31520000-7 - Lampy i oprawy oświetleniowe

4.5.5.) Wartość części: 187215,56 PLN

Część 2

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przedmiotem zamówienia jest zakup i dostawa wyposażenia ratowniczo-gaśniczego dla jednostki OSP w Kaszewicach - Część 2 - Środki ochrony indywidualnej. Zamawiający wymaga minimalnego okresu gwarancji i rękojmi 24 miesięcy. Wydłużenie okresu gwarancji na cały przedmiot umowy dotyczący tej części zamówienia stanowi jedno z kryterium wyboru. Wszystkie elementy wyposażenia muszą być fabrycznie nowe i wyprodukowane nie wcześniej niż w 2025 roku. Zamawiający wymaga aby cały asortyment został dostarczony w ramach jednej dostawy. Minimalne parametry wyposażenia, jego rodzaj oraz ilość zostały określone w Opisie przedmiotu zamówienia stanowiącym Załącznik nr 1 do SWZ dla Części 2.

4.5.3.) Główny kod CPV: 18100000-0 - Odzież branżowa, specjalna odzież robocza i dodatki

4.5.4.) Dodatkowy kod CPV:

18444110-7 - Hełmy

18410000-6 - Odzież specjalna

18830000-6 - Obuwie ochronne

18141000-9 - Rękawice robocze

18143000-3 - Akcesoria ochronne

35113400-3 - Odzież ochronna i zabezpieczająca

4.5.5.) Wartość części: 111300,70 PLN

Część 3

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przedmiotem zamówienia jest zakup i dostawa wyposażenia ratowniczo-gaśniczego dla jednostki OSP w Kaszewicach - Część 3 – Aparaty powietrzne i armatura pożarnicza. Zamawiający wymaga minimalnego okresu gwarancji i rękojmi 24 miesięcy. Wydłużenie okresu gwarancji na cały przedmiot umowy dotyczący tej części zamówienia stanowi jedno z kryterium wyboru. Wszystkie elementy wyposażenia muszą być fabrycznie nowe i wyprodukowane nie wcześniej niż w 2025 roku. Zamawiający wymaga aby cały asortyment został dostarczony w ramach jednej dostawy. Minimalne parametry wyposażenia, jego rodzaj oraz ilość zostały określone w Opisie przedmiotu zamówienia stanowiącym Załącznik nr 1 do SWZ dla Części 3.

4.5.3.) Główny kod CPV: 35110000-8 - Sprzęt gaśniczy, ratowniczy i bezpieczeństwa

4.5.4.) Dodatkowy kod CPV:

44480000-8 - Różny sprzęt gaśniczy

44482100-3 - Węże gaśnicze

44482200-4 - Hydranty gaśnicze

35112000-2 - Sprzęt ratunkowy i awaryjny

35111100-6 - Respiratory strażackie

44610000-9 - Zbiorniki, rezerwuary, pojemniki i zbiorniki ciśnieniowe

42124000-4 - Części pomp, sprężarek, generatorów mocy lub silników

35111000-5 - Sprzęt gaśniczy

4.5.5.) Wartość części: 61513,71 PLN

Część 4

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przedmiotem zamówienia jest zakup i dostawa wyposażenia ratowniczo-gaśniczego dla jednostki OSP w Kaszewicach - Część 4 – Sprzęt specjalistyczny. Zamawiający wymaga minimalnego okresu gwarancji i rękojmi 24 miesięcy. Wydłużenie okresu gwarancji na cały przedmiot umowy dotyczący tej części zamówienia stanowi jedno z kryterium wyboru. Wszystkie elementy wyposażenia muszą być fabrycznie nowe i wyprodukowane nie wcześniej niż w 2025 roku. Zamawiający wymaga aby cały asortyment został dostarczony w ramach jednej dostawy. Minimalne parametry wyposażenia, jego rodzaj oraz ilość zostały określone w Opisie przedmiotu zamówienia stanowiącym Załącznik nr 1 do SWZ dla Części 4.

4.5.3.) Główny kod CPV: 35110000-8 - Sprzęt gaśniczy, ratowniczy i bezpieczeństwa

4.5.4.) Dodatkowy kod CPV:

35120000-1 - Systemy i urządzenia nadzoru i bezpieczeństwa

39532000-0 - Maty

4.5.5.) Wartość części: 6883,00 PLN

Część 5

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przedmiotem zamówienia jest zakup i dostawa wyposażenia ratowniczo-gaśniczego dla jednostki OSP w Kaszewicach - Część 5 – Sprzęt medyczny. Zamawiający wymaga minimalnego okresu gwarancji i rękojmi 96 miesięcy. Wydłużenie okresu gwarancji na cały przedmiot umowy dotyczący tej części zamówienia stanowi jedno z kryterium wyboru. Wszystkie elementy wyposażenia muszą być fabrycznie nowe i wyprodukowane nie wcześniej niż w 2025 roku. Minimalne parametry wyposażenia, jego rodzaj oraz ilość zostały określone w Opisie przedmiotu zamówienia stanowiącym Załącznik nr 1 do SWZ dla Części 5.

4.5.3.) Główny kod CPV: 33182100-0 - Defibrylatory

4.5.4.) Dodatkowy kod CPV:

33100000-1 - Urządzenia medyczne

35112000-2 - Sprzęt ratunkowy i awaryjny

4.5.5.) Wartość części: 5621,82 PLN

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA

Część 1

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 3 ustawy

5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:

Uzasadnienie faktyczne unieważnienia postępowania:
W przedmiotowym postępowaniu Zamawiający dokonał badania i oceny złożonych ofert. Oferty niespełniające wymagań określonych w Specyfikacji Warunków Zamówienia zostały odrzucone. Po dokonaniu czynności odrzucenia ofert oraz przeprowadzeniu oceny pozostałych ofert, najwyżej ocenioną ofertą okazała się oferta Wykonawcy: Web-Profit Maciej Kuźlik, Spokojna 18, 41-940 Piekary Śląskie, której cena przewyższa kwotę, jaką Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia. Zamawiający dokonał analizy możliwości zwiększenia środków finansowych przeznaczonych na realizację zamówienia do wysokości ceny najkorzystniejszej oferty. Analiza wykazała brak możliwości zabezpieczenia dodatkowych środków finansowych niezbędnych do zawarcia umowy. W konsekwencji Zamawiający nie może zwiększyć kwoty przeznaczonej na realizację zamówienia do ceny najkorzystniejszej oferty złożonej w poszczególnych częściach postępowania.
Uzasadnienie prawne unieważnienia postępowania:
Zgodnie z art. 255 pkt 3 ustawy z dnia 11 września 2019 r. – Prawo zamówień publicznych, Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli cena lub koszt najkorzystniejszej oferty albo oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, chyba że Zamawiający może zwiększyć tę kwotę do ceny lub kosztu najkorzystniejszej oferty.
W niniejszym postępowaniu cena najwyżej ocenionej oferty przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia. Jednocześnie Zamawiający nie posiada możliwości zwiększenia środków finansowych do wysokości ceny oferty najkorzystniejszej.
W związku z powyższym zostały spełnione przesłanki określone w art. 255 pkt 3 ustawy Prawo zamówień publicznych, co obliguje Zamawiającego do unieważnienia postępowania.

SEKCJA VI OFERTY (dla części 1)

6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 4

6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0

6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0

6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 4

6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0

6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0

6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 2

6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 244303,83 PLN

6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 408208,69 PLN

Część 2

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 3 ustawy

5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:

Uzasadnienie faktyczne unieważnienia postępowania:
W przedmiotowym postępowaniu Zamawiający dokonał badania i oceny złożonych ofert. Oferty niespełniające wymagań określonych w Specyfikacji Warunków Zamówienia zostały odrzucone. Po dokonaniu czynności odrzucenia ofert oraz przeprowadzeniu oceny pozostałych ofert, najwyżej ocenioną ofertą okazała się oferta Wykonawcy: Web-Profit Maciej Kuźlik, Spokojna 18, 41-940 Piekary Śląskie, której cena przewyższa kwotę, jaką Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia. Zamawiający dokonał analizy możliwości zwiększenia środków finansowych przeznaczonych na realizację zamówienia do wysokości ceny najkorzystniejszej oferty. Analiza wykazała brak możliwości zabezpieczenia dodatkowych środków finansowych niezbędnych do zawarcia umowy. W konsekwencji Zamawiający nie może zwiększyć kwoty przeznaczonej na realizację zamówienia do ceny najkorzystniejszej oferty złożonej w poszczególnych częściach postępowania.
Uzasadnienie prawne unieważnienia postępowania:
Zgodnie z art. 255 pkt 3 ustawy z dnia 11 września 2019 r. – Prawo zamówień publicznych, Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli cena lub koszt najkorzystniejszej oferty albo oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, chyba że Zamawiający może zwiększyć tę kwotę do ceny lub kosztu najkorzystniejszej oferty.
W niniejszym postępowaniu cena najwyżej ocenionej oferty przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia. Jednocześnie Zamawiający nie posiada możliwości zwiększenia środków finansowych do wysokości ceny oferty najkorzystniejszej.
W związku z powyższym zostały spełnione przesłanki określone w art. 255 pkt 3 ustawy Prawo zamówień publicznych, co obliguje Zamawiającego do unieważnienia postępowania.

SEKCJA VI OFERTY (dla części 2)

6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 5

6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0

6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0

6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 5

6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0

6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0

6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 3

6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 159668,76 PLN

6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 244980,65 PLN

Część 3

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 3 ustawy

5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:

Uzasadnienie faktyczne unieważnienia postępowania:
W przedmiotowym postępowaniu Zamawiający dokonał badania i oceny złożonych ofert. Oferty niespełniające wymagań określonych w Specyfikacji Warunków Zamówienia zostały odrzucone. Po dokonaniu czynności odrzucenia ofert oraz przeprowadzeniu oceny pozostałych ofert, najwyżej ocenioną ofertą okazała się oferta Wykonawcy: Web-Profit Maciej Kuźlik, Spokojna 18, 41-940 Piekary Śląskie, której cena przewyższa kwotę, jaką Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia. Zamawiający dokonał analizy możliwości zwiększenia środków finansowych przeznaczonych na realizację zamówienia do wysokości ceny najkorzystniejszej oferty. Analiza wykazała brak możliwości zabezpieczenia dodatkowych środków finansowych niezbędnych do zawarcia umowy. W konsekwencji Zamawiający nie może zwiększyć kwoty przeznaczonej na realizację zamówienia do ceny najkorzystniejszej oferty złożonej w poszczególnych częściach postępowania.
Uzasadnienie prawne unieważnienia postępowania:
Zgodnie z art. 255 pkt 3 ustawy z dnia 11 września 2019 r. – Prawo zamówień publicznych, Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli cena lub koszt najkorzystniejszej oferty albo oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, chyba że Zamawiający może zwiększyć tę kwotę do ceny lub kosztu najkorzystniejszej oferty.
W niniejszym postępowaniu cena najwyżej ocenionej oferty przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia. Jednocześnie Zamawiający nie posiada możliwości zwiększenia środków finansowych do wysokości ceny oferty najkorzystniejszej.
W związku z powyższym zostały spełnione przesłanki określone w art. 255 pkt 3 ustawy Prawo zamówień publicznych, co obliguje Zamawiającego do unieważnienia postępowania.

SEKCJA VI OFERTY (dla części 3)

6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 6

6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0

6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0

6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 6

6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0

6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0

6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 3

6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 74185,00 PLN

6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 152709,38 PLN

Część 4

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 3 ustawy

5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:

Uzasadnienie faktyczne unieważnienia postępowania:
W przedmiotowym postępowaniu Zamawiający dokonał badania i oceny złożonych ofert. Oferty niespełniające wymagań określonych w Specyfikacji Warunków Zamówienia zostały odrzucone. Po dokonaniu czynności odrzucenia ofert oraz przeprowadzeniu oceny pozostałych ofert, najwyżej ocenioną ofertą okazała się oferta Wykonawcy: Web-Profit Maciej Kuźlik, Spokojna 18, 41-940 Piekary Śląskie, której cena przewyższa kwotę, jaką Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia. Zamawiający dokonał analizy możliwości zwiększenia środków finansowych przeznaczonych na realizację zamówienia do wysokości ceny najkorzystniejszej oferty. Analiza wykazała brak możliwości zabezpieczenia dodatkowych środków finansowych niezbędnych do zawarcia umowy. W konsekwencji Zamawiający nie może zwiększyć kwoty przeznaczonej na realizację zamówienia do ceny najkorzystniejszej oferty złożonej w poszczególnych częściach postępowania.
Uzasadnienie prawne unieważnienia postępowania:
Zgodnie z art. 255 pkt 3 ustawy z dnia 11 września 2019 r. – Prawo zamówień publicznych, Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli cena lub koszt najkorzystniejszej oferty albo oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, chyba że Zamawiający może zwiększyć tę kwotę do ceny lub kosztu najkorzystniejszej oferty.
W niniejszym postępowaniu cena najwyżej ocenionej oferty przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia. Jednocześnie Zamawiający nie posiada możliwości zwiększenia środków finansowych do wysokości ceny oferty najkorzystniejszej.
W związku z powyższym zostały spełnione przesłanki określone w art. 255 pkt 3 ustawy Prawo zamówień publicznych, co obliguje Zamawiającego do unieważnienia postępowania.

SEKCJA VI OFERTY (dla części 4)

6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 6

6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0

6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0

6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 6

6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0

6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0

6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 3

6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 7760,00 PLN

6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 74373,19 PLN

Część 5

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 3 ustawy

5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:

Uzasadnienie faktyczne unieważnienia postępowania:
W przedmiotowym postępowaniu Zamawiający dokonał badania i oceny złożonych ofert. Oferty niespełniające wymagań określonych w Specyfikacji Warunków Zamówienia zostały odrzucone. Po dokonaniu czynności odrzucenia ofert oraz przeprowadzeniu oceny pozostałych ofert, najwyżej ocenioną ofertą okazała się oferta Wykonawcy: Web-Profit Maciej Kuźlik, Spokojna 18, 41-940 Piekary Śląskie, której cena przewyższa kwotę, jaką Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia. Zamawiający dokonał analizy możliwości zwiększenia środków finansowych przeznaczonych na realizację zamówienia do wysokości ceny najkorzystniejszej oferty. Analiza wykazała brak możliwości zabezpieczenia dodatkowych środków finansowych niezbędnych do zawarcia umowy. W konsekwencji Zamawiający nie może zwiększyć kwoty przeznaczonej na realizację zamówienia do ceny najkorzystniejszej oferty złożonej w poszczególnych częściach postępowania.
Uzasadnienie prawne unieważnienia postępowania:
Zgodnie z art. 255 pkt 3 ustawy z dnia 11 września 2019 r. – Prawo zamówień publicznych, Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli cena lub koszt najkorzystniejszej oferty albo oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, chyba że Zamawiający może zwiększyć tę kwotę do ceny lub kosztu najkorzystniejszej oferty.
W niniejszym postępowaniu cena najwyżej ocenionej oferty przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia. Jednocześnie Zamawiający nie posiada możliwości zwiększenia środków finansowych do wysokości ceny oferty najkorzystniejszej.
W związku z powyższym zostały spełnione przesłanki określone w art. 255 pkt 3 ustawy Prawo zamówień publicznych, co obliguje Zamawiającego do unieważnienia postępowania.

SEKCJA VI OFERTY (dla części 5)

6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 4

6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0

6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0

6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 4

6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0

6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0

6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 2

6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 5888,00 PLN

6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 6696,00 PLN

2026-06-24 Biuletyn Zamówień Publicznych

Ogłoszenie o wyniku postępowania - - Dostawy