Przewóz zwłok lub szczątków ludzkich na zlecenie prokuratur z obszaru właściwości Prokuratury Okręgowej w Szczecinie

Ogłoszenie nr 2026/BZP 00339465 z dnia 2026-07-13

Ogłoszenie o wyniku postępowania
Usługi
Przewóz zwłok lub szczątków ludzkich na zlecenie prokuratur z obszaru właściwości Prokuratury Okręgowej w Szczecinie

SEKCJA I - ZAMAWIAJĄCY

1.1.) Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2.) Nazwa zamawiającego: Prokuratura Okręgowa w Szczecinie

1.4) Krajowy Numer Identyfikacyjny: REGON 000000419

1.5) Adres zamawiającego

1.5.1.) Ulica: Stoisława 6

1.5.2.) Miejscowość: Szczecin

1.5.3.) Kod pocztowy: 70-952

1.5.4.) Województwo: zachodniopomorskie

1.5.5.) Kraj: Polska

1.5.6.) Lokalizacja NUTS 3: PL424 - Miasto Szczecin

1.5.9.) Adres poczty elektronicznej: przetargi.poszc@prokuraura.gov.pl

1.5.10.) Adres strony internetowej zamawiającego: https://www.gov.pl/po-szczecin

1.6.) Adres strony internetowej prowadzonego postępowania:

https://ezamowienia.gov.pl/mp-client/search/list/ocds-148610-fe935553-a3bc-43af-bf08-4dd2aa79db6e

1.7.) Rodzaj zamawiającego: Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - organ władzy publicznej - organ administracji rządowej (centralnej lub terenowej)

1.8.) Przedmiot działalności zamawiającego: Porządek i bezpieczeństwo publiczne

SEKCJA II – INFORMACJE PODSTAWOWE

2.1.) Ogłoszenie dotyczy:

Zamówienia publicznego

2.2.) Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług: Nie

2.3.) Nazwa zamówienia albo umowy ramowej:

Przewóz zwłok lub szczątków ludzkich na zlecenie prokuratur z obszaru właściwości Prokuratury Okręgowej w Szczecinie

2.4.) Identyfikator postępowania: ocds-148610-fe935553-a3bc-43af-bf08-4dd2aa79db6e

2.5.) Numer ogłoszenia: 2026/BZP 00339465

2.6.) Wersja ogłoszenia: 01

2.7.) Data ogłoszenia: 2026-07-13

2.8.) Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań: Tak

2.9.) Numer planu postępowań w BZP: 2026/BZP 00103706/01/P

2.10.) Identyfikator pozycji planu postępowań:

1.3.4 Przewóz zwłok dla Prokuratury Okręgowej i jednostek jej podległych

2.11.) Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej: Nie

2.13.) Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy: Tak

2.14.) Numer ogłoszenia: 2026/BZP 00237427

SEKCJA III – TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA LUB ZAWARCIA UMOWY RAMOWEJ

3.1.) Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 2 ustawy

SEKCJA IV – PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA

4.1.) Numer referencyjny: 3040-7.261.8.2026

4.2.) Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania: Tak

4.3.1) Wartość zamówienia stanowiącego przedmiot tego postępowania (bez VAT): 865283,90 PLN

4.4.) Rodzaj zamówienia: Usługi

Część 1

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Obejmuje obszar właściwości Prokuratury Okręgowej w Szczecinie oraz Prokuratur Rejonowych: Szczecin-Niebuszewo w Szczecinie, Szczecin-Prawobrzeże w Szczecinie, Szczecin-Śródmieście w Szczecinie, Szczecin-Zachód w Szczecinie, obejmujących swym zasięgiem teren miasta Szczecina oraz gmin: Dobra (Szczecińska), Kołbaskowo, Nowe Warpno, Police:
1) przewóz na obszarze właściwości Prokuratury,
2) przewóz poza obszar właściwości - rejon Gorzów Wlkp.,
3) przewóz poza obszar właściwości - rejon Świebodzin,
4) przewóz z miejsca wskazanego przez upoważnioną osobę do innego miejsca wskazanego przez upoważnioną osobę.

4.5.3.) Główny kod CPV: 60130000-8 - Usługi w zakresie specjalistycznego transportu drogowego osób

4.5.5.) Wartość części: 155309,00 PLN

Część 2

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Obejmuje obszar właściwości Prokuratury Rejonowej w Choszcznie, obejmującej swym zasięgiem powiat choszczeński:
1) przewóz na obszarze właściwości Prokuratury,
2) przewóz poza obszar właściwości - rejon Szczecin,
3) przewóz poza obszar właściwości - rejon Gorzów Wlkp.,
4) przewóz poza obszar właściwości - rejon Świebodzin,
5) przewóz z miejsca wskazanego przez upoważnioną osobę do innego miejsca wskazanego przez upoważnioną osobę.

4.5.3.) Główny kod CPV: 60130000-8 - Usługi w zakresie specjalistycznego transportu drogowego osób

4.5.5.) Wartość części: 144644,50 PLN

Część 3

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Obejmuje obszar właściwości Prokuratury Rejonowej w Goleniowie, obejmującej swym zasięgiem powiat goleniowski:
1) przewóz na obszarze właściwości Prokuratury,
2) przewóz poza obszar właściwości - rejon Szczecin,
3) przewóz poza obszar właściwości - rejon Gorzów Wlkp.,
4) przewóz poza obszar właściwości - rejon Świebodzin,
5) przewóz z miejsca wskazanego przez upoważnioną osobę do innego miejsca wskazanego przez upoważnioną osobę.

4.5.3.) Główny kod CPV: 60130000-8 - Usługi w zakresie specjalistycznego transportu drogowego osób

4.5.5.) Wartość części: 62810,00 PLN

Część 4

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Obejmuje obszar właściwości Prokuratury Rejonowej w Gryficach, obejmującej swym zasięgiem powiat gryficki:
1) przewóz na obszarze właściwości Prokuratury,
2) przewóz poza obszar właściwości - rejon Szczecin,
3) przewóz poza obszar właściwości - rejon Gorzów Wlkp.,
4) przewóz poza obszar właściwości - rejon Świebodzin,
5) przewóz z miejsca wskazanego przez upoważnioną osobę do innego miejsca wskazanego przez upoważnioną osobę.

4.5.3.) Główny kod CPV: 60130000-8 - Usługi w zakresie specjalistycznego transportu drogowego osób

4.5.5.) Wartość części: 133265,00 PLN

Część 5

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Obejmuje obszar właściwości Prokuratury Rejonowej w Gryfinie, obejmującej swym zasięgiem powiat gryfiński:
1) przewóz na obszarze właściwości Prokuratury,
2) przewóz poza obszar właściwości - rejon Szczecin,
3) przewóz poza obszar właściwości - rejon Gorzów Wlkp.,
4) przewóz poza obszar właściwości - rejon Świebodzin,
5) przewóz z miejsca wskazanego przez upoważnioną osobę do innego miejsca wskazanego przez upoważnioną osobę.

4.5.3.) Główny kod CPV: 60130000-8 - Usługi w zakresie specjalistycznego transportu drogowego osób

4.5.5.) Wartość części: 108245,50 PLN

Część 6

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Obejmuje obszar właściwości Prokuratury Rejonowej w Kamieniu Pomorskim, obejmującej swym zasięgiem powiat kamieński, za wyjątkiem gminy Międzyzdroje:
1) przewóz na obszarze właściwości Prokuratury,
2) przewóz poza obszar właściwości - rejon Szczecin,
3) przewóz poza obszar właściwości - rejon Gorzów Wlkp.,
4) przewóz poza obszar właściwości - rejon Świebodzin,
5) przewóz z miejsca wskazanego przez upoważnioną osobę do innego miejsca wskazanego przez upoważnioną osobę.

4.5.3.) Główny kod CPV: 60130000-8 - Usługi w zakresie specjalistycznego transportu drogowego osób

4.5.5.) Wartość części: 152350,00 PLN

Część 7

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Obejmuje obszar właściwości Prokuratury Rejonowej w Łobzie, obejmującej swym zasięgiem powiat łobeski:
1) przewóz na obszarze właściwości Prokuratury,
2) przewóz poza obszar właściwości - rejon Szczecin,
3) przewóz poza obszar właściwości - rejon Gorzów Wlkp.,
4) przewóz poza obszar właściwości - rejon Świebodzin,
5) przewóz z miejsca wskazanego przez upoważnioną osobę do innego miejsca wskazanego przez upoważnioną osobę.

4.5.3.) Główny kod CPV: 60130000-8 - Usługi w zakresie specjalistycznego transportu drogowego osób

4.5.5.) Wartość części: 36894,00 PLN

Część 8

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Obejmuje obszar właściwości Prokuratury Rejonowej w Myśliborzu, obejmującej swym zasięgiem powiat myśliborski:
1) przewóz na obszarze właściwości Prokuratury,
2) przewóz poza obszar właściwości - rejon Szczecin,
3) przewóz poza obszar właściwości - rejon Gorzów Wlkp.,
4) przewóz poza obszar właściwości - rejon Świebodzin,
5) przewóz z miejsca wskazanego przez upoważnioną osobę do innego miejsca wskazanego przez upoważnioną osobę.

4.5.3.) Główny kod CPV: 60130000-8 - Usługi w zakresie specjalistycznego transportu drogowego osób

4.5.5.) Wartość części: 1045,00 PLN

Część 9

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Obejmuje obszar właściwości Prokuratury Rejonowej w Pyrzycach, obejmującej swym zasięgiem powiat pyrzycki:
1) przewóz na obszarze właściwości Prokuratury,
2) przewóz poza obszar właściwości - rejon Szczecin,
3) przewóz poza obszar właściwości - rejon Gorzów Wlkp.,
4) przewóz poza obszar właściwości - rejon Świebodzin,
5) przewóz z miejsca wskazanego przez upoważnioną osobę do innego miejsca wskazanego przez upoważnioną osobę.

4.5.3.) Główny kod CPV: 60130000-8 - Usługi w zakresie specjalistycznego transportu drogowego osób

4.5.5.) Wartość części: 20845,00 PLN

Część 10

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Obejmuje obszar właściwości Prokuratury Rejonowej w Stargardzie, obejmującej swym zasięgiem powiat stargardzki:
1) przewóz na obszarze właściwości Prokuratury,
2) przewóz poza obszar właściwości - rejon Szczecin,
3) przewóz poza obszar właściwości - rejon Gorzów Wlkp.,
4) przewóz poza obszar właściwości - rejon Świebodzin,
5) przewóz z miejsca wskazanego przez upoważnioną osobę do innego miejsca wskazanego przez upoważnioną osobę.

4.5.3.) Główny kod CPV: 60130000-8 - Usługi w zakresie specjalistycznego transportu drogowego osób

4.5.5.) Wartość części: 55242,00 PLN

Część 11

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Obejmuje obszar właściwości Prokuratury Rejonowej w Świnoujściu, obejmującej swym zasięgiem miasto Świnoujście:
1) przewóz na obszarze właściwości Prokuratury,
2) przewóz poza obszar właściwości - rejon Szczecin,
3) przewóz poza obszar właściwości - rejon Gorzów Wlkp.,
4) przewóz poza obszar właściwości - rejon Świebodzin,
5) przewóz z miejsca wskazanego przez upoważnioną osobę do innego miejsca wskazanego przez upoważnioną osobę.

4.5.3.) Główny kod CPV: 60130000-8 - Usługi w zakresie specjalistycznego transportu drogowego osób

4.5.5.) Wartość części: 47300,00 PLN

Część 12

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Obejmuje obszar właściwości Prokuratury Rejonowej w Świnoujściu, obejmującej swym zasięgiem miasto i gminę Międzyzdroje:
1) przewóz na obszarze właściwości Prokuratury,
2) przewóz poza obszar właściwości - rejon Szczecin,
3) przewóz poza obszar właściwości - rejon Gorzów Wlkp.,
4) przewóz poza obszar właściwości - rejon Świebodzin,
5) przewóz z miejsca wskazanego przez upoważnioną osobę do innego miejsca wskazanego przez upoważnioną osobę.

4.5.3.) Główny kod CPV: 60130000-8 - Usługi w zakresie specjalistycznego transportu drogowego osób

4.5.5.) Wartość części: 16556,61 PLN

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA

Część 1

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

SEKCJA VI OFERTY (dla części 1)

6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 3

6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 3

6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0

6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0

6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 1

6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 143540,00 PLN

6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 186940,00 PLN

6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 143540,00 PLN

6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie

6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie

SEKCJA VII WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)

7.1.) Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Nie

Wykonawca

7.2.) Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy: Mały przedsiębiorca

7.3.) Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia:

7.3.1) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: Zakład Usług Komunalnych i Cmentarnych - Administracja Helios Sp. z o.o.

7.3.2) Krajowy Numer Identyfikacyjny: 8540009463

7.3.3) Ulica: ul. Sikorskiego 6u

7.3.4) Miejscowość: Szczecin

7.3.5) Kod pocztowy: 70-323

7.3.6.) Województwo: zachodniopomorskie

7.3.7.) Kraj: Polska

7.3.8.) Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Nie

SEKCJA VIII UMOWA (dla części 1)

8.1.) Data zawarcia umowy: 2026-06-09

8.2.) Wartość umowy/umowy ramowej: 143540,00 PLN

8.3.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej:

Od 2026-07-01 do 2028-06-30

Część 2

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

SEKCJA VI OFERTY (dla części 2)

6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 1

6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 1

6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0

6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0

6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 145200,00 PLN

6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 145200,00 PLN

6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 145200,00 PLN

6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie

6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie

SEKCJA VII WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)

7.1.) Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Nie

Wykonawca

7.2.) Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy: Mały przedsiębiorca

7.3.) Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia:

7.3.1) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: Miejskie Usługi Pogrzebowe Sp. z o.o.

7.3.2) Krajowy Numer Identyfikacyjny: 5941605502

7.3.3) Ulica: ul. Wolności 26

7.3.4) Miejscowość: Choszczno

7.3.5) Kod pocztowy: 73-200

7.3.6.) Województwo: zachodniopomorskie

7.3.7.) Kraj: Polska

7.3.8.) Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Nie

SEKCJA VIII UMOWA (dla części 2)

8.1.) Data zawarcia umowy: 2026-06-09

8.2.) Wartość umowy/umowy ramowej: 145200,00 PLN

8.3.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej:

Od 2026-07-01 do 2028-06-30

Część 3

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

SEKCJA VI OFERTY (dla części 3)

6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 1

6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 1

6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0

6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0

6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 82116,00 PLN

6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 82116,00 PLN

6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 82116,00 PLN

6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie

6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie

SEKCJA VII WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 3)

7.1.) Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Nie

Wykonawca

7.2.) Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy: Mikro przedsiębiorca

7.3.) Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia:

7.3.1) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: Sebastian Furmańczyk

7.3.2) Krajowy Numer Identyfikacyjny: 8561669058

7.3.3) Ulica: ul. Nadtorowa 3a

7.3.4) Miejscowość: Nowogard

7.3.5) Kod pocztowy: 72-200

7.3.6.) Województwo: zachodniopomorskie

7.3.7.) Kraj: Polska

7.3.8.) Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Nie

SEKCJA VIII UMOWA (dla części 3)

8.1.) Data zawarcia umowy: 2026-06-09

8.2.) Wartość umowy/umowy ramowej: 82116,00 PLN

8.3.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej:

Od 2026-07-01 do 2028-06-30

Część 4

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 2 ustawy

5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:

W przedmiotowym postępowaniu w części IV została złożona tylko jedna oferta. Złożona oferta podlega odrzuceniu na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 5 ustawy pzp. W tej sytuacji postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego stało się bezprzedmiotowe, ponieważ nie może zostać osiągnięty jego cel w postaci wyboru najkorzystniejszej oferty oraz zawarcia umowy o zamówienie publiczne. W związku z powyższym Zamawiający unieważnia postepowanie w danej części.

Część 5

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

SEKCJA VI OFERTY (dla części 5)

6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 1

6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 1

6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0

6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0

6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 101782,00 PLN

6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 101782,00 PLN

6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 101782,00 PLN

6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie

6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie

SEKCJA VII WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 5)

7.1.) Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Nie

Wykonawca

7.2.) Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy: Mały przedsiębiorca

7.3.) Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia:

7.3.1) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: Zakład Usług Komunalnych i Cmentarnych - Administracja Helios Sp. z o.o.

7.3.2) Krajowy Numer Identyfikacyjny: 8522703070

7.3.3) Ulica: ul. Sikorskiego 6u

7.3.4) Miejscowość: Szczecin

7.3.5) Kod pocztowy: 70-323

7.3.6.) Województwo: zachodniopomorskie

7.3.7.) Kraj: Polska

7.3.8.) Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Nie

SEKCJA VIII UMOWA (dla części 5)

8.1.) Data zawarcia umowy: 2026-06-09

8.2.) Wartość umowy/umowy ramowej: 101782,00 PLN

8.3.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej:

Od 2026-06-01 do 2028-06-30

Część 6

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 6)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 1 ustawy

5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:

W przedmiotowym postępowaniu w częściach VI oraz XI nie została złożona żadna oferta. W związku z powyższym postepowanie w danej części podlega unieważnieniu.

Część 7

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 7)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

SEKCJA VI OFERTY (dla części 7)

6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 1

6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 1

6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0

6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0

6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 42100,00 PLN

6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 42100,00 PLN

6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 42100,00 PLN

6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie

6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie

SEKCJA VII WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 7)

7.1.) Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Nie

Wykonawca

7.2.) Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy: Mikro przedsiębiorca

7.3.) Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia:

7.3.1) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: PHU Aw-i-n Piotr Skrzypczak

7.3.2) Krajowy Numer Identyfikacyjny: 6741001645

7.3.3) Ulica: ul. Kosynierów 3

7.3.4) Miejscowość: Drawsko Pom.

7.3.5) Kod pocztowy: 78-500

7.3.6.) Województwo: zachodniopomorskie

7.3.7.) Kraj: Polska

7.3.8.) Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Nie

SEKCJA VIII UMOWA (dla części 7)

8.1.) Data zawarcia umowy: 2026-06-09

8.2.) Wartość umowy/umowy ramowej: 42100,00 PLN

8.3.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej:

Od 2026-07-01 do 2028-06-30

Część 8

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 8)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 3 ustawy

5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:

Zamawiający przeznaczył na sfinansowanie zamówienia kwotę 1 045,00 zł brutto. Do upływu terminu wyznaczonego na składanie ofert, do postępowania w części VIII przystąpili Wykonawcy oferując następujące ceny:

Nr
oferty Wykonawca Cena brutto oferty
03 Firma Handlowo Usługowa Agnieszka Kula
ul. Grunwaldzka 3, 74-400 Dębno 1 025,00
04 Zakład Usług Komunalnych i Cmentarnych - Administracja Helios Sp. z o.o.
ul. Sikorskiego 6u, 70-323 Szczecin 5 610,00

Oferta złożona przez Wykonawcę Firma Handlowo Usługowa Agnieszka Kula podlega odrzuceniu na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 8 ustawy pzp. Natomiast cena oferty złożonej przez Wykonawcę Zakład Usług Komunalnych i Cmentarnych - Administracja Helios Sp. z o.o. o ponad 537% przekracza wartość środków przeznaczonych na sfinansowanie zamówienia. Jak wskazała Krajowa Izba Odwoławcza w wyroku z dnia 1 lutego 2024 r. (sygn. akt KIO 79/2024) Zamawiający nie ma obowiązku poszukiwania dodatkowych środków finansowych na sfinansowanie zamówienia ponad kwotę, którą zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia. Art. 255 pkt 3 p.z.p. dopuszcza więc wprost możliwość unieważnienia postępowania przez Zamawiającego, po samym tylko ustaleniu, że oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia. Przepis art. 255 pkt 3 p.z.p. nie nakłada na Zamawiającego szczególnego ciężaru dowodowego, w szczególności przedstawiania dowodów na okoliczność podjęcia prób pozyskania dodatkowych środków, czy dodatkowych źródeł finansowania zamówienia, jako warunku skutecznego podjęcia decyzji o unieważnieniu postępowania na tej podstawie.
Pomimo przyjętej w orzecznictwie KIO interpretacji przesłanki unieważnienia z art. 255 ust. 3 Zamawiający dokonał weryfikacji możliwości finansowych. Usługa przewozu zwłok jest usługą specyficzną, nieprzewidywalną, niezależną od Zamawiającego. Przy ustalaniu wartości zamówienia wzięto pod uwagę ilość przewozów wykonanych w okresie ostatnich 12 miesięcy. Biorąc pod uwagę możliwość znacznego zwiększenia ilości przewozów, przyjmując stawki zaoferowane przez Wykonawcę, którego oferta nie podlega odrzuceniu (wyższe o ponad 537% od cen szacowanych) może to spowodować znaczny wzrost kosztów po stronie Zamawiającego. Dlatego Zamawiający podjął decyzję o unieważnieniu tej części postępowania.

Zamawiający informuje, że z uwagi na podstawę unieważnienia postępowania nie dokonał badania i oceny ofert. Zgodnie z interpretacją Urzędu Zamówień Publicznych umieszczoną w e-KOMENTARZU DO PRAWA ZAMÓWIEŃ PUBLICZNYCH: „…w przypadku gdy oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, jaką Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, postępowanie unieważnia się bez przeprowadzania wyboru najkorzystniejszej oferty. W takiej sytuacji ceny lub koszty określone we wszystkich złożonych ofertach nie mieszczą się w limicie ustalonym przez Zamawiającego. Hołdując racjonalności, przesłanka ta zakłada unieważnienie postępowania bez konieczności badania i oceny ofert w celu wyboru oferty najkorzystniejszej, w sytuacji gdy od początku wiadomo, że cena żadnej oferty nie zmieści się w ustalonym limicie, a Zamawiający tego limitu nie zmieni.”

Część 9

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 9)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 3 ustawy

5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:

Zamawiający przeznaczył na sfinansowanie zamówienia kwotę 20 845,00 zł brutto. Do upływu terminu wyznaczonego na składanie ofert, do postępowania w części VIII przystąpili Wykonawcy oferując następujące ceny:

Nr
oferty Wykonawca Cena brutto oferty
04 Zakład Usług Komunalnych i Cmentarnych - Administracja Helios Sp. z o.o.
ul. Sikorskiego 6u, 70-323 Szczecin 41 010,00
11 Usługowy Zakład Pogrzebowy Franciszek Dudziak
ul. Cmentarna 1, 74-200 Pyrzyce 20 040,00

Oferta złożona przez Wykonawcę Usługowy Zakład Pogrzebowy Franciszek Dudziak podlega odrzuceniu na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 5 ustawy pzp. Natomiast cena oferty złożonej przez Wykonawcę Zakład Usług Komunalnych i Cmentarnych - Administracja Helios Sp. z o.o. o ponad 197% przekracza wartość środków przeznaczonych na sfinansowanie zamówienia. Jak wskazała Krajowa Izba Odwoławcza w wyroku z dnia 1 lutego 2024 r. (sygn. akt KIO 79/2024) Zamawiający nie ma obowiązku poszukiwania dodatkowych środków finansowych na sfinansowanie zamówienia ponad kwotę, którą zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia. Art. 255 pkt 3 p.z.p. dopuszcza więc wprost możliwość unieważnienia postępowania przez Zamawiającego, po samym tylko ustaleniu, że oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia. Przepis art. 255 pkt 3 p.z.p. nie nakłada na Zamawiającego szczególnego ciężaru dowodowego, w szczególności przedstawiania dowodów na okoliczność podjęcia prób pozyskania dodatkowych środków, czy dodatkowych źródeł finansowania zamówienia, jako warunku skutecznego podjęcia decyzji o unieważnieniu postępowania na tej podstawie.
Pomimo przyjętej w orzecznictwie KIO interpretacji przesłanki unieważnienia z art. 255 ust. 3 Zamawiający dokonał weryfikacji możliwości finansowych. Usługa przewozu zwłok jest usługą specyficzną, nieprzewidywalną, niezależną od Zamawiającego. Przy ustalaniu wartości zamówienia wzięto pod uwagę ilość przewozów wykonanych w okresie ostatnich 12 miesięcy. Biorąc pod uwagę możliwość znacznego zwiększenia ilości przewozów, przyjmując stawki zaoferowane przez Wykonawcę, którego oferta nie podlega odrzuceniu (wyższe o ponad 197% od cen szacowanych) może to spowodować znaczny wzrost kosztów po stronie Zamawiającego. Dlatego Zamawiający podjął decyzję o unieważnieniu tej części postępowania.

Zamawiający informuje, że z uwagi na podstawę unieważnienia postępowania nie dokonał badania i oceny ofert. Zgodnie z interpretacją Urzędu Zamówień Publicznych umieszczoną w e-KOMENTARZU DO PRAWA ZAMÓWIEŃ PUBLICZNYCH: „…w przypadku gdy oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, jaką Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, postępowanie unieważnia się bez przeprowadzania wyboru najkorzystniejszej oferty. W takiej sytuacji ceny lub koszty określone we wszystkich złożonych ofertach nie mieszczą się w limicie ustalonym przez Zamawiającego. Hołdując racjonalności, przesłanka ta zakłada unieważnienie postępowania bez konieczności badania i oceny ofert w celu wyboru oferty najkorzystniejszej, w sytuacji gdy od początku wiadomo, że cena żadnej oferty nie zmieści się w ustalonym limicie, a Zamawiający tego limitu nie zmieni.”

Część 10

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 10)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

SEKCJA VI OFERTY (dla części 10)

6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 2

6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 2

6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0

6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0

6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 1

6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 50220,00 PLN

6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 50220,00 PLN

6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 50220,00 PLN

6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie

6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie

SEKCJA VII WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 10)

7.1.) Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Nie

Wykonawca

7.2.) Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy: Mały przedsiębiorca

7.3.) Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia:

7.3.1) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: Zakład Usług Pogrzebowych i Kamieniarskich Hades

7.3.2) Krajowy Numer Identyfikacyjny: 8540009463

7.3.3) Ulica: ul. Szkolna 13

7.3.4) Miejscowość: Stargard

7.3.5) Kod pocztowy: 73-110

7.3.6.) Województwo: zachodniopomorskie

7.3.7.) Kraj: Polska

7.3.8.) Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Nie

SEKCJA VIII UMOWA (dla części 10)

8.1.) Data zawarcia umowy: 2026-06-09

8.2.) Wartość umowy/umowy ramowej: 50220,00 PLN

8.3.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej:

Od 2026-07-01 do 2028-06-30

Część 11

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 11)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 1 ustawy

5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:

W przedmiotowym postępowaniu w częściach VI oraz XI nie została złożona żadna oferta. W związku z powyższym postepowanie w danej części podlega unieważnieniu.

Część 12

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 12)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

SEKCJA VI OFERTY (dla części 12)

6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 1

6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 1

6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0

6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0

6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 16698,23 PLN

6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 16698,23 PLN

6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 16698,23 PLN

6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie

6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie

SEKCJA VII WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 12)

7.1.) Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Nie

Wykonawca

7.2.) Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy: Średni przedsiębiorca

7.3.) Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia:

7.3.1) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: Zielone Międzyzdroje Sp. z o.o.

7.3.2) Krajowy Numer Identyfikacyjny: 9860257849

7.3.3) Ulica: ul. Nowomysliwska 86

7.3.4) Miejscowość: Międzyzdroje

7.3.5) Kod pocztowy: 72-500

7.3.6.) Województwo: zachodniopomorskie

7.3.7.) Kraj: Polska

7.3.8.) Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Nie

SEKCJA VIII UMOWA (dla części 12)

8.1.) Data zawarcia umowy: 2026-06-09

8.2.) Wartość umowy/umowy ramowej: 16698,23 PLN

8.3.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej:

Od 2026-07-01 do 2028-06-30

2026-07-13 Biuletyn Zamówień Publicznych

Ogłoszenie o wyniku postępowania - - Usługi