„Świadczenie usług z zakresu opieki zdrowotnej oraz usług z zakresu medycyny pracy dla Zakładu Narodowego im. Ossolińskich we Wrocławiu

Ogłoszenie nr 2026/BZP 00355267 z dnia 2026-07-22

Ogłoszenie o wyniku postępowania
Usługi
„Świadczenie usług z zakresu opieki zdrowotnej oraz usług z zakresu medycyny pracy dla Zakładu Narodowego im. Ossolińskich we Wrocławiu

SEKCJA I - ZAMAWIAJĄCY

1.1.) Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2.) Nazwa zamawiającego: Zakład Narodowy im. Ossolińskich

1.4) Krajowy Numer Identyfikacyjny: REGON 930691990

1.5) Adres zamawiającego

1.5.1.) Ulica: Szewska 37

1.5.2.) Miejscowość: Wrocław

1.5.3.) Kod pocztowy: 50-139

1.5.4.) Województwo: dolnośląskie

1.5.5.) Kraj: Polska

1.5.6.) Lokalizacja NUTS 3: PL514 - Miasto Wrocław

1.5.7.) Numer telefonu: tel. 71 335 64 98

1.5.9.) Adres poczty elektronicznej: zamowienia@ossolineum.pl

1.5.10.) Adres strony internetowej zamawiającego: www.ossolineum.pl

1.6.) Adres strony internetowej prowadzonego postępowania:

www.ossolineum.pl

1.7.) Rodzaj zamawiającego: Zamawiający publiczny - inny zamawiający

Fundacja

1.8.) Przedmiot działalności zamawiającego: Inna działalność

muzeua, biblioteka, wydawnictwo

SEKCJA II – INFORMACJE PODSTAWOWE

2.1.) Ogłoszenie dotyczy:

Zamówienia publicznego

2.2.) Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług: Tak

2.3.) Nazwa zamówienia albo umowy ramowej:

„Świadczenie usług z zakresu opieki zdrowotnej oraz usług z zakresu medycyny pracy dla Zakładu Narodowego im. Ossolińskich we Wrocławiu

2.4.) Identyfikator postępowania: ocds-148610-d1bc1960-eb64-4056-b03d-a642683395ed

2.5.) Numer ogłoszenia: 2026/BZP 00355267

2.6.) Wersja ogłoszenia: 01

2.7.) Data ogłoszenia: 2026-07-22

2.8.) Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań: Tak

2.9.) Numer planu postępowań w BZP: 2026/BZP 00080931/03/P

2.10.) Identyfikator pozycji planu postępowań:

1.3.4 Świadczenie usług z zakresu opieki zdrowotnej oraz usług z zakresu medycyny pracy

2.11.) Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej: Nie

2.13.) Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy: Tak

2.14.) Numer ogłoszenia: 2026/BZP 00285846

SEKCJA III – TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA LUB ZAWARCIA UMOWY RAMOWEJ

3.1.) Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

SEKCJA IV – PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA

4.1.) Numer referencyjny: DZP-2621-34-2026

4.2.) Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania: Nie

4.3.) Wartość zamówienia: 530800,00 PLN

4.4.) Rodzaj zamówienia: Usługi

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

„Świadczenie usług z zakresu opieki zdrowotnej oraz usług z zakresu medycyny pracy dla Zakładu Narodowego im. Ossolińskich we Wrocławiu”

4.5.3.) Główny kod CPV: 85121000-3 - Usługi medyczne

4.5.4.) Dodatkowy kod CPV:

85140000-2 - Różne usługi w dziedzinie zdrowia

85147000-1 - Usługi zdrowotne świadczone dla firm

85100000-0 - Usługi ochrony zdrowia

85000000-9 - Usługi w zakresie zdrowia i opieki społecznej

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 6 ustawy

5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:

Zgodnie z art. 255 pkt 6 Pzp, Zamawiający dokonuje unieważnienia postępowania o udzielenie zamówienia, jeżeli postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego.

SEKCJA VI OFERTY

6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 4

6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0

6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0

6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 4

6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0

6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0

6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 0 PLN

SEKCJA IX INFORMACJE DODATKOWE

Zgodnie z art. 255 pkt 6 Pzp, Zamaw. dokonuje unieważ. Postęp. o udzielenie zamów., jeżeli postęp. obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publ. W Rozdziale VII SWZ dot. warunków udziału w postęp. w zakresie zdolności techn. lub zawod., Zamaw.sformułował wymóg wykazania się przez wykon.dysponow. określonym potencjałem infrastrukturalnym, zastrzegając jednocześnie, iż wykon. musi legitymować się „wyłącznie własnymi placówkami medycznymi”, a także w Rozdziale IV pkt. 8 SWZ określił, iż w celu potwierdzenia zgodności oferowanych usług z kryteriami oceny ofert wymagał złożenia wraz z ofertą przedmiotowego środka dowod.w postaci wykazu placówek własnych zlokalizowanych w graniach administ. miasta Wrocławia, zawierającego adres każdej placówki. Równolegle, w SWZ Zamaw. nie sprecyzował co mieści się pod pojęciem „placówka medyczna” ani „własna placówka medyczna”– uniemożliwiając obiektywne zakwalifik. obiektów do wymaganego standardu oraz pojęciem „dysponowanie” – w szczegól. w kontekście korelacji z „własną placówką”. W zam. publ. „dysponowanie” oznacza możliwość faktycznego korzystania z zasobu w celu realizacji umowy, tym samym Zamaw. nie może zawężać tego pojęcia do „własności”.Powyższe stanowi naruszenie art. 16 pkt 1 i 2 Pzp poprzez naruszenie zasad uczciwej konkurencji oraz równego traktowania wykon. (dyskryminacja podmiotowa), art. 16 pkt 3 Pzp poprzez naruszenie zasady przejrzystości i jasności sformułowań dokumentacji zamówienia, a także art. 118 ust. 1 Pzp poprzez wyłączenie instytucji polegania na zasobach podm. trzecich. Zamaw. postawił warunek udziału w postęp., określ. w Rozdziale VII Pkt.1 ppkt.4 lit.b SWZ, iż w zakresie zdolności techn. lub zawod. Wykon.winien dysponować co najmniej pięcioma (5) własnymi placówkami medycznymi w obrębie granic administracyjnych Wrocławia, świadczącymi usługi zdrowotne abonam., gwarant.dostęp do specjalistów oraz do diagnostyki.Pismem z dnia 17.06.2026 r. ( Infor.o zmianie treści SWZ oraz zmianie terminu składania i otwarcia ofert) dokonał zmiany w zakresie zmniejsz. ilości własnych placówek medycznych (…) z 5 na 4, jednocześnie dokonując zmiany w zakresie przedm. środków dowod. oraz kryteriów oceny ofert poprzez wykreślenie placówek współpracujących (które zawierały wyjaśnienie dot. dysponowania daną placówką przez Wykon. (np. własność, najem, dzierżawa, umowa współpracy, umowa partnerska lub inny tytuł prawny). W zakresie Kryterium oceny ofert (Rozdział XIX pkt 1.2.SWZ), Zamaw. ograniczył przedst.. liczby placówek wł., dokonując wykreślenia placówek współpracujących. Rynek prywatnych usług medycz. w Polsce (szczególnie abonamentów pracowniczych) opiera się na tzw. Placówkach kontraktowych/partnerskich/współpracujących. Wymóg posiad. placów. „własnych” w sensie kapitał. lub własności nieruchom. nie ma żadnego znaczenia dla pacjenta – dla niego liczy się dostępn. lekarza i standard obsługi.Ograniczenie to doprow. do dyskrym. wykon., którzy wykonują działal. leczniczą w oparciu o bazę placówek partnerskich, kontraktowych lub najmowanych, co faworyzuje podm., które mają 4 placówki własne na terenie Wrocławia ponad podm., które posiadają mniejszą liczbę placówek własnych, ale jednocześnie udostęp. kilkadziesiąt placówek współpracujących, bez merytorycz. Uzasad.specyfiką przedmiotu zamówienia.Reasumując, działanie Zamaw. polegające na wykreśleniu z treści SWZ możliwości legitymowania się placów. współpracującymi stanowiło naruszenie art. 16 pkt 1 - 3 Pzp oraz art. 118 ust. 1 Pzp. Tytuł prawny do infrastruktury (własność vs. umowa partnerska) nie wpływa na jakość świadczonych usług medycznych, a jego zawężenie doprowadziło do nieuzasadnionego uprzywilej. wąskiej grupy podm. na rynku wrocławskim. Konstrukcja ta przeniosła ciężar oceny wykon. z jego realnych zdolności zawod. na strukturę własnościową majątku, co stanowi wadę skutkującą koniecznością unieważ. postęp. na podst. art. 255 pkt 6 Pzp.

2026-07-22 Biuletyn Zamówień Publicznych

Ogłoszenie o wyniku postępowania - - Usługi