Dostawa agregatów prądotwórczych dla Gminy Miejskiej Lubawa

Gmina Miejska Lubawa

wadium nieznane

Szczegóły

Numer referencyjny
2026/BZP 00363826
Numer ogłoszenia
2026/BZP 00363826/01
Typ
Tender Result Notice
Rodzaj zamówienia
Delivery
Opublikowano
2026-07-27 14:41
Lokalizacja
Lubawa, warmińsko-mazurskie, PL
Kraj zamawiającego
PL
ID przetargu
ocds-148610-ddc01991-32ab-4146-bb43-e4fed41250fe
Identyfikator
7441660858
Ostatnia aktualizacja
2026-08-02

Kody CPV

Wspólny Słownik Zamówień

Jednostki prądotwórczeGeneratory

Wykonawcy

1 przyznane

PEZAL PRODUCT LINE SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄPrzejazdowo, PL · lot 0
195 690 PLN

Oferenci

Firmy z części, w których nie udzielono zamówienia

Treść ogłoszenia

Tekst z Biuletynu Zamówień Publicznych, bez zmian.

Ogłoszenie nr 2026/BZP 00363826 z dnia 2026-07-27

Ogłoszenie o wyniku postępowania
Dostawy
Dostawa agregatów prądotwórczych dla Gminy Miejskiej Lubawa

SEKCJA I - ZAMAWIAJĄCY

1.1.) Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2.) Nazwa zamawiającego: Gmina Miejska Lubawa

1.4) Krajowy Numer Identyfikacyjny: REGON 510743479

1.5) Adres zamawiającego

1.5.1.) Ulica: Rzepnikowskiego 9A

1.5.2.) Miejscowość: Lubawa

1.5.3.) Kod pocztowy: 14-260

1.5.4.) Województwo: warmińsko-mazurskie

1.5.5.) Kraj: Polska

1.5.6.) Lokalizacja NUTS 3: PL621 - Elbląski

1.5.9.) Adres poczty elektronicznej: urzad-miasta@lubawa.pl

1.5.10.) Adres strony internetowej zamawiającego: http://lubawa.bip-wm.pl/public/

1.6.) Adres strony internetowej prowadzonego postępowania:

https://lubawa.ezamawiajacy.pl

1.7.) Rodzaj zamawiającego: Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego

1.8.) Przedmiot działalności zamawiającego: Ogólne usługi publiczne

SEKCJA II – INFORMACJE PODSTAWOWE

2.1.) Ogłoszenie dotyczy:

Zamówienia publicznego

2.2.) Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług: Nie

2.3.) Nazwa zamówienia albo umowy ramowej:

Dostawa agregatów prądotwórczych dla Gminy Miejskiej Lubawa

2.4.) Identyfikator postępowania: ocds-148610-ddc01991-32ab-4146-bb43-e4fed41250fe

2.5.) Numer ogłoszenia: 2026/BZP 00363826

2.6.) Wersja ogłoszenia: 01

2.7.) Data ogłoszenia: 2026-07-27

2.8.) Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań: Tak

2.9.) Numer planu postępowań w BZP: 2026/BZP 00038074/05/P

2.10.) Identyfikator pozycji planu postępowań:

1.2.1 Zakup sprzętu do obrony cywilnej

2.11.) Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej: Nie

2.13.) Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy: Tak

2.14.) Numer ogłoszenia: 2026/BZP 00173780

SEKCJA III – TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA LUB ZAWARCIA UMOWY RAMOWEJ

3.1.) Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

SEKCJA IV – PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA

4.1.) Numer referencyjny: IGK.271.8.2026

4.2.) Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania: Nie

4.4.) Rodzaj zamówienia: Dostawy

Część 1

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

1. Przedmiotem zamówienia jest dostawa agregatów prądotwórczych dla Gminy Miejskiej Lubawa w ramach Programu Ochrony Ludności i Obrony Cywilnej na lata 2025 – 2026 zwane dalej także „sprzętem” lub „przedmiotem zamówienia”.
1) Część 1 – Dostawa stacjonarnego agregatu prądotwórczego o mocy znamionowej 400,00 kW
1.1) Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia oraz minimalne parametry techniczne w zakresie objętym zamówieniem został zawarty w załączniku nr 5A do SWZ.
3. Zadanie realizowane jest jako zakup sprzętu do obrony cywilnej w ramach Programu Ochrony Ludności i Obrony Cywilnej na lata 2025-2026.
4. Wykonawca zobowiązany jest podać w ofercie informacje dotyczące oferowanych urządzeń (sprzętu)/ produktów, określone wskazane w pkt 1 tabela w kol. 7 formularza ofertowego - za-łącznik nr 1A-1D do SWZ dla przedmiotu zamówienia. Podane informacje muszą odnosić się do oferowanych urządzeń/produktów. Informacje te muszą być tak szczegółowe, by w przypadku występowania różnych konfiguracji urządzeń/produktów możliwe było jednoznaczne stwierdzenie jakie urządzenie (sprzęt) /produkt jest oferowane przez Wykonawcę.
5. Oferta wykonawcy, który nie poda informacji, o których mowa w ust. 4, zostanie odrzucona, na podstawie art. 226 ust.1 pkt 5 ustawy Pzp.
6. Zamawiający zastrzega sobie możliwość zweryfikowania zgodności oferowanych rozwiązań z opisem przedmiotu zamówienia na podstawie publicznych danych, w przypadku wątpliwości czy zaoferowane urządzenia/produkty są zgodne z opisem przedmiotu zamówienia, Zamawiają-cy może skorzystać z uprawnienia do wezwania Wykonawcy do złożenia wyjaśnień.
7. Wszystkie agregaty muszą:
• być fabrycznie nowe i nieużywane, w pełni sprawne i gotowe do użycia,
• być przystosowane do pracy w zmiennych warunkach atmosferycznych,
• spełniać obowiązujące normy jakości i bezpieczeństwa,
• posiadać wymagane certyfikaty oraz instrukcje obsługi w języku polskim,
• zostać dostarczone wraz z pełną dokumentacją techniczną i gwarancją producenta.
8. Agregaty mają być przystosowane do pracy na zewnątrz oraz odporne na działanie niekorzystnych warunków atmosferycznych. Agregaty mają zapewniać niezależne źródło zasilania dla infrastruktury krytycznej, muszą spełniać wysokie wymagania w zakresie niezawodności, trwałości oraz bezpieczeństwa eksploatacji.
9. O terminie odbioru dostawy Wykonawca zawiadomi Zamawiającego, co najmniej na 3 dni przed datą odbioru dostawy agregatów.
10. Dostawa przedmiotu zamówienia będzie odbywać się na koszt i ryzyko Wykonawcy do miejsc wskazanych przez Zamawiającego na terenie miasta Lubawa.
11. Wszędzie tam, gdzie zostało wskazane pochodzenie (marka, znak towarowy, producent, do-stawca itp.) materiałów lub normy, aprobaty, specyfikacje i systemy, o których mowa w ustawie Prawo Zamówień Publicznych (zwana dalej ustawą), Zamawiający dopuszcza oferowanie sprzętu lub rozwiązań równoważnych pod warunkiem, że zapewnią uzyskanie parametrów technicznych takich samych lub lepszych niż wymagane przez Zamawiającego w dokumentacjach za-mówienia. Zamawiający informuje, że w takiej sytuacji przedmiotowe zapisy są jedynie przykładowe i stanowią wskazanie dla Wykonawcy jakie cechy powinny posiadać składniki użyte do realizacji przedmiotu zamówienia. Zamawiający dopuszcza oferowanie materiałów lub urządzeń równoważnych. Materiały lub urządzenia pochodzące od konkretnych producentów określają minimalne parametry jakościowe i cechy użytkowe, a także jakościowe (m.in.: wymiary, skład, zastosowany materiał, kolor, odcień, przeznaczenie materiałów i urządzeń, estetyka itp.) jakim muszą odpowiadać materiały lub urządzenia oferowane przez Wykonawcę, aby zostały spełnio-ne wymagania stawiane przez Zamawiającego. Operowanie przykładowymi nazwami producenta ma jedynie na celu doprecyzowanie poziomu oczekiwań Zamawiającego w stosunku do określonego rozwiązania. Posługiwanie się nazwami producentów/produktów ma wyłącznie charakter przykładowy. Zamawiający, wskazując oznaczenie konkretnego producenta (dostawcy), konkretny produkt lub materiały przy opisie przedmiotu zamówienia, dopuszcza jednocześnie produkty równoważne o parametrach jakościowych i cechach użytkowych co najmniej na po-ziomie parametrów wskazanego produktu, uznając tym samym każdy produkt o wskazanych lub lepszych parametrach.
12. Wszędzie tam, gdzie w opisie przedmiotu zamówienia, dokumentacji technicznej, specyfikacji technicznej wykonania i odbioru robót budowlanych oraz w innych dokumentach Zamawiający odniósł się do norm, ocen technicznych, specyfikacji technicznych i systemów referencji technicznych, o których mowa w art. 101 ust. 1 pkt. 2 oraz ust. 3 ustawy, Zamawiający dopuszcza rozwiązania równoważne opisywanym.
13. Ciężar udowodnienia równoważności zaoferowanego przedmiotu spoczywa na Wykonawcy (zgodnie z art. 101 ust. 5 ustawy). Wykonawca w ofercie musi udowodnić, w szczególności za pomocą przedmiotowych środków dowodowych, o których mowa w art. 104-107 ustawy, że proponowane rozwiązania w równoważnym stopniu spełniają wymagania określone w opisie przedmiotu zamówienia. W przypadku wątpliwości dotyczących równoważności oferowanych produktów Zamawiający wezwie Wykonawcę do złożenia we wskazanym terminie wyjaśnień dotyczących treści oferty,
14. Wykonawca, który powołuje się na rozwiązania równoważne opisane przez Zamawiającego, jest obowiązany wykazać, że oferowane przez niego w ramach przedmiotu zamówienia materiały, elementy, systemy spełniają wymagania określone przez Zamawiającego.
15. Elementy wyposażenia (urządzenia) muszą być produktami należytej jakości, fabrycznie nowy-mi, kompletnymi, nieużywanymi, wolnymi od wad materiałowych, konstrukcyjnych i prawnych.
16. Zamawiający przewiduje możliwość unieważnienia przedmiotowego postępowania, jeżeli środ-ki, które Zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie całości lub części zamówienia, nie zostały mu przyznane.

4.5.3.) Główny kod CPV: 31122000-7 - Jednostki prądotwórcze

4.5.4.) Dodatkowy kod CPV:

31120000-3 - Generatory

4.5.5.) Wartość części: 285317,00 PLN

Część 2

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

1. Przedmiotem zamówienia jest dostawa agregatów prądotwórczych dla Gminy Miejskiej Lubawa w ramach Programu Ochrony Ludności i Obrony Cywilnej na lata 2025 – 2026 zwane dalej tak-że „sprzętem” lub „przedmiotem zamówienia”.
2) Część 2 – Dostawa stacjonarnego agregatu prądotwórczego o mocy znamionowej 120,00 kW
2.1) Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia oraz minimalne parametry techniczne w zakresie objętym zamówieniem został zawarty w załączniku nr 5B do SWZ.
3. Zadanie realizowane jest jako zakup sprzętu do obrony cywilnej w ramach Programu Ochrony Ludności i Obrony Cywilnej na lata 2025-2026.
4. Wykonawca zobowiązany jest podać w ofercie informacje dotyczące oferowanych urządzeń (sprzętu)/ produktów, określone wskazane w pkt 1 tabela w kol. 7 formularza ofertowego - za-łącznik nr 1A-1D do SWZ dla przedmiotu zamówienia. Podane informacje muszą odnosić się do oferowanych urządzeń/produktów. Informacje te muszą być tak szczegółowe, by w przypadku występowania różnych konfiguracji urządzeń/produktów możliwe było jednoznaczne stwierdzenie jakie urządzenie (sprzęt) /produkt jest oferowane przez Wykonawcę.
5. Oferta wykonawcy, który nie poda informacji, o których mowa w ust. 4, zostanie odrzucona, na podstawie art. 226 ust.1 pkt 5 ustawy Pzp.
6. Zamawiający zastrzega sobie możliwość zweryfikowania zgodności oferowanych rozwiązań z opisem przedmiotu zamówienia na podstawie publicznych danych, w przypadku wątpliwości czy zaoferowane urządzenia/produkty są zgodne z opisem przedmiotu zamówienia, Zamawiają-cy może skorzystać z uprawnienia do wezwania Wykonawcy do złożenia wyjaśnień.
7. Wszystkie agregaty muszą:
• być fabrycznie nowe i nieużywane, w pełni sprawne i gotowe do użycia,
• być przystosowane do pracy w zmiennych warunkach atmosferycznych,
• spełniać obowiązujące normy jakości i bezpieczeństwa,
• posiadać wymagane certyfikaty oraz instrukcje obsługi w języku polskim,
• zostać dostarczone wraz z pełną dokumentacją techniczną i gwarancją producenta.
8. Agregaty mają być przystosowane do pracy na zewnątrz oraz odporne na działanie niekorzyst-nych warunków atmosferycznych. Agregaty mają zapewniać niezależne źródło zasilania dla in-frastruktury krytycznej, muszą spełniać wysokie wymagania w zakresie niezawodności, trwało-ści oraz bezpieczeństwa eksploatacji.
9. O terminie odbioru dostawy Wykonawca zawiadomi Zamawiającego, co najmniej na 3 dni przed datą odbioru dostawy agregatów.
10. Dostawa przedmiotu zamówienia będzie odbywać się na koszt i ryzyko Wykonawcy do miejsc wskazanych przez Zamawiającego na terenie miasta Lubawa.
11. Wszędzie tam, gdzie zostało wskazane pochodzenie (marka, znak towarowy, producent, dostawca itp.) materiałów lub normy, aprobaty, specyfikacje i systemy, o których mowa w ustawie Prawo Zamówień Publicznych (zwana dalej ustawą), Zamawiający dopuszcza oferowanie sprzętu lub rozwiązań równoważnych pod warunkiem, że zapewnią uzyskanie parametrów technicznych takich samych lub lepszych niż wymagane przez Zamawiającego w dokumentacjach za-mówienia. Zamawiający informuje, że w takiej sytuacji przedmiotowe zapisy są jedynie przykładowe i stanowią wskazanie dla Wykonawcy jakie cechy powinny posiadać składniki użyte do realizacji przedmiotu zamówienia. Zamawiający dopuszcza oferowanie materiałów lub urządzeń równoważnych. Materiały lub urządzenia pochodzące od konkretnych producentów określają minimalne parametry jakościowe i cechy użytkowe, a także jakościowe (m.in.: wymiary, skład, zastosowany materiał, kolor, odcień, przeznaczenie materiałów i urządzeń, estetyka itp.) jakim muszą odpowiadać materiały lub urządzenia oferowane przez Wykonawcę, aby zostały spełnione wymagania stawiane przez Zamawiającego. Operowanie przykładowymi nazwami producenta ma jedynie na celu doprecyzowanie poziomu oczekiwań Zamawiającego w stosunku do określonego rozwiązania. Posługiwanie się nazwami producentów/produktów ma wyłącznie charakter przykładowy. Zamawiający, wskazując oznaczenie konkretnego producenta (dostawcy), konkretny produkt lub materiały przy opisie przedmiotu zamówienia, dopuszcza jednocześnie produkty równoważne o parametrach jakościowych i cechach użytkowych co najmniej na po-ziomie parametrów wskazanego produktu, uznając tym samym każdy produkt o wskazanych lub lepszych parametrach.
12. Wszędzie tam, gdzie w opisie przedmiotu zamówienia, dokumentacji technicznej, specyfikacji technicznej wykonania i odbioru robót budowlanych oraz w innych dokumentach Zamawiający odniósł się do norm, ocen technicznych, specyfikacji technicznych i systemów referencji technicznych, o których mowa w art. 101 ust. 1 pkt. 2 oraz ust. 3 ustawy, Zamawiający dopuszcza rozwiązania równoważne opisywanym.
13. Ciężar udowodnienia równoważności zaoferowanego przedmiotu spoczywa na Wykonawcy (zgodnie z art. 101 ust. 5 ustawy). Wykonawca w ofercie musi udowodnić, w szczególności za pomocą przedmiotowych środków dowodowych, o których mowa w art. 104-107 ustawy, że proponowane rozwiązania w równoważnym stopniu spełniają wymagania określone w opisie przedmiotu zamówienia. W przypadku wątpliwości dotyczących równoważności oferowanych produktów Zamawiający wezwie Wykonawcę do złożenia we wskazanym terminie wyjaśnień dotyczących treści oferty,
14. Wykonawca, który powołuje się na rozwiązania równoważne opisane przez Zamawiającego, jest obowiązany wykazać, że oferowane przez niego w ramach przedmiotu zamówienia materiały, elementy, systemy spełniają wymagania określone przez Zamawiającego.
15. Elementy wyposażenia (urządzenia) muszą być produktami należytej jakości, fabrycznie nowy-mi, kompletnymi, nieużywanymi, wolnymi od wad materiałowych, konstrukcyjnych i prawnych.
16. Zamawiający przewiduje możliwość unieważnienia przedmiotowego postępowania, jeżeli środ-ki, które Zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie całości lub części zamówienia, nie zostały mu przyznane.

4.5.3.) Główny kod CPV: 31122000-7 - Jednostki prądotwórcze

4.5.4.) Dodatkowy kod CPV:

31120000-3 - Generatory

4.5.5.) Wartość części: 113932,00 PLN

Część 3

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

1. Przedmiotem zamówienia jest dostawa agregatów prądotwórczych dla Gminy Miejskiej Lubawa w ramach Programu Ochrony Ludności i Obrony Cywilnej na lata 2025 – 2026 zwane dalej tak-że „sprzętem” lub „przedmiotem zamówienia”.
3) Część 3 – Dostawa 2 stacjonarnych agregatów prądotwórczych o mocy znamionowej 40,00 kW
3.1) Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia oraz minimalne parametry techniczne w zakresie objętym zamówieniem został zawarty w załączniku nr 5C do SWZ.
3. Zadanie realizowane jest jako zakup sprzętu do obrony cywilnej w ramach Programu Ochrony Ludności i Obrony Cywilnej na lata 2025-2026.
4. Wykonawca zobowiązany jest podać w ofercie informacje dotyczące oferowanych urządzeń (sprzętu)/ produktów, określone wskazane w pkt 1 tabela w kol. 7 formularza ofertowego - za-łącznik nr 1A-1D do SWZ dla przedmiotu zamówienia. Podane informacje muszą odnosić się do oferowanych urządzeń/produktów. Informacje te muszą być tak szczegółowe, by w przypadku występowania różnych konfiguracji urządzeń/produktów możliwe było jednoznaczne stwier-dzenie jakie urządzenie (sprzęt) /produkt jest oferowane przez Wykonawcę.
5. Oferta wykonawcy, który nie poda informacji, o których mowa w ust. 4, zostanie odrzucona, na podstawie art. 226 ust.1 pkt 5 ustawy Pzp.
6. Zamawiający zastrzega sobie możliwość zweryfikowania zgodności oferowanych rozwiązań z opisem przedmiotu zamówienia na podstawie publicznych danych, w przypadku wątpliwości czy zaoferowane urządzenia/produkty są zgodne z opisem przedmiotu zamówienia, Zamawiają-cy może skorzystać z uprawnienia do wezwania Wykonawcy do złożenia wyjaśnień.
7. Wszystkie agregaty muszą:
• być fabrycznie nowe i nieużywane, w pełni sprawne i gotowe do użycia,
• być przystosowane do pracy w zmiennych warunkach atmosferycznych,
• spełniać obowiązujące normy jakości i bezpieczeństwa,
• posiadać wymagane certyfikaty oraz instrukcje obsługi w języku polskim,
• zostać dostarczone wraz z pełną dokumentacją techniczną i gwarancją producenta.
8. Agregaty mają być przystosowane do pracy na zewnątrz oraz odporne na działanie niekorzystnych warunków atmosferycznych. Agregaty mają zapewniać niezależne źródło zasilania dla infrastruktury krytycznej, muszą spełniać wysokie wymagania w zakresie niezawodności, trwałości oraz bezpieczeństwa eksploatacji.
9. O terminie odbioru dostawy Wykonawca zawiadomi Zamawiającego, co najmniej na 3 dni przed datą odbioru dostawy agregatów.
10. Dostawa przedmiotu zamówienia będzie odbywać się na koszt i ryzyko Wykonawcy do miejsc wskazanych przez Zamawiającego na terenie miasta Lubawa.
11. Wszędzie tam, gdzie zostało wskazane pochodzenie (marka, znak towarowy, producent, dostawca itp.) materiałów lub normy, aprobaty, specyfikacje i systemy, o których mowa w ustawie Prawo Zamówień Publicznych (zwana dalej ustawą), Zamawiający dopuszcza oferowanie sprzętu lub rozwiązań równoważnych pod warunkiem, że zapewnią uzyskanie parametrów technicznych takich samych lub lepszych niż wymagane przez Zamawiającego w dokumentacjach za-mówienia. Zamawiający informuje, że w takiej sytuacji przedmiotowe zapisy są jedynie przykładowe i stanowią wskazanie dla Wykonawcy jakie cechy powinny posiadać składniki użyte do realizacji przedmiotu zamówienia. Zamawiający dopuszcza oferowanie materiałów lub urządzeń równoważnych. Materiały lub urządzenia pochodzące od konkretnych producentów określają minimalne parametry jakościowe i cechy użytkowe, a także jakościowe (m.in.: wymiary, skład, zastosowany materiał, kolor, odcień, przeznaczenie materiałów i urządzeń, estetyka itp.) jakim muszą odpowiadać materiały lub urządzenia oferowane przez Wykonawcę, aby zostały spełnio-ne wymagania stawiane przez Zamawiającego. Operowanie przykładowymi nazwami producen-ta ma jedynie na celu doprecyzowanie poziomu oczekiwań Zamawiającego w stosunku do okre-ślonego rozwiązania. Posługiwanie się nazwami producentów/produktów ma wyłącznie charak-ter przykładowy. Zamawiający, wskazując oznaczenie konkretnego producenta (dostawcy), konkretny produkt lub materiały przy opisie przedmiotu zamówienia, dopuszcza jednocześnie produkty równoważne o parametrach jakościowych i cechach użytkowych co najmniej na po-ziomie parametrów wskazanego produktu, uznając tym samym każdy produkt o wskazanych lub lepszych parametrach.
12. Wszędzie tam, gdzie w opisie przedmiotu zamówienia, dokumentacji technicznej, specyfikacji technicznej wykonania i odbioru robót budowlanych oraz w innych dokumentach Zamawiający odniósł się do norm, ocen technicznych, specyfikacji technicznych i systemów referencji tech-nicznych, o których mowa w art. 101 ust. 1 pkt. 2 oraz ust. 3 ustawy, Zamawiający dopuszcza rozwiązania równoważne opisywanym.
13. Ciężar udowodnienia równoważności zaoferowanego przedmiotu spoczywa na Wykonawcy (zgodnie z art. 101 ust. 5 ustawy). Wykonawca w ofercie musi udowodnić, w szczególności za pomocą przedmiotowych środków dowodowych, o których mowa w art. 104-107 ustawy, że proponowane rozwiązania w równoważnym stopniu spełniają wymagania określone w opisie przedmiotu zamówienia. W przypadku wątpliwości dotyczących równoważności oferowanych produktów Zamawiający wezwie Wykonawcę do złożenia we wskazanym terminie wyjaśnień dotyczących treści oferty,
14. Wykonawca, który powołuje się na rozwiązania równoważne opisane przez Zamawiającego, jest obowiązany wykazać, że oferowane przez niego w ramach przedmiotu zamówienia materiały, elementy, systemy spełniają wymagania określone przez Zamawiającego.
15. Elementy wyposażenia (urządzenia) muszą być produktami należytej jakości, fabrycznie nowy-mi, kompletnymi, nieużywanymi, wolnymi od wad materiałowych, konstrukcyjnych i prawnych.
16. Zamawiający przewiduje możliwość unieważnienia przedmiotowego postępowania, jeżeli środ-ki, które Zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie całości lub części zamówienia, nie zostały mu przyznane.

4.5.3.) Główny kod CPV: 31122000-7 - Jednostki prądotwórcze

4.5.4.) Dodatkowy kod CPV:

31120000-3 - Generatory

4.5.5.) Wartość części: 79105,70 PLN

Część 4

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

1. Przedmiotem zamówienia jest dostawa agregatów prądotwórczych dla Gminy Miejskiej Lubawa w ramach Programu Ochrony Ludności i Obrony Cywilnej na lata 2025 – 2026 zwane dalej tak-że „sprzętem” lub „przedmiotem zamówienia”.
4) Część 4 – Dostawa i uruchomienie przenośnego agregatu prądotwórczych o kompaktowej konstrukcji, przeznaczonego do łatwego transportu i szybkiego użycia w terenie o mocy znamionowej 14 kW
4.1) Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia oraz minimalne parametry techniczne w zakresie objętym zamówieniem został zawarty w załączniku nr 5D do SWZ.
3. Zadanie realizowane jest jako zakup sprzętu do obrony cywilnej w ramach Programu Ochrony Ludności i Obrony Cywilnej na lata 2025-2026.
4. Wykonawca zobowiązany jest podać w ofercie informacje dotyczące oferowanych urządzeń (sprzętu)/ produktów, określone wskazane w pkt 1 tabela w kol. 7 formularza ofertowego - za-łącznik nr 1A-1D do SWZ dla przedmiotu zamówienia. Podane informacje muszą odnosić się do oferowanych urządzeń/produktów. Informacje te muszą być tak szczegółowe, by w przypadku występowania różnych konfiguracji urządzeń/produktów możliwe było jednoznaczne stwierdzenie jakie urządzenie (sprzęt) /produkt jest oferowane przez Wykonawcę.
5. Oferta wykonawcy, który nie poda informacji, o których mowa w ust. 4, zostanie odrzucona, na podstawie art. 226 ust.1 pkt 5 ustawy Pzp.
6. Zamawiający zastrzega sobie możliwość zweryfikowania zgodności oferowanych rozwiązań z opisem przedmiotu zamówienia na podstawie publicznych danych, w przypadku wątpliwości czy zaoferowane urządzenia/produkty są zgodne z opisem przedmiotu zamówienia, Zamawiają-cy może skorzystać z uprawnienia do wezwania Wykonawcy do złożenia wyjaśnień.
7. Wszystkie agregaty muszą:
• być fabrycznie nowe i nieużywane, w pełni sprawne i gotowe do użycia,
• być przystosowane do pracy w zmiennych warunkach atmosferycznych,
• spełniać obowiązujące normy jakości i bezpieczeństwa,
• posiadać wymagane certyfikaty oraz instrukcje obsługi w języku polskim,
• zostać dostarczone wraz z pełną dokumentacją techniczną i gwarancją producenta.
8. Agregaty mają być przystosowane do pracy na zewnątrz oraz odporne na działanie niekorzystnych warunków atmosferycznych. Agregaty mają zapewniać niezależne źródło zasilania dla infrastruktury krytycznej, muszą spełniać wysokie wymagania w zakresie niezawodności, trwałości oraz bezpieczeństwa eksploatacji.
9. O terminie odbioru dostawy Wykonawca zawiadomi Zamawiającego, co najmniej na 3 dni przed datą odbioru dostawy agregatów.
10. Dostawa przedmiotu zamówienia będzie odbywać się na koszt i ryzyko Wykonawcy do miejsc wskazanych przez Zamawiającego na terenie miasta Lubawa.
11. Wszędzie tam, gdzie zostało wskazane pochodzenie (marka, znak towarowy, producent, dostawca itp.) materiałów lub normy, aprobaty, specyfikacje i systemy, o których mowa w ustawie Prawo Zamówień Publicznych (zwana dalej ustawą), Zamawiający dopuszcza oferowanie sprzętu lub rozwiązań równoważnych pod warunkiem, że zapewnią uzyskanie parametrów technicznych takich samych lub lepszych niż wymagane przez Zamawiającego w dokumentacjach za-mówienia. Zamawiający informuje, że w takiej sytuacji przedmiotowe zapisy są jedynie przykładowe i stanowią wskazanie dla Wykonawcy jakie cechy powinny posiadać składniki użyte do realizacji przedmiotu zamówienia. Zamawiający dopuszcza oferowanie materiałów lub urządzeń równoważnych. Materiały lub urządzenia pochodzące od konkretnych producentów określają minimalne parametry jakościowe i cechy użytkowe, a także jakościowe (m.in.: wymiary, skład, zastosowany materiał, kolor, odcień, przeznaczenie materiałów i urządzeń, estetyka itp.) jakim muszą odpowiadać materiały lub urządzenia oferowane przez Wykonawcę, aby zostały spełnio-ne wymagania stawiane przez Zamawiającego. Operowanie przykładowymi nazwami producen-ta ma jedynie na celu doprecyzowanie poziomu oczekiwań Zamawiającego w stosunku do okre-ślonego rozwiązania. Posługiwanie się nazwami producentów/produktów ma wyłącznie charak-ter przykładowy. Zamawiający, wskazując oznaczenie konkretnego producenta (dostawcy), konkretny produkt lub materiały przy opisie przedmiotu zamówienia, dopuszcza jednocześnie produkty równoważne o parametrach jakościowych i cechach użytkowych co najmniej na po-ziomie parametrów wskazanego produktu, uznając tym samym każdy produkt o wskazanych lub lepszych parametrach.
12. Wszędzie tam, gdzie w opisie przedmiotu zamówienia, dokumentacji technicznej, specyfikacji technicznej wykonania i odbioru robót budowlanych oraz w innych dokumentach Zamawiający odniósł się do norm, ocen technicznych, specyfikacji technicznych i systemów referencji tech-nicznych, o których mowa w art. 101 ust. 1 pkt. 2 oraz ust. 3 ustawy, Zamawiający dopuszcza rozwiązania równoważne opisywanym.
13. Ciężar udowodnienia równoważności zaoferowanego przedmiotu spoczywa na Wykonawcy (zgodnie z art. 101 ust. 5 ustawy). Wykonawca w ofercie musi udowodnić, w szczególności za pomocą przedmiotowych środków dowodowych, o których mowa w art. 104-107 ustawy, że proponowane rozwiązania w równoważnym stopniu spełniają wymagania określone w opisie przedmiotu zamówienia. W przypadku wątpliwości dotyczących równoważności oferowanych produktów Zamawiający wezwie Wykonawcę do złożenia we wskazanym terminie wyjaśnień dotyczących treści oferty,
14. Wykonawca, który powołuje się na rozwiązania równoważne opisane przez Zamawiającego, jest obowiązany wykazać, że oferowane przez niego w ramach przedmiotu zamówienia materiały, elementy, systemy spełniają wymagania określone przez Zamawiającego.
15. Elementy wyposażenia (urządzenia) muszą być produktami należytej jakości, fabrycznie nowy-mi, kompletnymi, nieużywanymi, wolnymi od wad materiałowych, konstrukcyjnych i prawnych.
16. Zamawiający przewiduje możliwość unieważnienia przedmiotowego postępowania, jeżeli środ-ki, które Zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie całości lub części zamówienia, nie zostały mu przyznane.

4.5.3.) Główny kod CPV: 31122000-7 - Jednostki prądotwórcze

4.5.4.) Dodatkowy kod CPV:

31120000-3 - Generatory

4.5.5.) Wartość części: 20656,37 PLN

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA

Część 1

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

SEKCJA VI OFERTY (dla części 1)

6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 17

6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 17

6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0

6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0

6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 6

6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 195690,00 PLN

6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 615000,00 PLN

6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 195690,00 PLN

6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie

6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie

SEKCJA VII WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)

7.1.) Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Nie

Wykonawca

7.2.) Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy: Średni przedsiębiorca

7.3.) Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia:

7.3.1) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: PEZAL PRODUCT LINE SP. Z O.O.

7.3.2) Krajowy Numer Identyfikacyjny: 222033631

7.3.4) Miejscowość: Przejazdowo

7.3.6.) Województwo: pomorskie

7.3.7.) Kraj: Polska

7.3.8.) Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Nie

SEKCJA VIII UMOWA (dla części 1)

8.1.) Data zawarcia umowy: 2026-06-23

8.2.) Wartość umowy/umowy ramowej: 195690,00 PLN

8.3.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 30 dni

Część 2

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 7 ustawy

5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:

W dniu 3 czerwca 2026 r. Zamawiający dokonał wyboru najkorzystniejszej oferty złożonej przez Wykonawcę Defence Solutions Sp. z o.o., Al. Piłsudskiego 55, 05-070 Sulejówek. Zamawiający zwrócił się do Wykonawcy z prośbą o przekazanie informacji niezbędnych do przygotowania umowy. W odpowiedzi Wykonawca poinformował, że z przyczyn od niego niezależnych, związanych z problemami po stronie producenta oraz wydłużonym terminem dostawy, nie jest w stanie dostarczyć zaoferowanego agregatu prądotwórczego w terminie określonym w umowie. Następnie Wykonawca ostatecznie oświadczył, że nie podtrzymuje woli zawarcia umowy na warunkach określonych w złożonej ofercie. Stan faktyczny jaki zaistniał w przedmiotowej sprawie, gdzie Wykonawca, którego oferta została wybrana jako najkorzystniejsza, uchylił się od zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego w konsekwencji prowadzi do niemożności zawarcia umowy i uzasadnia unieważnienie postępowania przez Zamawiającego. W postępowaniu zostały złożone również inne oferty, jednak Zamawiający nie skorzystał z uprawnienia polegającego na ponownym badaniu i ocenie ofert spośród pozostałych wykonawców uczestniczących w postępowaniu oraz wyborze kolejnej najkorzystniejszej oferty.
W związku z powyższym, przedmiotowe postępowanie podlega unieważnieniu na podstawie art. 255 pkt 7, z uwagi na uchylenie się Wykonawcy od zawarcia umowy. Tym samym unieważnienie postępowania o udzielenie zamówienia stało się konieczne i w pełni uzasadnione.

Część 3

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 6 ustawy

5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:

Zgodnie z art. 255 pkt 6 ustawy Zamawiający unieważnia postępowanie, jeżeli postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego.
W przedmiotowym postępowaniu Zamawiający stwierdził, że dokumentacja zamówienia nie zawierała wymogów pozwalających na skuteczną weryfikację zgodności oferowanego sprzętu z wymaganiami określonymi w opisie przedmiotu zamówienia. Zamawiający nie żądał przedłożenia kart katalogowych ani innych dokumentów umożliwiających potwierdzenie spełniania wymaganych parametrów technicznych. W toku badania ofert oraz po przeprowadzeniu procedury wyjaśnień na podstawie art. 223 ust. 1 ustawy Pzp, nie było możliwe jednoznaczne ustalenie, czy zaoferowany przez wykonawcę sprzęt spełnia wymagania określone w dokumentach zamówienia. Jednocześnie brak jest podstaw zarówno do uznania oferty za zgodną z warunkami zamówienia, jak i do jej odrzucenia z powodu niezgodności z tymi warunkami.
Powstała wada ma charakter nieusuwalny na obecnym etapie postępowania, gdyż jej usunięcie wymagałoby zmiany zasad oceny ofert oraz zakresu dokumentów wymaganych od wykonawców po upływie terminu składania ofert, co prowadziłoby do naruszenia zasad równego traktowania wykonawców i uczciwej konkurencji.
W konsekwencji Zamawiający nie jest w stanie dokonać wyboru oferty najkorzystniejszej w sposób gwarantujący zawarcie ważnej i niepodlegającej unieważnieniu umowy, co skutkuje koniecznością unieważnienia postępowania na podstawie art. 255 pkt 6 ustawy Pzp.

Część 4

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 3 ustawy

5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:

Na realizację zadania Zamawiający przeznaczył kwotę 45 000,00 zł brutto. W postępowaniu złożonych zostało dziesięć ofert z czego siedem ofert podlegało odrzuceniu. Oferta kolejna w rankingu ofert niepodlegających odrzuceniu przekroczyła kwotę, którą Zamawiający przeznaczył na sfinansowanie zamówienia, a jednocześnie Zamawiający nie ma możliwości zwiększenia środków do ceny najkorzystniejszej oferty.

2026-07-27 Biuletyn Zamówień PublicznychOgłoszenie o wyniku postępowania - - Dostawy