EOP.332.42.24 Dostawa materiałów medycznych i środków dezynfekcyjnych do SP ZOZ WSPR w Białymstoku

Ogłoszenie nr 2024/BZP 00672444 z dnia 2024-12-24

Ogłoszenie o wyniku postępowania
Dostawy
EOP.332.42.24 Dostawa materiałów medycznych i środków dezynfekcyjnych do SP ZOZ WSPR w Białymstoku

SEKCJA I - ZAMAWIAJĄCY

1.1.) Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2.) Nazwa zamawiającego: SP ZOZ WSPR w Białymstoku

1.4) Krajowy Numer Identyfikacyjny: REGON 050622576

1.5) Adres zamawiającego

1.5.1.) Ulica: Poleska 89

1.5.2.) Miejscowość: Białystok

1.5.3.) Kod pocztowy: 15-874

1.5.4.) Województwo: podlaskie

1.5.5.) Kraj: Polska

1.5.6.) Lokalizacja NUTS 3: PL841 - Białostocki

1.5.9.) Adres poczty elektronicznej: przetargi@wspr.bialystok.pl

1.5.10.) Adres strony internetowej zamawiającego: www.pogotowie.bialystok.pl

1.6.) Adres strony internetowej prowadzonego postępowania:

https://ezamowienia.gov.pl/mp-client/search/list/ocds-148610-f894f375-53ae-4637-be03-8805db8a578b

1.7.) Rodzaj zamawiającego: Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - samodzielny publiczny zakład opieki zdrowotnej

1.8.) Przedmiot działalności zamawiającego: Zdrowie

SEKCJA II – INFORMACJE PODSTAWOWE

2.1.) Ogłoszenie dotyczy:

Zamówienia publicznego

2.2.) Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług: Nie

2.3.) Nazwa zamówienia albo umowy ramowej:

EOP.332.42.24 Dostawa materiałów medycznych i środków dezynfekcyjnych do SP ZOZ WSPR w Białymstoku

2.4.) Identyfikator postępowania: ocds-148610-f894f375-53ae-4637-be03-8805db8a578b

2.5.) Numer ogłoszenia: 2024/BZP 00672444

2.6.) Wersja ogłoszenia: 01

2.7.) Data ogłoszenia: 2024-12-24

2.8.) Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań: Tak

2.9.) Numer planu postępowań w BZP: 2023/BZP 00569882/10/P

2.10.) Identyfikator pozycji planu postępowań:

1.2.9 Dostawa materiałów jednorazowego użytku: materiałów medycznych i środków dezynfekcyjnych

2.11.) Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej: Nie

2.13.) Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy: Tak

2.14.) Numer ogłoszenia: 2024/BZP 00603196

SEKCJA III – TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA LUB ZAWARCIA UMOWY RAMOWEJ

3.1.) Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

SEKCJA IV – PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA

4.1.) Numer referencyjny: EOP.332.42.24

4.2.) Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania: Tak

4.3.1) Wartość zamówienia stanowiącego przedmiot tego postępowania (bez VAT): 315109,11 PLN

4.4.) Rodzaj zamówienia: Dostawy

Część 1

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Pakiet 1: Przedmiotem zamówienia w Części 1 są sukcesywne dostawy materiałów medycznych w ilościach i rodzaju określonych w Załączniku nr 3 do SWZ - Opis Przedmiotu Zamówienia - Formularz cenowy m.in.: łyżki jednorazowe, prowadnice do rurek, worek na wymiociny, rurki intubacyjne, nosowo-gardłowe, cewniki do odsysania, rurki ustno-gardłowe i żel do EKG.

4.5.3.) Główny kod CPV: 33140000-3 - Materiały medyczne

4.5.4.) Dodatkowy kod CPV:

33141600-6 - Zbiorniki i torby do gromadzenia płynów ustrojowych, dreny i zestawy

33141200-2 - Cewniki

4.5.5.) Wartość części: 10205,91 PLN

Część 2

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Pakiet 2: Przedmiotem zamówienia w Części 2 są sukcesywne dostawy materiałów medycznych w ilościach i rodzaju określonych w Załączniku nr 3 do SWZ - Opis Przedmiotu Zamówienia - Formularz cenowy m.in.: zestaw prodowy.

4.5.3.) Główny kod CPV: 33140000-3 - Materiały medyczne

4.5.4.) Dodatkowy kod CPV:

33141000-0 - Jednorazowe, niechemiczne artykuły medyczne i hematologiczne

4.5.5.) Wartość części: 9925,74 PLN

Część 3

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Pakiet 3: Przedmiotem zamówienia w Części 3 są sukcesywne dostawy materiałów medycznych w ilościach i rodzaju określonych w Załączniku nr 3 do SWZ - Opis Przedmiotu Zamówienia - Formularz cenowy m.in.: zestaw do konikotomii, rurki krtaniowe.

4.5.3.) Główny kod CPV: 33140000-3 - Materiały medyczne

4.5.4.) Dodatkowy kod CPV:

33141000-0 - Jednorazowe, niechemiczne artykuły medyczne i hematologiczne

4.5.5.) Wartość części: 70182,00 PLN

Część 4

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Pakiet 4: Przedmiotem zamówienia w Części 4 są sukcesywne dostawy materiałów medycznych w ilościach i rodzaju określonych w Załączniku nr 3 do SWZ - Opis Przedmiotu Zamówienia - Formularz cenowy m.in.: przedłużacz do pomp, stabilizator rurki intubacyjnej, worek (kaczka) na mocz, pojemniki na odpady medyczne, zestaw do centralnego wkłucia, basen papierowy, miska nerkowata, podkłady chłonne, cewnik typu "Foleya", worki na mocz, elektrody samoprzylepne EKG dla dzieci, dorosłych i noworodków, zgłębniki żołądkowe, kleszczyki Magilla, opaska uciskowa automatyczna, zestaw do drenażu opłucnej, pokrowce na nosze i na koce, atomizer donosowy, opatrunek wentylowy i stazy jednorazowe.

4.5.3.) Główny kod CPV: 33140000-3 - Materiały medyczne

4.5.4.) Dodatkowy kod CPV:

33194100-7 - Urządzenia i przyrządy do infuzji

33141640-8 - Dreny

33141600-6 - Zbiorniki i torby do gromadzenia płynów ustrojowych, dreny i zestawy

33141615-4 - Pojemniki na mocz

33141000-0 - Jednorazowe, niechemiczne artykuły medyczne i hematologiczne

33198000-4 - Szpitalne wyroby papierowe

33141200-2 - Cewniki

4.5.5.) Wartość części: 81087,68 PLN

Część 5

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Pakiet 5: Przedmiotem zamówienia w Części 5 są sukcesywne dostawy materiałów medycznych w ilościach i rodzaju określonych w Załączniku nr 3 do SWZ - Opis Przedmiotu Zamówienia - Formularz cenowy m.in.: igły jednorazowe, igły typu "Neoflon", igły typu "Motylek", strzykawki, opatrunek włókninowy, kaniule i kranik trójdrożny.

4.5.3.) Główny kod CPV: 33140000-3 - Materiały medyczne

4.5.4.) Dodatkowy kod CPV:

33141320-9 - Igły medyczne

33141310-6 - Strzykawki

33141220-8 - Kaniula

4.5.5.) Wartość części: 80764,44 PLN

Część 6

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Pakiet 6: Przedmiotem zamówienia w Części 6 są sukcesywne dostawy materiałów medycznych w ilościach i rodzaju określonych w Załączniku nr 3 do SWZ - Opis Przedmiotu Zamówienia - Formularz cenowy m.in.: maski do tlenu, cewniki do podawania tlenu dla dla dorosłych, dzieci i noworodków, strzykawki typu "Janeta" i bursztynowa, końcówki do kapnometrów, dreny do tlenu.

4.5.3.) Główny kod CPV: 33140000-3 - Materiały medyczne

4.5.4.) Dodatkowy kod CPV:

33171110-3 - Maski do anestezji

33141200-2 - Cewniki

33141310-6 - Strzykawki

33141640-8 - Dreny

33141000-0 - Jednorazowe, niechemiczne artykuły medyczne i hematologiczne

4.5.5.) Wartość części: 11481,89 PLN

Część 7

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Pakiet 7: Przedmiotem zamówienia w Części 7 są sukcesywne dostawy materiałów medycznych w ilościach i rodzaju określonych w Załączniku nr 3 do SWZ - Opis Przedmiotu Zamówienia - Formularz cenowy m.in.: kołnierze ortopedyczne dla dorosłych i dzieci.

4.5.3.) Główny kod CPV: 33140000-3 - Materiały medyczne

4.5.4.) Dodatkowy kod CPV:

33141000-0 - Jednorazowe, niechemiczne artykuły medyczne i hematologiczne

4.5.5.) Wartość części: 5731,75 PLN

Część 8

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Pakiet 8: Przedmiotem zamówienia w Części 8 są sukcesywne dostawy materiałów medycznych w ilościach i rodzaju określonych w Załączniku nr 3 do SWZ - Opis Przedmiotu Zamówienia - Formularz cenowy m.in.: filtry do respiratora dla dorosłych i dzieci i koc terminy.

4.5.3.) Główny kod CPV: 33140000-3 - Materiały medyczne

4.5.4.) Dodatkowy kod CPV:

33141000-0 - Jednorazowe, niechemiczne artykuły medyczne i hematologiczne

4.5.5.) Wartość części: 6795,40 PLN

Część 9

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Pakiet 9: Przedmiotem zamówienia w Części 9 są sukcesywne dostawy materiałów medycznych w ilościach i rodzaju określonych w Załączniku nr 3 do SWZ - Opis Przedmiotu Zamówienia - Formularz cenowy m.in.: układ oddechowy do respiratorów.

4.5.3.) Główny kod CPV: 33140000-3 - Materiały medyczne

4.5.4.) Dodatkowy kod CPV:

33141000-0 - Jednorazowe, niechemiczne artykuły medyczne i hematologiczne

4.5.5.) Wartość części: 5430,75 PLN

Część 10

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Pakiet 10: Przedmiotem zamówienia w Części 10 są sukcesywne dostawy materiałów medycznych w ilościach i rodzaju określonych w Załączniku nr 3 do SWZ - Opis Przedmiotu Zamówienia - Formularz cenowy m.in.: preparat do szybkiej dezynfekcji, naturalny enzymatyczny preparat do manualnego mycia, preparat w postaci szybkoschnącej pianki, alkoholowy preparat w postaci żelu i chusteczki do dezynfekcji.

4.5.3.) Główny kod CPV: 33631600-8 - Środki antyseptyczne i dezynfekcyjne

4.5.5.) Wartość części: 33503,55 PLN

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA

Część 1

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

SEKCJA VI OFERTY (dla części 1)

6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 3

6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 1

6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0

6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0

6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 1

6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 11907,00 PLN

6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 17546,22 PLN

6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 11907,00 PLN

6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie

6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie

SEKCJA VII WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)

7.1.) Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Nie

Wykonawca

7.3.) Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia:

7.3.1) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: Sinmed Sp. z o.o.

7.3.2) Krajowy Numer Identyfikacyjny: 6312665250

7.3.4) Miejscowość: Przyszowice

7.3.6.) Województwo: śląskie

7.3.7.) Kraj: Polska

7.3.8.) Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Nie

SEKCJA VIII UMOWA (dla części 1)

8.1.) Data zawarcia umowy: 2024-12-17

8.2.) Wartość umowy/umowy ramowej: 11907,00 PLN

8.3.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 12 miesiące

Część 2

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 2 ustawy

5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:

W Części 2 wpłynęła 1 oferta:
Oferta nr 3/24 złożona przez firmę ZARYS International Group Sp. z o. o. Sp. k., ul. Pod Borem 18, 41-808 Zabrze – w toku badania ofert, oferta została odrzucona na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 2 lit c pzp, gdyż Wykonawca nie złożył w przewidzianym terminie przedmiotowego środka dowodowego potwierdzającego spełnienie wszystkich wymagań opisanych przez Zamawiającego.
Uzasadnienie:
Zamawiający, w Rozdziale X ust. 1 lit a SWZ wymagał złożenia wraz z ofertą przedmiotowych środków dowodowych, tj. próbek ofertowanych wyrobów potwierdzających spełnienie wszystkich wymagań opisanych przez Zamawiającego. Ponieważ Wykonawca nie dołączył do swojej oferty przedmiotowych środków dowodowych (do każdej pozycji z każdej części, na którą Wykonawca składa ofertę – po 1 sztuce) Zamawiający pismem z dnia 04.12.2024 r. wezwał go do ich złożenia. W odpowiedzi na wezwanie Wykonawca złożył niekompletne przedmiotowe środki dowodowe (złożono jedynie 1 z 3 części, z których składa się pakiet porodowy). Mając na uwadze powyższe, ofertę należało odrzucić na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 2 lit c pzp: „Zamawiający odrzuca ofertę, jeżeli została złożona przez wykonawcę, który nie złożył w przewidzianym terminie przedmiotowego środka dowodowego”.
Zamawiający na podstawie art. 260 ust. 1 pzp informuje o unieważnieniu postepowania w Części 2. Podstawą unieważnienia postępowania w Części 2 jest art. 255 ust. 2 pzp gdyż ,,wszystkie złożone wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo oferty podlegały odrzuceniu”.

Część 3

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 3 ustawy

5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:

W Części 3 wpłynęła 1 oferta:
Oferta nr 2/24 złożona przez firmę Paramedica Polska Sp. z o.o. Sp.k., ul. Farbiarska 47, 02-862 Warszawa – w toku badania ofert ofercie przyznano 60 pkt (60 pkt w kryterium cena, 0 pkt w kryterium zaoferowany czas dostawy) na 100 możliwych do otrzymania w następujących kryteriach:
CENA OFERTOWA – 60 %
ZAOFEROWANY CZAS DOSTAWY – 40%

Zamawiający na podstawie art. 260 ust. 1 informuje o unieważnieniu postępowania w Części 3.
Uzasadnienie:
Podstawą unieważnienia postępowania w Części 3 jest art. 255 ust. 3 Pzp gdyż „cena lub koszt najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, chyba że zamawiający może zwiększyć tę kwotę do ceny lub kosztu najkorzystniejszej oferty”. SP ZOZ WSPR w Białymstoku, na sfinansowanie zamówienia zamierzał przeznaczyć kwotę 75 796,56 zł. Zamawiający udostępnił powyższą informację na stronie internetowej prowadzonego postępowania (e-Zamówienia oraz www.pogotowie.bialystok.pl) przed otwarciem ofert, które miało miejsce w dniu 29 listopada 2024r. o godzinie 13:00. W niniejszym postępowaniu wpłynęła 1 oferta, która opiewa na kwotę 99 813,60 zł i przewyższa ona środki jakie Zamawiający przeznaczył na sfinansowanie zamówienia. W tej sytuacji Zamawiający ma prawo unieważnić postępowanie bez wcześniejszego dokonywania wyboru najkorzystniejszej oferty, gdyż wykonywanie dalszych czynności jest niezasadne.
W związku z powyższym Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia w Części 3.

Część 4

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 2 ustawy

5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:

W części 4 wpłynęła 1 oferta:
Oferta nr 7/24 złożona przez firmę Bialmed Sp. z o.o., ul. Kazimierzowska 46/48/35, 02-546 Warszawa – w toku badania ofert, oferta została odrzucona na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 2 lit c pzp, gdyż Wykonawca nie złożył w przewidzianym terminie przedmiotowego środka dowodowego potwierdzającego spełnienie wszystkich wymagań opisanych przez Zamawiającego.
Uzasadnienie:
Zamawiający, w Rozdziale X ust. 1 lit a SWZ wymagał złożenia wraz z ofertą przedmiotowych środków dowodowych, tj. próbek ofertowanych wyrobów potwierdzających spełnienie wszystkich wymagań opisanych przez Zamawiającego. Ponieważ Wykonawca nie dołączył do swojej oferty przedmiotowych środków dowodowych (do każdej pozycji z każdej części, na którą Wykonawca składa ofertę – po 1 sztuce) Zamawiający pismem z dnia 04.12.2024 r. wezwał go do ich złożenia. W odpowiedzi na wezwanie Wykonawca złożył niekompletne przedmiotowe środki dowodowe (brak próbek do pozycji 14 i 21). Mając na uwadze powyższe, ofertę należało odrzucić na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 2 lit c pzp: „Zamawiający odrzuca ofertę, jeżeli została złożona przez wykonawcę, który nie złożył w przewidzianym terminie przedmiotowego środka dowodowego”.
Zamawiający na podstawie art. 260 ust. 1 pzp informuje o unieważnieniu postepowania w Części 4. Podstawą unieważnienia postępowania w Części 4 jest art. 255 ust. 2 pzp gdyż ,,wszystkie złożone wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo oferty podlegały odrzuceniu”.

Część 5

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 3 ustawy

5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:

W Części 5 wpłynęły 2 oferty:
Oferta nr 1/24 złożona przez firmę ZARYS International Group Sp. z o. o. Sp. k., ul. Pod Borem 18, 41-808 Zabrze – w toku badania ofert ofercie przyznano 80 pkt (60 pkt w kryterium cena, 20 pkt
w kryterium zaoferowany czas dostawy) na 100 możliwych do otrzymania w następujących kryteriach:
CENA OFERTOWA – 60 %
ZAOFEROWANY CZAS DOSTAWY – 40%

Oferta nr 7/24 złożona przez firmę Bialmed Sp. z o.o., ul. Kazimierzowska 46/48/35, 02-546 Warszawa – w toku badania ofert, oferta została odrzucona na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 5 pzp, gdyż jej treść jest niezgodna z warunkami zamówienia.
Uzasadnienie:
Zamawiający, w Rozdziale X ust. 1 lit a SWZ wymagał złożenia wraz z ofertą przedmiotowych środków dowodowych, tj. próbek ofertowanych wyrobów potwierdzających spełnienie wszystkich wymagań opisanych przez Zamawiającego. Ponieważ Wykonawca nie dołączył do swojej oferty przedmiotowych środków dowodowych (do każdej pozycji z każdej części, na którą Wykonawca składa ofertę – po 1 sztuce) Zamawiający pismem z dnia 04.12.2024 r. wezwał go do ich złożenia. W odpowiedzi na wezwanie Wykonawca złożył przedmiotowe środki dowodowe, jednakże próbka z pozycji 9 nie jest zgodna z wymaganiami określonymi w SWZ. Zamawiający jasno wskazał, iż próbki muszą być identyczne jak oferowane wyroby, a Komisja przetargowa dokona sprawdzenia, czy zaoferowany wyrób spełnia wszystkie wymagania określone w SWZ, porównując próbki z treścią Załącznika nr 3 do SWZ. Zamawiający wymagał w pozycji 9 dostarczenia Kaniul do z poliuretanu do długotrwałego podawania płynów i leków w rozmiarze 18G dł. 33 mm, natomiast Wykonawca zaoferował Kaniulę w rozmiarze 18G dł. 45 mm. Mając na uwadze powyższe, ofertę należało odrzucić na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 5 pzp: „Zamawiający odrzuca ofertę, jeżeli jej treść jest niezgodna z warunkami zamówienia”.

Zamawiający na podstawie art. 260 ust. 1 pzp informuje o unieważnieniu postepowania w Części 5. Podstawą unieważnienia postępowania w Części 5 jest art. 255 ust. 3 pzp tj. ,,cena lub koszt najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, chyba że zamawiający może zwiększyć tę kwotę do ceny lub kosztu najkorzystniejszej oferty”. W tej sytuacji Zamawiający ma prawo unieważnić postępowanie bez wcześniejszego dokonywania wyboru najkorzystniejszej oferty, gdyż wykonywanie dalszych czynności jest niezasadne.

Część 6

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 6)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 3 ustawy

5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:

W Części 6 wpłynęły 2 oferty:
Oferta nr 3/24 złożona przez firmę ZARYS International Group Sp. z o. o. Sp. k., ul. Pod Borem 18, 41-808 Zabrze – w toku badania ofert ofercie przyznano 80 pkt (60 pkt w kryterium cena, 20 pkt w kryterium zaoferowany czas dostawy) na 100 możliwych do otrzymania w następujących kryteriach:
CENA OFERTOWA – 60 %
ZAOFEROWANY CZAS DOSTAWY – 40%

Oferta nr 7/24 złożona przez firmę Bialmed Sp. z o.o., ul. Kazimierzowska 46/48/35, 02-546 Warszawa – w toku badania ofert ofercie przyznano 94,76 pkt (54,76 pkt w kryterium cena, 40 pkt w kryterium zaoferowany czas dostawy) na 100 możliwych do otrzymania w następujących kryteriach:
CENA OFERTOWA – 60 %
ZAOFEROWANY CZAS DOSTAWY – 40%

Zamawiający na podstawie art. 260 ust. 1 informuje o unieważnieniu postępowania w Części 6.
Uzasadnienie:
Podstawą unieważnienia postępowania w Części 6 jest art. 255 ust. 3 Pzp gdyż „cena lub koszt najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, chyba że zamawiający może zwiększyć tę kwotę do ceny lub kosztu najkorzystniejszej oferty”. SP ZOZ WSPR w Białymstoku, na sfinansowanie zamówienia zamierzał przeznaczyć kwotę 12 400,44 zł. Zamawiający udostępnił powyższą informację na stronie internetowej prowadzonego postępowania (e-Zamówienia oraz www.pogotowie.bialystok.pl) przed otwarciem ofert, które miało miejsce w dniu 29 listopada 2024r. o godzinie 13:00. W niniejszym postępowaniu wpłynęły 2 oferty (jak wyżej), jednakże oferta przedstawiająca najwyższy bilans kryteriów opiewa na kwotę 14 379,56 zł i przewyższa ona środki jakie Zamawiający przeznaczył na sfinansowanie zamówienia. W tej sytuacji Zamawiający ma prawo unieważnić postępowanie bez wcześniejszego dokonywania wyboru najkorzystniejszej oferty, gdyż wykonywanie dalszych czynności jest niezasadne.
W związku z powyższym Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia w Części 6.

Część 7

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 7)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

SEKCJA VI OFERTY (dla części 7)

6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 1

6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 1

6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0

6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0

6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 5803,06 PLN

6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 5803,06 PLN

6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 5803,06 PLN

6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie

6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie

SEKCJA VII WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 7)

7.1.) Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Nie

Wykonawca

7.3.) Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia:

7.3.1) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: Cirro Sp. z o.o.

7.3.2) Krajowy Numer Identyfikacyjny: 5420201357

7.3.4) Miejscowość: Białystok

7.3.6.) Województwo: podlaskie

7.3.7.) Kraj: Polska

7.3.8.) Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Nie

SEKCJA VIII UMOWA (dla części 7)

8.1.) Data zawarcia umowy: 2024-12-12

8.2.) Wartość umowy/umowy ramowej: 5803,06 PLN

8.3.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 12 miesiące

Część 8

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 8)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

SEKCJA VI OFERTY (dla części 8)

6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 1

6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 1

6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0

6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0

6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 6264,00 PLN

6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 6264,00 PLN

6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 6264,00 PLN

6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie

6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie

SEKCJA VII WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 8)

7.1.) Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Nie

Wykonawca

7.3.) Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia:

7.3.1) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: Sinmed Sp. z o.o.

7.3.2) Krajowy Numer Identyfikacyjny: 6312665250

7.3.4) Miejscowość: Przyszowice

7.3.6.) Województwo: śląskie

7.3.7.) Kraj: Polska

7.3.8.) Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Nie

SEKCJA VIII UMOWA (dla części 8)

8.1.) Data zawarcia umowy: 2024-12-17

8.2.) Wartość umowy/umowy ramowej: 6264,00 PLN

8.3.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 12 miesiące

Część 9

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 9)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

SEKCJA VI OFERTY (dla części 9)

6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 1

6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 1

6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0

6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0

6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 5265,00 PLN

6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 5265,00 PLN

6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 5265,00 PLN

6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie

6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie

SEKCJA VII WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 9)

7.1.) Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Nie

Wykonawca

7.3.) Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia:

7.3.1) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: Viridian Polska Sp. z o.o.

7.3.2) Krajowy Numer Identyfikacyjny: 5212983607

7.3.4) Miejscowość: Warszawa

7.3.6.) Województwo: mazowieckie

7.3.7.) Kraj: Polska

7.3.8.) Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Nie

SEKCJA VIII UMOWA (dla części 9)

8.1.) Data zawarcia umowy: 2024-12-12

8.2.) Wartość umowy/umowy ramowej: 5265,00 PLN

8.3.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 12 miesiące

Część 10

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 10)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 3 ustawy

5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:

W Części 10 wpłynęły 2 oferty:
Oferta nr 6/24 złożona przez firmę HENRY KRUSE Sp. z o. o., ul. Kolejowa 3, Bielany Wrocławskie, 55-040 Kobierzyce – w toku badania ofert ofercie przyznano 100 pkt (60 pkt w kryterium cena, 40 pkt w kryterium zaoferowany czas dostawy) na 100 możliwych do otrzymania w następujących kryteriach:
CENA OFERTOWA – 60 %
ZAOFEROWANY CZAS DOSTAWY – 40%

Oferta nr 7/24 złożona przez firmę Bialmed Sp. z o.o., ul. Kazimierzowska 46/48/35, 02-546 Warszawa – w toku badania ofert ofercie przyznano 87,89 pkt (47,89 pkt w kryterium cena, 40 pkt w kryterium zaoferowany czas dostawy) na 100 możliwych do otrzymania w następujących kryteriach:
CENA OFERTOWA – 60 %
ZAOFEROWANY CZAS DOSTAWY – 40%

Zamawiający na podstawie art. 260 ust. 1 informuje o unieważnieniu postępowania w Części 10.
Uzasadnienie:
Podstawą unieważnienia postępowania w Części 10 jest art. 255 ust. 3 Pzp gdyż „cena lub koszt najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, chyba że zamawiający może zwiększyć tę kwotę do ceny lub kosztu najkorzystniejszej oferty”. SP ZOZ WSPR w Białymstoku, na sfinansowanie zamówienia zamierzał przeznaczyć kwotę 36 183,83 zł. Zamawiający udostępnił powyższą informację na stronie internetowej prowadzonego postępowania (e-Zamówienia oraz www.pogotowie.bialystok.pl) przed otwarciem ofert, które miało miejsce w dniu 29 listopada 2024r. o godzinie 13:00. W niniejszym postępowaniu wpłynęły 2 oferty (jak wyżej), jednakże oferta przedstawiająca najwyższy bilans kryteriów opiewa na kwotę 42 173,03 zł i przewyższa ona środki jakie Zamawiający przeznaczył na sfinansowanie zamówienia. W tej sytuacji Zamawiający ma prawo unieważnić postępowanie bez wcześniejszego dokonywania wyboru najkorzystniejszej oferty, gdyż wykonywanie dalszych czynności jest niezasadne.
W związku z powyższym Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia w Części 10.

2024-12-24 Biuletyn Zamówień Publicznych

Ogłoszenie o wyniku postępowania - - Dostawy