Budowa kompleksu sportowego w Zespole Szkół Licealnych i Zawodowych w Sulęcinie

Ogłoszenie nr 2022/BZP 00201564 z dnia 2022-06-09

Ogłoszenie o wyniku postępowania
Roboty budowlane
Budowa kompleksu sportowego w Zespole Szkół Licealnych i
Zawodowych w Sulęcinie

SEKCJA I - ZAMAWIAJĄCY

1.1.) Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2.) Nazwa zamawiającego: Starostwo Powiatowe w Sulęcinie

1.4) Krajowy Numer Identyfikacyjny: REGON 210967389

1.5) Adres zamawiającego

1.5.1.) Ulica: Lipowa

1.5.2.) Miejscowość: Sulęcin

1.5.3.) Kod pocztowy: 69-200

1.5.4.) Województwo: lubuskie

1.5.5.) Kraj: Polska

1.5.6.) Lokalizacja NUTS 3: PL431 - Gorzowski

1.5.7.) Numer telefonu: 957555243

1.5.8.) Numer faksu: 957555557

1.5.9.) Adres poczty elektronicznej: starostwo@powiatsulecinski.pl

1.5.10.) Adres strony internetowej zamawiającego: www.bip.powiatsulecinski.pl

1.6.) Adres strony internetowej prowadzonego postępowania:

https://platformazakupowa.pl/pn/powiatsulecinski

1.7.) Rodzaj zamawiającego: Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego

1.8.) Przedmiot działalności zamawiającego: Ogólne usługi publiczne

SEKCJA II – INFORMACJE PODSTAWOWE

2.1.) Ogłoszenie dotyczy:

Zamówienia publicznego

2.2.) Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług: Nie

2.3.) Nazwa zamówienia albo umowy ramowej:

Budowa kompleksu sportowego w Zespole Szkół Licealnych i
Zawodowych w Sulęcinie

2.4.) Identyfikator postępowania: ocds-148610-de0713e5-d105-11ec-9a86-f6f4c648a056

2.5.) Numer ogłoszenia: 2022/BZP 00201564

2.6.) Wersja ogłoszenia: 01

2.7.) Data ogłoszenia: 2022-06-09

2.8.) Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań: Tak

2.9.) Numer planu postępowań w BZP: 2022/BZP 00019750/04/P

2.10.) Identyfikator pozycji planu postępowań:

1.1.2 Budowa kompleksu sportowego w Zespole Szkół Licealnych i Zawodowych w Sulęcinie

2.11.) Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej: Nie

2.13.) Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy: Tak

2.14.) Numer ogłoszenia: 2022/BZP 00153109/01

SEKCJA III – TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA LUB ZAWARCIA UMOWY RAMOWEJ

3.1.) Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

SEKCJA IV – PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA

4.1.) Numer referencyjny: DZ.272.5.2022.KGry

4.2.) Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania: Nie

4.4.) Rodzaj zamówienia: Roboty budowlane

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Budowa kompleksu sportowego w Zespole Szkół Licealnych i Zawodowych w Sulęcinie adres obiektu budowlanego ul. Witosa 49 , 69-200 Sulęcin. Działki nr: 395, 404 jednostka ewidencyjna: 080704_4 obręb 0048 SULĘCIN III.

Planowana inwestycja ma na celu Wykonanie: boiska do piłki nożnej o pow. 1800m² z nawierzchnią ze sztucznej trawy, boiska wielofunkcyjnego ze sztuczną nawierzchnią (siatkówka, koszykówka, tenis ziemny), piłkochwytów, bieżni dwutorowej o dł. 200m, oświetlenia, ogrodzenia i dojazdu; wydłużenie bieżni o skocznię do skoku w dal; montaż monitoringu; wykonanie tablicy informacyjnej zgodnie z §10 Uchwały nr 84/2021 RM z 1.07.2021. Cel: przeciwdziałanie COVID-19 poprzez utworzenie miejsca aktywności fizycznej na świeżym powietrzu, poprawę stanu zdrowia i ograniczenie liczby osób ćwiczących na sali sportowej.

4.5.3.) Główny kod CPV: 45212220-4 - Roboty budowlane związane z wielofunkcyjnymi obiektami sportowymi

4.5.4.) Dodatkowy kod CPV:

71220000-6 - Usługi projektowania architektonicznego

45111200-0 - Roboty w zakresie przygotowania terenu pod budowę i roboty ziemne

45113000-2 - Roboty na placu budowy

45110000-1 - Roboty w zakresie burzenia i rozbiórki obiektów budowlanych; roboty ziemne

45000000-7 - Roboty budowlane

45310000-3 - Roboty instalacyjne elektryczne

45233250-6 - Roboty w zakresie nawierzchni, z wyjątkiem dróg

45236110-4 - Wyrównywanie nawierzchni boisk sportowych

45236119-7 - Naprawa boisk sportowych

45212213-2 - Roboty związane z oznakowaniem obiektów sportowych

45233200-1 - Roboty w zakresie różnych nawierzchni

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 6 ustawy

5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:

Zamawiający w specyfikacji warunków zamówienia SWZ w Rozdziale III opis przedmiotu zamówienia w pkt 1 Określił minimalną gwarancję jakości na całość wykonanych robót budowlanych objętych umową na okres minimum 5 lata (60 miesięcy) licząc od następnego dnia od daty odbioru końcowego robót.
Każde wydłużenie okresu gwarancji jakości podlegało punktacji zgodnie z kryteriami oceny ofert określonymi w rozdziale XVIII SWZ. W Rozdziale XVIII kryteria oceny ofert pkt 4 lit. b również określony został minimalny okres gwarancji na 60 miesięcy.







Jednocześnie w załączniku nr 1 Formularz ofertowy Zamawiający w stopce zwarł sprzeczne z zapisami powołanego wyżej dokumentu SWZ wyjaśnienie co do wydłużenia gwarancji wskazując inny okres minimalnej gwarancji tj. 36 miesięcy. Zamawiający określił, że:
„W przypadku nie podania w formularzu oferty żadnej informacji dotyczącej niniejszego kryterium, podanie wartości „0", „-" lub „nie dotyczy" lub informacji o równoważnym znaczeniu, oferta otrzyma 0 pkt. w niniejszym kryterium, natomiast do umowy zostanie wpisany okres gwarancji 36 miesięcy”.

Wykonawca prowadzący działalność gospodarczą pod firmą: Przedsiębiorstwo Produkcyjno-Handlowo-Usługowe Profit w formularzu ofertowym nie wpisał żadnego okresu gwarancji.
Wykonawca Szymona Koza prowadzący działalność gospodarczą pod firmą: KS Usługi Ogólnobudowlane Koza Szymon w formularzu ofertowym wpisał 24 miesiące okresu gwarancji jako okres rozszerzony.

Zamawiający dokonując oceny ofert obowiązany był przyjąć minimalny okres gwarancji zarówno w przypadku gdy Wykonawca nie wskazał okresu minimalnego jak i w przypadku gdy do minimalnego okresu należało dodać rozszerzony okres gwarancji zaoferowany przez Wykonawcę.
Okresu tego Zamawiający na skutek sprzecznych zapisów w SWZ nie może samodzielnie ustalić. Minimalny okres gwarancji wskazany w rozdziale XVIII kryteria oceny ofert pkt 4 lit. b SWZ wynosi 60 miesięcy zaś zgodnie z oświadczeniem Zamawiającego zawartym w Formularzu ofertowym okres minimalny gwarancji wynosi 36 miesięcy.
Z uwagi na rozbieżność zapisów SWZ rozdział III i XVIII oraz formularza ofertowego, nie można określić jaki okres gwarancji minimalnej należałoby przyjąć w ramach realizacji umowy i jaki okres Wykonawca przyjął w ramach oszacowania wartości wynagrodzenia zawartego w Formularzu ofertowym.

Powyższe powoduje, że każdy z Wykonawców mógł przyjąć inny okres minimalnej gwarancji co potencjalnie mogło wpłynąć na naruszenie zasad uczciwej konkurencji.

2022-06-09 Biuletyn Zamówień Publicznych

Ogłoszenie o wyniku postępowania - - Roboty budowlane