Rozbudowa sieci wodociągowej w miejscowości Dęba, Podgajek, Potkanna, Przytyk ul. Polna

Ogłoszenie nr 2022/BZP 00370910 z dnia 2022-09-29

Ogłoszenie o wyniku postępowania
Roboty budowlane
Rozbudowa sieci wodociągowej w miejscowości Dęba, Podgajek, Potkanna, Przytyk ul. Polna

SEKCJA I - ZAMAWIAJĄCY

1.1.) Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2.) Nazwa zamawiającego: Gmina Przytyk

1.4) Krajowy Numer Identyfikacyjny: REGON 670223936

1.5) Adres zamawiającego

1.5.1.) Ulica: Zachęta 57

1.5.2.) Miejscowość: Przytyk

1.5.3.) Kod pocztowy: 26-650

1.5.4.) Województwo: mazowieckie

1.5.5.) Kraj: Polska

1.5.6.) Lokalizacja NUTS 3: PL921 - Radomski

1.5.7.) Numer telefonu: 48 618-00-95

1.5.9.) Adres poczty elektronicznej: przytyk@przytyk.pl

1.5.10.) Adres strony internetowej zamawiającego: www.przytyk.pl

1.6.) Adres strony internetowej prowadzonego postępowania:

https://przytyk.ezamawiajacy.pl

1.7.) Rodzaj zamawiającego: Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego

1.8.) Przedmiot działalności zamawiającego: Ogólne usługi publiczne

SEKCJA II – INFORMACJE PODSTAWOWE

2.1.) Ogłoszenie dotyczy:

Zamówienia publicznego

2.2.) Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług: Nie

2.3.) Nazwa zamówienia albo umowy ramowej:

Rozbudowa sieci wodociągowej w miejscowości Dęba, Podgajek, Potkanna, Przytyk ul. Polna

2.4.) Identyfikator postępowania: ocds-148610-1c043c18-2470-11ed-9071-8637ea33a6f9

2.5.) Numer ogłoszenia: 2022/BZP 00370910

2.6.) Wersja ogłoszenia: 01

2.7.) Data ogłoszenia: 2022-09-29

2.8.) Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań: Tak

2.9.) Numer planu postępowań w BZP: 2022/BZP 00025062/05/P

2.10.) Identyfikator pozycji planu postępowań:

1.1.13 Rozbudowa sieci wodociągowej w miejscowości Dęba, Podgajek, Potkanna, Przytyk ul. Polna

2.11.) Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej: Nie

2.13.) Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy: Tak

2.14.) Numer ogłoszenia: 2022/BZP 00325680/01

SEKCJA III – TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA LUB ZAWARCIA UMOWY RAMOWEJ

3.1.) Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

SEKCJA IV – PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA

4.1.) Numer referencyjny: ZP.271.1.15.2022

4.2.) Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania: Nie

4.4.) Rodzaj zamówienia: Roboty budowlane

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

1. Przedmiotem zamówienia są roboty budowlane polegające na wykonaniu 4 odcinków sieci wodociągowej o łącznej długości 837,20m, w miejscowościach:

1) Dęba, dz. nr ew. 309, 358, 313, 314, 315, 317/1, 317/2, 319/1, 319/2, 320, 359 obręb ewidencyjny Dęba, oraz dz. nr ew. 67/5 obręb ewidencyjny Żerdź
2) Podgajek, dz. nr ew. 37, 84, obręb ewidencyjny Podgajek Zachodni
3) Potkanna, dz. nr ew. 164/2, 163/9obręb ewidencyjny Potkanna
4) Przytyk, ul. Polna do dz. nr ew. 483/1, 483/2 obręb ewidencyjny Przytyk


2. Szczegółowy opis oraz sposób realizacji zamówienia zawiera Dokumentacja projektowa, Przedmiary robót, Specyfikacja Techniczna Wykonania i Odbioru Robót Budowlanych, stanowiące Załącznik nr 4 SWZ.

3. Zakres robót należy wykonać zgodnie z warunkami Specyfikacji Warunków Zamówienia (SWZ), w szczególności zgodnie ze stanowiącymi załączniki do niej: Dokumentacją projektową, Specyfikacją Techniczną Wykonania i Odbioru Robót – oraz przedmiarem robót.

4. Gwarancja i rękojmia
a) Wykonawca zobowiązuje się do udzielenia min. 36 miesięcy gwarancji na cały zakres zamówienia.
b) Wykonawca udzieli Zamawiającemu gwarancji na wykonany przedmiot zamówienia przez wskazany przez siebie okres, stanowiący kryterium oceny ofert. Okres gwarancji liczony będzie od dnia dokonania odbioru końcowego.
c) Okres udzielonej przez Wykonawcę rękojmi na wykonany przedmiot zamówienia będzie równy okresowi udzielonej przez Wykonawcę gwarancji na cały przedmiot zamówienia.
d) W okresie rękojmi i gwarancji koszty związane z wszelkimi naprawami oraz usuwaniem usterek ponosić będzie Wykonawca

4.5.3.) Główny kod CPV: 45231300-8 - Roboty budowlane w zakresie budowy wodociągów i rurociągów do odprowadzania ścieków

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 6 ustawy

5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:

Uzasadnienie prawne:
Podstawą prawną unieważnienia postępowania jest art. 255 pkt 6) ustawy z dnia 11 września 2019r. – Prawo zamówień publicznych, który stanowi, że Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego.

Uzasadnienie faktyczne:
Zamawiający w specyfikacji istotnych warunków zamówienia dalej „ SWZ”w Rozdziale XXI ustęp 3 określił sposób przyznania punktów w kryterium – okres gwarancji jakości i rękojmi na cały zakres zamówienia w następujący sposób :
36 miesięcy - 0 punktów
48 miesięcy - 20 punktów
60 miesięcy - 40 punktów

Zamawiający przygotował wzór formularza oferty w zakresie kryterium oceny ofert – okres gwarancji jakości i rękojmi w następujący sposób :
24 miesięcy - 0 punktów
36 miesięcy - 20 punktów
48 miesięcy - 40 punktów

W postępowaniu wpłynęło 3 oferty. Dwóch wykonawców określiło okres gwarancji jakości i rękojmi maksymalny zgodnie ze wzorem formularza ofertowego 48 miesięcy, a jeden wykonawca zmienił wzór formularza i zaoferował 60 miesięczny okres gwarancji jakości i rękojmi.
Zamawiający nie może poprawić ofert wykonawców, którzy zaoferowali 48 miesięczny okres gwarancji na maksymalny określony w SWZ, jako innej omyłki zgodnie z art. 223 ust. 2 pkt 3 ustawy Pzp , gdyż istnieje domniemanie, że właśnie 48 miesięczny okres chcieli zaoferować, a nie maksymalny określny w SWZ, co ma wpływ na wynik postępowania.
Zgodnie z art. 240 ust. 1 Pzp Zamawiający opisuje kryteria oceny ofert w sposób jednoznaczny i zrozumiały. Zamawiający błędnie przygotował wzór formularza oferty, który nie jest zgodny z SWZ w zakresie sposobu oceny ofert. W związku z różnicami określenia sposobu przyznania punktów Zamawiający nie może wyłonić najkorzystniejszej oferty.

SEKCJA VI OFERTY

6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 3

6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0

6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0

6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 3

6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0

6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0

6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 369984,00 PLN

6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 369984,00 PLN

6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie

6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie

2022-09-29 Biuletyn Zamówień Publicznych

Ogłoszenie o wyniku postępowania - - Roboty budowlane