„Budowa instalacji fotowoltaicznych na budynkach użyteczności publicznej w ramach projektu: »Słoneczne szkoły powiatu puckiego« w formule zaprojektuj i wybuduj"

Ogłoszenie nr 2023/BZP 00248217 z dnia 2023-06-06

Ogłoszenie o wyniku postępowania
Roboty budowlane
„Budowa instalacji fotowoltaicznych na budynkach użyteczności publicznej
w ramach projektu: »Słoneczne szkoły powiatu puckiego« w formule zaprojektuj i wybuduj"

SEKCJA I - ZAMAWIAJĄCY

1.1.) Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2.) Nazwa zamawiającego: Powiat Pucki- Starostwo Powiatowe w Pucku

1.4) Krajowy Numer Identyfikacyjny: NIP 5871707828

1.5) Adres zamawiającego

1.5.1.) Ulica: E. Orzeszkowej 5

1.5.2.) Miejscowość: Puck

1.5.3.) Kod pocztowy: 84-100

1.5.4.) Województwo: pomorskie

1.5.5.) Kraj: Polska

1.5.6.) Lokalizacja NUTS 3: PL634 - Gdański

1.5.9.) Adres poczty elektronicznej: d.domzalicka@starostwo.puck.pl

1.5.10.) Adres strony internetowej zamawiającego: https://www.bip.starostwo.puck.pl/m,218,strona-glowna.html

1.6.) Adres strony internetowej prowadzonego postępowania:

https://starostwo-puck.logintrade.net/rejestracja/ustawowe.html

1.7.) Rodzaj zamawiającego: Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego

1.8.) Przedmiot działalności zamawiającego: Ogólne usługi publiczne

SEKCJA II – INFORMACJE PODSTAWOWE

2.1.) Ogłoszenie dotyczy:

Zamówienia publicznego

2.2.) Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług: Nie

2.3.) Nazwa zamówienia albo umowy ramowej:

„Budowa instalacji fotowoltaicznych na budynkach użyteczności publicznej
w ramach projektu: »Słoneczne szkoły powiatu puckiego« w formule zaprojektuj i wybuduj"

2.4.) Identyfikator postępowania: ocds-148610-330669f6-ed9d-11ed-9355-06954b8c6cb9

2.5.) Numer ogłoszenia: 2023/BZP 00248217

2.6.) Wersja ogłoszenia: 01

2.7.) Data ogłoszenia: 2023-06-06

2.8.) Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań: Tak

2.9.) Numer planu postępowań w BZP: 2023/BZP 00061750/03/P

2.10.) Identyfikator pozycji planu postępowań:

1.2.3 Budowa instalacji fotowoltaicznych na budynkach użyteczności publicznej w ramach projektu: „Słoneczne szkoły powiatu puckiego".

2.11.) Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej: Tak

2.12.) Nazwa projektu lub programu:

Przedmiot zamówienia jest dofinansowany z projektu pn. »Słoneczne szkoły powiatu puckiego« w formule zaprojektuj i wybuduj, dofinansowanego ze środków Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Pomorskiego na lata 2014-2020 działanie 10.03.Odnawialne źródła energii”

2.13.) Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy: Tak

2.14.) Numer ogłoszenia: 2023/BZP 00217857

SEKCJA III – TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA LUB ZAWARCIA UMOWY RAMOWEJ

3.1.) Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 2 ustawy

SEKCJA IV – PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA

4.1.) Numer referencyjny: WZ.272.2.5.2023

4.2.) Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania: Tak

4.3.1) Wartość zamówienia stanowiącego przedmiot tego postępowania (bez VAT): 652736,76 PLN

4.4.) Rodzaj zamówienia: Roboty budowlane

Część 1

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Budowa instalacji fotowoltaicznej w Powiatowym Zespole Szkół im. Stefana Staszica w Kłaninie – budynku internatu

4.5.3.) Główny kod CPV: 09332000-5 - Instalacje słoneczne

4.5.4.) Dodatkowy kod CPV:

71200000-0 - Usługi architektoniczne i podobne

71300000-1 - Usługi inżynieryjne

71314100-3 - Usługi elektryczne

71320000-7 - Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania

71321000-4 - Usługi inżynierii projektowej dla mechanicznych i elektrycznych instalacji budowlanych

71323100-9 - Usługi projektowania systemów zasilania energią elektryczną

71326000-9 - Dodatkowe usługi budowlane

71334000-8 - Mechaniczne i elektryczne usługi inżynieryjne

44112410-5 - Konstrukcje dachowe

45300000-0 - Roboty instalacyjne w budynkach

45310000-3 - Roboty instalacyjne elektryczne

45315700-5 - Instalowanie stacji rozdzielczych

45231000-5 - Roboty budowlane w zakresie budowy rurociągów, ciągów komunikacyjnych i linii energetycznych

45261215-4 - Pokrywanie dachów panelami ogniw słonecznych

09331200-0 - Słoneczne moduły fotoelektryczne

4.5.5.) Wartość części: 219793,28 PLN

Część 2

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Budowa instalacji fotowoltaicznej w Powiatowym Centrum Kształcenia Zawodowego i Ustawicznego w Pucku – budynku warsztatów szkolnych

4.5.3.) Główny kod CPV: 09332000-5 - Instalacje słoneczne

4.5.4.) Dodatkowy kod CPV:

71200000-0 - Usługi architektoniczne i podobne

71300000-1 - Usługi inżynieryjne

71314100-3 - Usługi elektryczne

71321000-4 - Usługi inżynierii projektowej dla mechanicznych i elektrycznych instalacji budowlanych

71323100-9 - Usługi projektowania systemów zasilania energią elektryczną

71326000-9 - Dodatkowe usługi budowlane

71334000-8 - Mechaniczne i elektryczne usługi inżynieryjne

44112410-5 - Konstrukcje dachowe

45300000-0 - Roboty instalacyjne w budynkach

45311200-2 - Roboty w zakresie instalacji elektrycznych

45315700-5 - Instalowanie stacji rozdzielczych

45231000-5 - Roboty budowlane w zakresie budowy rurociągów, ciągów komunikacyjnych i linii energetycznych

45261215-4 - Pokrywanie dachów panelami ogniw słonecznych

4.5.5.) Wartość części: 215322,19 PLN

Część 3

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Budowa instalacji fotowoltaicznej w I Liceum Ogólnokształcącym im. Stefana Żeromskiego w Pucku – budynku szkoły

4.5.3.) Główny kod CPV: 09332000-5 - Instalacje słoneczne

4.5.4.) Dodatkowy kod CPV:

71200000-0 - Usługi architektoniczne i podobne

71300000-1 - Usługi inżynieryjne

71314100-3 - Usługi elektryczne

71320000-7 - Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania

71321000-4 - Usługi inżynierii projektowej dla mechanicznych i elektrycznych instalacji budowlanych

71323100-9 - Usługi projektowania systemów zasilania energią elektryczną

71326000-9 - Dodatkowe usługi budowlane

71334000-8 - Mechaniczne i elektryczne usługi inżynieryjne

44112410-5 - Konstrukcje dachowe

45300000-0 - Roboty instalacyjne w budynkach

45310000-3 - Roboty instalacyjne elektryczne

45315700-5 - Instalowanie stacji rozdzielczych

45231000-5 - Roboty budowlane w zakresie budowy rurociągów, ciągów komunikacyjnych i linii energetycznych

45261215-4 - Pokrywanie dachów panelami ogniw słonecznych

09331200-0 - Słoneczne moduły fotoelektryczne

4.5.5.) Wartość części: 217621,30 PLN

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA

Część 1

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 6 ustawy

5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:

Uzasadnienie prawne:
Zgodnie z treścią art. 255 pkt 6) ustawy Pzp Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zmówienia, jeżeli: postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego.
Uzasadnienie faktyczne:
W rozdziale 9 ust. 2 pkt 1) -zdanie 1 lit. a) oraz lit. b) Specyfikacji Warunków Zamówienia (dalej jako "SWZ") Zamawiający podał, że wymaga wykazania przez Wykonawców spełnienia warunków dotyczących zdolności technicznej lub zawodowej:
1) w zakresie doświadczenia Wykonawcy:
Zamawiający uzna, że Wykonawca posiada niezbędne doświadczenie do realizacji zamówienia, umożliwiające realizację zamówienia na odpowiednim poziomie jakości, jeżeli Wykonawca wykaże, że w okresie ostatnich 5 lat (licząc wstecz od dnia, w którym upływa termin składania ofert), a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy - w tym okresie wykonał należycie*:
a) co najmniej jedno (1) zamówienie (umowę) obejmujące w swoim zakresie zaprojektowanie i wybudowanie na budynku** instalacji fotowoltaicznej o mocy
min. 35kW i o wartości instalacji nie mniejszej niż 50 000 zł brutto,
lub/i
b) co najmniej dwa (2) zamówienia (umowy) obejmujące w swoim zakresie wybudowanie na budynku** instalacji fotowoltaicznej o mocy min. 35kW w każdym wykazanym zamówieniu (umowie) i o wartości instalacji nie mniejszej niż 50 000 zł brutto w każdym wykazanym zamówieniu (umowie);
)*jako wykonane należycie zamówienia (umowy) należy rozumieć podpisanie protokołu odbioru końcowego przedmiotu zrealizowanego zamówienia (umowy)
)** przez budynek należy rozumieć taki obiekt budowlany, który jest trwale związany z gruntem, wydzielony z przestrzeni za pomocą przegród budowlanych oraz posiada fundamenty i dach (zgodnie z definicją zawartą w art. 3 pkt 2 ustawy Prawo budowlane)
W zakresie dotyczącym warunków udziału w postepowaniu treść SWZ nie była wyjaśniania, Zamawiający nie udzielał także odpowiedzi na pytania Wykonawców w tym zakresie.
Podczas czynności badania ofert Zamawiający dopatrzył się wadliwości opisu wskazanego podmiotowego warunku udziału w postępowaniu.
W szczególności intencją Zamawiającego było, aby Wykonawca wykazał się odpowiednio jednym zamówieniem określonym w lit.a) powyżej lub dwoma zamówieniami określonymi w lit.b) powyżej, ponadto Wykonawcy mogli posiadać doświadczenie przy realizacji wszystkich opisanych w warunku zamówień.
Słowo "lub" oznacza alternatywę zwykłą i zdanie zbudowane z jej użyciem jest prawdziwe, kiedy przynajmniej jedno ze zdań składowych jest prawdziwe, mogą też być prawdziwe obydwa (por. Wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 17 marca 2021 r. sygn. KIO 553/21).
Jednak dodatkowe dopisanie po słowie „lub” spójnika „/i”, który zgodnie z poglądami doktryny jest spójnikiem koniunkcji [(„Koniunkcja nazywana jest związkiem współprawdziwości dwóch zdań. Zdanie połączone za pomocą funktora koniunkcji jest tylko wtedy prawdziwe, gdy obydwa zakresy połączone funktorem koniunkcji są prawdziwe, -tak Wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 28 lutego 2022 r. (sygn. KIO 128/22)] spowodowało, że tak sformułowany warunek udziału w postępowaniu jest nieproporcjonalny do przedmiotu zmówienia, a ponadto może być różnie zrozumiany przez Wykonawców.
Wskazana okoliczność przywołana powyżej przez Zamawiającego ustalona została po wyznaczonym terminie składania ofert w niniejszym postępowaniu. Zamawiający już po otwarciu ofert uznał, że brzmienie warunku może budzić wątpliwości.
W świetle powyższego ma miejsce naruszenie przepisu ustawy Pzp, które mogło mieć wpływ na wynik postępowania.

SEKCJA VI OFERTY (dla części 1)

6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 2

6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0

6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0

6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 2

6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0

6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0

6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 244770 PLN

6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 246302 PLN

Część 2

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 6 ustawy

5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:

Uzasadnienie prawne:
Zgodnie z treścią art. 255 pkt 6) ustawy Pzp Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zmówienia, jeżeli: postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego.
Uzasadnienie faktyczne:
W rozdziale 9 ust. 2 pkt 1) -zdanie 1 lit. a) oraz lit. b) Specyfikacji Warunków Zamówienia (dalej jako "SWZ") Zamawiający podał, że wymaga wykazania przez Wykonawców spełnienia warunków dotyczących zdolności technicznej lub zawodowej:
1) w zakresie doświadczenia Wykonawcy:
Zamawiający uzna, że Wykonawca posiada niezbędne doświadczenie do realizacji zamówienia, umożliwiające realizację zamówienia na odpowiednim poziomie jakości, jeżeli Wykonawca wykaże, że w okresie ostatnich 5 lat (licząc wstecz od dnia, w którym upływa termin składania ofert), a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy - w tym okresie wykonał należycie*:
a) co najmniej jedno (1) zamówienie (umowę) obejmujące w swoim zakresie zaprojektowanie i wybudowanie na budynku** instalacji fotowoltaicznej o mocy
min. 35kW i o wartości instalacji nie mniejszej niż 50 000 zł brutto,
lub/i
b) co najmniej dwa (2) zamówienia (umowy) obejmujące w swoim zakresie wybudowanie na budynku** instalacji fotowoltaicznej o mocy min. 35kW w każdym wykazanym zamówieniu (umowie) i o wartości instalacji nie mniejszej niż 50 000 zł brutto w każdym wykazanym zamówieniu (umowie);
)*jako wykonane należycie zamówienia (umowy) należy rozumieć podpisanie protokołu odbioru końcowego przedmiotu zrealizowanego zamówienia (umowy)
)** przez budynek należy rozumieć taki obiekt budowlany, który jest trwale związany z gruntem, wydzielony z przestrzeni za pomocą przegród budowlanych oraz posiada fundamenty i dach (zgodnie z definicją zawartą w art. 3 pkt 2 ustawy Prawo budowlane)
W zakresie dotyczącym warunków udziału w postepowaniu treść SWZ nie była wyjaśniania, Zamawiający nie udzielał także odpowiedzi na pytania Wykonawców w tym zakresie.
Podczas czynności badania ofert Zamawiający dopatrzył się wadliwości opisu wskazanego podmiotowego warunku udziału w postępowaniu.
W szczególności intencją Zamawiającego było, aby Wykonawca wykazał się odpowiednio jednym zamówieniem określonym w lit.a) powyżej lub dwoma zamówieniami określonymi w lit.b) powyżej, ponadto Wykonawcy mogli posiadać doświadczenie przy realizacji wszystkich opisanych w warunku zamówień.
Słowo "lub" oznacza alternatywę zwykłą i zdanie zbudowane z jej użyciem jest prawdziwe, kiedy przynajmniej jedno ze zdań składowych jest prawdziwe, mogą też być prawdziwe obydwa (por. Wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 17 marca 2021 r. sygn. KIO 553/21).
Jednak dodatkowe dopisanie po słowie „lub” spójnika „/i”, który zgodnie z poglądami doktryny jest spójnikiem koniunkcji [(„Koniunkcja nazywana jest związkiem współprawdziwości dwóch zdań. Zdanie połączone za pomocą funktora koniunkcji jest tylko wtedy prawdziwe, gdy obydwa zakresy połączone funktorem koniunkcji są prawdziwe, -tak Wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 28 lutego 2022 r. (sygn. KIO 128/22)] spowodowało, że tak sformułowany warunek udziału w postępowaniu jest nieproporcjonalny do przedmiotu zmówienia, a ponadto może być różnie zrozumiany przez Wykonawców.
Wskazana okoliczność przywołana powyżej przez Zamawiającego ustalona została po wyznaczonym terminie składania ofert w niniejszym postępowaniu. Zamawiający już po otwarciu ofert uznał, że brzmienie warunku może budzić wątpliwości.
W świetle powyższego ma miejsce naruszenie przepisu ustawy Pzp, które mogło mieć wpływ na wynik postępowania.

SEKCJA VI OFERTY (dla części 2)

6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 2

6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0

6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0

6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 2

6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0

6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0

6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 244770 PLN

6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 246302 PLN

Część 3

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 6 ustawy

5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:

Uzasadnienie prawne:
Zgodnie z treścią art. 255 pkt 6) ustawy Pzp Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zmówienia, jeżeli: postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego.
Uzasadnienie faktyczne:
W rozdziale 9 ust. 2 pkt 1) -zdanie 1 lit. a) oraz lit. b) Specyfikacji Warunków Zamówienia (dalej jako "SWZ") Zamawiający podał, że wymaga wykazania przez Wykonawców spełnienia warunków dotyczących zdolności technicznej lub zawodowej:
1) w zakresie doświadczenia Wykonawcy:
Zamawiający uzna, że Wykonawca posiada niezbędne doświadczenie do realizacji zamówienia, umożliwiające realizację zamówienia na odpowiednim poziomie jakości, jeżeli Wykonawca wykaże, że w okresie ostatnich 5 lat (licząc wstecz od dnia, w którym upływa termin składania ofert), a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy - w tym okresie wykonał należycie*:
a) co najmniej jedno (1) zamówienie (umowę) obejmujące w swoim zakresie zaprojektowanie i wybudowanie na budynku** instalacji fotowoltaicznej o mocy
min. 35kW i o wartości instalacji nie mniejszej niż 50 000 zł brutto,
lub/i
b) co najmniej dwa (2) zamówienia (umowy) obejmujące w swoim zakresie wybudowanie na budynku** instalacji fotowoltaicznej o mocy min. 35kW w każdym wykazanym zamówieniu (umowie) i o wartości instalacji nie mniejszej niż 50 000 zł brutto w każdym wykazanym zamówieniu (umowie);
)*jako wykonane należycie zamówienia (umowy) należy rozumieć podpisanie protokołu odbioru końcowego przedmiotu zrealizowanego zamówienia (umowy)
)** przez budynek należy rozumieć taki obiekt budowlany, który jest trwale związany z gruntem, wydzielony z przestrzeni za pomocą przegród budowlanych oraz posiada fundamenty i dach (zgodnie z definicją zawartą w art. 3 pkt 2 ustawy Prawo budowlane)
W zakresie dotyczącym warunków udziału w postepowaniu treść SWZ nie była wyjaśniania, Zamawiający nie udzielał także odpowiedzi na pytania Wykonawców w tym zakresie.
Podczas czynności badania ofert Zamawiający dopatrzył się wadliwości opisu wskazanego podmiotowego warunku udziału w postępowaniu.
W szczególności intencją Zamawiającego było, aby Wykonawca wykazał się odpowiednio jednym zamówieniem określonym w lit.a) powyżej lub dwoma zamówieniami określonymi w lit.b) powyżej, ponadto Wykonawcy mogli posiadać doświadczenie przy realizacji wszystkich opisanych w warunku zamówień.
Słowo "lub" oznacza alternatywę zwykłą i zdanie zbudowane z jej użyciem jest prawdziwe, kiedy przynajmniej jedno ze zdań składowych jest prawdziwe, mogą też być prawdziwe obydwa (por. Wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 17 marca 2021 r. sygn. KIO 553/21).
Jednak dodatkowe dopisanie po słowie „lub” spójnika „/i”, który zgodnie z poglądami doktryny jest spójnikiem koniunkcji [(„Koniunkcja nazywana jest związkiem współprawdziwości dwóch zdań. Zdanie połączone za pomocą funktora koniunkcji jest tylko wtedy prawdziwe, gdy obydwa zakresy połączone funktorem koniunkcji są prawdziwe, -tak Wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 28 lutego 2022 r. (sygn. KIO 128/22)] spowodowało, że tak sformułowany warunek udziału w postępowaniu jest nieproporcjonalny do przedmiotu zmówienia, a ponadto może być różnie zrozumiany przez Wykonawców.
Wskazana okoliczność przywołana powyżej przez Zamawiającego ustalona została po wyznaczonym terminie składania ofert w niniejszym postępowaniu. Zamawiający już po otwarciu ofert uznał, że brzmienie warunku może budzić wątpliwości.
W świetle powyższego ma miejsce naruszenie przepisu ustawy Pzp, które mogło mieć wpływ na wynik postępowania.

SEKCJA VI OFERTY (dla części 3)

6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 2

6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0

6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0

6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 2

6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0

6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0

6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 244770 PLN

6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 246302 PLN

2023-06-06 Biuletyn Zamówień Publicznych

Ogłoszenie o wyniku postępowania - - Roboty budowlane