Przebudowa budynku gospodarczo-garażowego na terenie pompowni w Słońsku

Ogłoszenie nr 2023/BZP 00342285 z dnia 2023-08-07

Ogłoszenie o wyniku postępowania
Roboty budowlane
Przebudowa budynku gospodarczo-garażowego na terenie pompowni w Słońsku

SEKCJA I - ZAMAWIAJĄCY

1.1.) Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2.) Nazwa zamawiającego: Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie

1.4) Krajowy Numer Identyfikacyjny: REGON 368302575

1.5) Adres zamawiającego

1.5.1.) Ulica: Żelazna 59a

1.5.2.) Miejscowość: Warszawa

1.5.3.) Kod pocztowy: 00-848

1.5.4.) Województwo: mazowieckie

1.5.5.) Kraj: Polska

1.5.6.) Lokalizacja NUTS 3: PL911 - Miasto Warszawa

1.5.9.) Adres poczty elektronicznej: poznan@wody.gov.pl

1.5.10.) Adres strony internetowej zamawiającego: https://www.wody.gov.pl/

1.6.) Adres strony internetowej prowadzonego postępowania:

https://przetargi.wody.gov.pl/wp/auctions/r16639,Przebudowa-budynku-gospodarczo-garazowego-na-terenie-pompowni-w-Slonsku.html

1.7.) Rodzaj zamawiającego: Zamawiający publiczny - osoba prawna, o której mowa w art. 4 pkt 3 ustawy (podmiot prawa publicznego)

1.8.) Przedmiot działalności zamawiającego: Środowisko

SEKCJA II – INFORMACJE PODSTAWOWE

2.1.) Ogłoszenie dotyczy:

Zamówienia publicznego

2.2.) Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług: Nie

2.3.) Nazwa zamówienia albo umowy ramowej:

Przebudowa budynku gospodarczo-garażowego na terenie pompowni w Słońsku

2.4.) Identyfikator postępowania: ocds-148610-51e54dbb-0911-11ee-b70f-ae2d9e28ec7b

2.5.) Numer ogłoszenia: 2023/BZP 00342285

2.6.) Wersja ogłoszenia: 01

2.7.) Data ogłoszenia: 2023-08-07

2.8.) Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań: Tak

2.9.) Numer planu postępowań w BZP: 2023/BZP 00118919/05/P

2.10.) Identyfikator pozycji planu postępowań:

1.1.86 Przebudowa budynku gospodarczo-garażowego na terenie pompowni w Słońsku ZZ Gorzów

2.11.) Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej: Nie

2.13.) Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy: Tak

2.14.) Numer ogłoszenia: 2023/BZP 00257607

SEKCJA III – TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA LUB ZAWARCIA UMOWY RAMOWEJ

3.1.) Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

SEKCJA IV – PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA

4.1.) Numer referencyjny: PO.ROZ.2710.36.2023

4.2.) Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania: Nie

4.3.) Wartość zamówienia: 164884,74 PLN

4.4.) Rodzaj zamówienia: Roboty budowlane

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przedmiotem niniejszego zamówienia jest wykonanie prac budowlanych w budynku gospodarczo-garażowym zlokalizowanym na terenie stacji pomp Słońsk, składającym się z warsztatu, garażu
i wiaty.
Przewidziano do wykonania następujący zakres robót:
rozbiórka części warsztatowej budynku oraz przylegającej do niego wiaty magazynowej,
remont części garażowej w zakresie:
- odtworzenie izolacji dachu i odwodnienia budynków pozostawianych,
- wzmocnienie konstrukcji murowej,
- wymiana stolarki okiennej,
- remont elewacji,
budowa nowej wiaty magazynowej w konstrukcji stalowej lekkiej z pokryciem blachą trapezową, wraz z miejscowym dogęszczeniem podłoża i odtworzeniem nasypu.

4.5.3.) Główny kod CPV: 45110000-1 - Roboty w zakresie burzenia i rozbiórki obiektów budowlanych; roboty ziemne

4.5.4.) Dodatkowy kod CPV:

45100000-8 - Przygotowanie terenu pod budowę

45213000-3 - Roboty budowlane w zakresie budowy domów handlowych, magazynów i obiektów budowlanych przemysłowych, obiektów budowlanych związanych z transportem

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 2 ustawy

5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:

W przedmiotowym postępowaniu do terminu składania ofert wpłynęła tylko jedna oferta.
Zamawiajacy odrzucił ofertę Wykonawca PPUH Trójka Jakub Jusiel, ul. Warszawska 87/15, 66-400 Gorzów Wlkp.na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp, ponieważ jej treść jest niezgodna z warunkami zamówienia oraz na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 12 ustawy Pzp, gdyż Wykonawca nie wyraził pisemnej zgody na przedłużenie terminu związania ofertą.
1. W dniu 20.07.2023r. na podstawie art. 223 ust. 1 ,Wykonawca PPUH Trójka Jakub Jusiel, ul. Warszawska 87/15, 66-400 Gorzów Wlkp. został wezwany do wyjaśnień dotyczących złożonej oferty.
2. W dniu 24.07.2023r. Wykonawca przesłał odpowiedź na wezwanie. W odpowiedzi nie udzielił wyjaśnień, natomiast przesłał nowy, zmieniony kosztorys ofertowy, co jest jednoznaczne ze zmianą treści oferty.
W toku badania i oceny ofert Zamawiający może żądać od wykonawców wyjaśnień dotyczących treści złożonych ofert. Niedopuszczalne jest jednak prowadzenie między Zamawiającym a Wykonawcą negocjacji dotyczących złożonej oferty oraz z uwzględnieniem art. 223 ust. 2 i art. 187 Pzp dokonywanie jakiejkolwiek zmiany w jej treści.
3. Jak wskazał W. Dzierżanowski [w:] „Prawo zamówień publicznych. Komentarz”, W. Dzierżanowski i in., WKP 2021, „Procedura wyjaśniania treści oferty nie może co do zasady skutkować wprowadzeniem zmian w treści oferty. Wyjaśnienia muszą się więc sprowadzać do wskazania sposobu rozumienia treści zawartej w ofercie, nie mogą natomiast jej rozszerzać ani ograniczać. Wyjaśnienia wykraczające poza wskazany zakres nie mogą mieć wpływu na ocenę ofert”.
Jak wskazała Krajowa Izba Odwoławcza w wyroku z 30.05.2017 r., sygn. akt KIO 983/17, „KIO dopuszcza możliwość dokonania poprawek przez wprowadzenie pojedynczych wyrazów lub krótkich fraz, jednak zastąpienie opisu pozycji kosztorysu innym opisem, odpowiadającym siwz, (…) jest już niedopuszczalne i nie mieści się w definicji poprawienia innej omyłki. Usunięcie przez zamawiającego błędów w opisach pozycji, czy też skreślenie dodatkowej (skopiowanej podwójnie) pozycji byłoby tworzeniem całkiem nowego kosztorysu przez zamawiającego niejako w zastępstwie odwołującego”.
4. W związku z powyższym oferta Wykonawcy podlega odrzuceniu na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 5 ustawy Prawo zamówień publicznych ze względu na to, że jej treść jest niezgodna z warunkami zamówienia (w zakresie opisu przedmiotu zamówienia).
5. W dniu 24.07.2023r. Zamawiajacy przesłał do Wykonawcy wniosek o przedłużenie terminu związania ofertą, wyznaczając czas na złożenie oświadczenia o wyrażeniu zgody do dnia 27.07.2023r.
Do końca dnia 27.07.2023r. Wykonawca PPUH Trójka Jakub Jusiel nie złożył ww. oświadczenia, co jest jednoznaczne z brakiem zgody na przedłużenie terminu związania ofertą.
W związku z powyższym oferta podlega odrzuceniu na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 12 ustawy Pzp, gdyż Wykonawca nie wyraził pisemnej zgody na przedłużenie terminu związania ofertą.

Mając powyższe na względzie, unieważnienie przedmiotowego postępowania o udzielenie zamówienia stało się konieczne i jest uzasadnione.

SEKCJA VI OFERTY

6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 1

6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 1

6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 1

2023-08-07 Biuletyn Zamówień Publicznych

Ogłoszenie o wyniku postępowania - - Roboty budowlane