Wykonanie działań ochrony czynnej (wycinka , karczowanie, obrączkowanie, koszenie z usunięciem biomasy) w płatach siedlisk kserotermicznych oraz w buczynie storczykowej (...).

Ogłoszenie nr 2025/BZP 00117516 z dnia 2025-02-24

Ogłoszenie o wyniku postępowania
Usługi
Wykonanie działań ochrony czynnej (wycinka , karczowanie, obrączkowanie, koszenie z usunięciem biomasy) w płatach siedlisk kserotermicznych oraz w buczynie storczykowej (...).

SEKCJA I - ZAMAWIAJĄCY

1.1.) Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2.) Nazwa zamawiającego: Regionalna Dyrekcja Ochrony Środowiska w Krakowie

1.4) Krajowy Numer Identyfikacyjny: REGON 120803536

1.5) Adres zamawiającego

1.5.1.) Ulica: Mogilska

1.5.2.) Miejscowość: Kraków

1.5.3.) Kod pocztowy: 31-542

1.5.4.) Województwo: małopolskie

1.5.5.) Kraj: Polska

1.5.6.) Lokalizacja NUTS 3: PL213 - Miasto Kraków

1.5.9.) Adres poczty elektronicznej: izabela.znamirowska@krakow.rdos.gov.pl

1.5.10.) Adres strony internetowej zamawiającego: https://www.gov.pl/web/rdos-krakow

1.6.) Adres strony internetowej prowadzonego postępowania:

https://rdos-krakow.ezamawiajacy.pl

1.7.) Rodzaj zamawiającego: Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - organ władzy publicznej - organ administracji rządowej (centralnej lub terenowej)

1.8.) Przedmiot działalności zamawiającego: Środowisko

SEKCJA II – INFORMACJE PODSTAWOWE

2.1.) Ogłoszenie dotyczy:

Zamówienia publicznego

2.2.) Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług: Nie

2.3.) Nazwa zamówienia albo umowy ramowej:

Wykonanie działań ochrony czynnej (wycinka , karczowanie, obrączkowanie, koszenie z usunięciem biomasy) w płatach siedlisk kserotermicznych oraz w buczynie storczykowej (...).

2.4.) Identyfikator postępowania: ocds-148610-d6230fcc-3095-4d25-aa89-9fd38e5c0678

2.5.) Numer ogłoszenia: 2025/BZP 00117516

2.6.) Wersja ogłoszenia: 01

2.7.) Data ogłoszenia: 2025-02-24

2.8.) Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań: Nie

2.11.) Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej: Nie

2.13.) Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy: Tak

2.14.) Numer ogłoszenia: 2025/BZP 00045409

SEKCJA III – TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA LUB ZAWARCIA UMOWY RAMOWEJ

3.1.) Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

SEKCJA IV – PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA

4.1.) Numer referencyjny: OP.082.6.2025.AT/MK

4.2.) Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania: Nie

4.4.) Rodzaj zamówienia: Usługi

Część 1

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przedmiotem zamówienia jest usługa wykonania działań ochrony czynnej określonych w SWZ w 2 rezerwatach przyrody: Kajasówka, Dolina Mnikowska.

Zamawiający –na podstawie art. 95 ust. 1 ustawy – wymaga, aby Wykonawca lub podwykonawca zatrudniał na podstawie stosunku pracy osoby skierowane przez Wykonawcę lub podwykonawcę do wykonania czynności polegających na pracach fizycznych, jak m.in.: koszenie, wycinka, karczowanie, usuwanie biomasy, jeżeli wykonywanie tych czynności polega na wykonywaniu pracy w sposób określony w art. 22 § 1 ustawy z dnia 26 czerwca 1974 r. Kodeks pracy ( t.j. Dz. U. z 2023 r., poz. 1465, z 2024 r. poz. 878, 1222).

4.5.3.) Główny kod CPV: 90700000-4 - Usługi środowiska naturalnego

4.5.4.) Dodatkowy kod CPV:

77211400-6 - Usługi wycinania drzew

77312000-0 - Usługi usuwania chwastów

77314000-4 - Usługi utrzymania gruntów

4.5.5.) Wartość części: 191440 PLN

Część 2

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przedmiotem zamówienia jest usługa wykonania działań ochrony czynnej określonych w SWZ w rezerwatach przyrody: Dolina Eliaszówki, Wąwóz Bolechowicki, Dolina Szklarki.


Zamawiający –na podstawie art. 95 ust. 1 ustawy – wymaga, aby Wykonawca lub podwykonawca zatrudniał na podstawie stosunku pracy osoby skierowane przez Wykonawcę lub podwykonawcę do wykonania czynności polegających na pracach fizycznych, jak m.in.: koszenie, wycinka, karczowanie, usuwanie biomasy, jeżeli wykonywanie tych czynności polega na wykonywaniu pracy w sposób określony w art. 22 § 1 ustawy z dnia 26 czerwca 1974 r. Kodeks pracy ( t.j. Dz. U. z 2023 r., poz. 1465, z 2024 r. poz. 878, 1222).

4.5.3.) Główny kod CPV: 90700000-4 - Usługi środowiska naturalnego

4.5.4.) Dodatkowy kod CPV:

77211400-6 - Usługi wycinania drzew

77312000-0 - Usługi usuwania chwastów

77314000-4 - Usługi utrzymania gruntów

4.5.5.) Wartość części: 77851,00 PLN

Część 3

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przedmiotem zamówienia jest usługa wykonania działań ochrony czynnej określonych w SWZ w 2 rezerwatach przyrody: Skołczanka, Skała Kmity.

4.5.3.) Główny kod CPV: 90700000-4 - Usługi środowiska naturalnego

4.5.4.) Dodatkowy kod CPV:

77211400-6 - Usługi wycinania drzew

77312000-0 - Usługi usuwania chwastów

77314000-4 - Usługi utrzymania gruntów

4.5.5.) Wartość części: 83296,00 PLN

Część 4

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przedmiotem zamówienia jest usługa wykonania działań ochrony czynnej określonych w SWZ w 2 rezerwatach przyrody: Biała Góra, Wały.

3. Zamawiający –na podstawie art. 95 ust. 1 ustawy – wymaga, aby Wykonawca lub podwykonawca zatrudniał na podstawie stosunku pracy osoby skierowane przez Wykonawcę lub podwykonawcę do wykonania czynności polegających na pracach fizycznych, jak m.in.: koszenie, wycinka, karczowanie, usuwanie biomasy, jeżeli wykonywanie tych czynności polega na wykonywaniu pracy w sposób określony w art. 22 § 1 ustawy z dnia 26 czerwca 1974 r. Kodeks pracy ( t.j. Dz. U. z 2023 r., poz. 1465, z 2024 r. poz. 878, 1222).

4.5.3.) Główny kod CPV: 90700000-4 - Usługi środowiska naturalnego

4.5.4.) Dodatkowy kod CPV:

77211400-6 - Usługi wycinania drzew

77312000-0 - Usługi usuwania chwastów

77314000-4 - Usługi utrzymania gruntów

4.5.5.) Wartość części: 72000,00 PLN

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA

Część 1

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 2 ustawy

5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:

Podstawa unieważnienia: art. 255 pkt. 2) ustawy: ,, Zamawiający unieważnia postepowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli: 2) wszystkie złożone (…) oferty podlegały odrzuceniu;
W części I zamówienia złożono jedna ofertę. Zamawiający wezwał Wykonawcę, którego oferta została najwyżej oceniona do złożenia w wyznaczonym terminie, nie krótszym niż 5 dni, aktualnych na dzień złożenia podmiotowych środków dowodowych. Wykonawca we wskazanym terminie nie złożył wymaganych dokumentów i oświadczeń, jedynie przesłał informacje o rezygnacji z udziału w postępowaniu. Zamawiający na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 2 lit.c odrzucił ofertę złożoną przez Wykonawcę: ,, który nie złożył w przewidzianym terminie (…) podmiotowego środka dowodowego, potwierdzających brak podstaw wykluczenia lub spełnianie warunków udziału w postępowaniu (…)”.

SEKCJA VI OFERTY (dla części 1)

6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 1

6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0

6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0

6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 1

6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0

6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0

6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 1

6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 98000,00 PLN

6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 98000,00 PLN

Część 2

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 2 ustawy

5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:

Podstawa unieważnienia: art. 255 pkt. 2) ustawy: ,, Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli: 2) wszystkie złożone (…) oferty podlegały odrzuceniu;
Na część II zamówienia została złożona jedna oferta. Zamawiający wezwał Wykonawcę, którego oferta została najwyżej oceniona do złożenia w wyznaczonym terminie, nie krótszym niż 5 dni, aktualnych na dzień złożenia podmiotowych środków dowodowych. Wykonawca we wskazanym terminie nie złożył wymaganych dokumentów i oświadczeń, jedynie przesłał informacje o rezygnacji z udziału w postępowaniu. Zamawiający na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 2 lit.c odrzucił ofertę złożoną przez Wykonawcę: ,, który nie złożył w przewidzianym terminie (…) podmiotowego środka dowodowego, potwierdzających brak podstaw wykluczenia lub spełnianie warunków udziału w postępowaniu

SEKCJA VI OFERTY (dla części 2)

6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 1

6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0

6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0

6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 1

6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0

6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0

6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 1

6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 109000,00 PLN

6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 109000,00 PLN

Część 3

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 2 ustawy

5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:

Podstawa unieważnienia: art. 255 pkt. 2) ustawy: ,, Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli: 2) wszystkie złożone (…) oferty podlegały odrzuceniu;

Na część III zamówienia zostały złożone dwie oferty. Zamawiający wezwał Wykonawcę, którego oferta została najwyżej oceniona do złożenia w wyznaczonym terminie, nie krótszym niż 5 dni, aktualnych na dzień złożenia podmiotowych środków dowodowych. Wykonawca we wskazanym terminie nie złożył wymaganych dokumentów i oświadczeń, jedynie przesłał informacje o rezygnacji z udziału w postępowaniu. Zamawiający na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 2 lit.c odrzucił ofertę złożoną przez Wykonawcę: ,, który nie złożył w przewidzianym terminie (…) podmiotowego środka dowodowego, potwierdzających brak podstaw wykluczenia lub spełnianie warunków udziału w postępowaniu. Zamawiający ponownie przeprowadził badanie ofert i wezwał kolejnego w rankingu do złożenia jw. podmiotowych środków dowo9dowych na potwierdzenie spełnienia warunków udziału ale kolejny Wykonawca przesłał informacje o rezygnacji z udziału w postępowaniu. Zamawiający na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 2 lit.c odrzucił drugą ofertę.

SEKCJA VI OFERTY (dla części 3)

6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 2

6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0

6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0

6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 2

6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0

6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0

6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 2

6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 72000,00 PLN

6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 75600,00 PLN

Część 4

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 2 ustawy

5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:

Podstawa unieważnienia: art. 255 pkt. 2) ustawy: ,, Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli: 2) wszystkie złożone (…) oferty podlegały odrzuceniu;

Na część IV zamówienia zostały złożone dwie oferty. Zamawiający wezwał jednego z Wykonawców do wyjaśnienia ceny w ofercie. Wykonawca z najniższą ceną nie wykazał, że jego oferta nie jest rażąco niska
Zamawiający na podstawie art. 226 ust.1 pkt. 8) w związku z art. 224 ust. 6 ustawy, w zakresie IV Części zamówienia odrzucił ofertę ponieważ: ,, Odrzuceniu, jako oferta z rażąco niską ceną lub kosztem, podlega oferta wykonawcy, który nie udzielił wyjaśnień w wyznaczonym terminie, lub jeżeli złożone wyjaśnienia wraz z dowodami nie uzasadniają podanej w ofercie ceny lub kosztu”. Wykonawca, w odpowiedzi na wezwanie Zamawiającego, złożył oświadczenia wraz z bardzo ogólną kalkulacją kosztów realizacji usługi, wykazując przewidziane ilości dni pracy, roboczogodziny wraz ze stawką godzinową oraz ogólny koszt paliwa potrzebnego do wykonania usługi. Wbrew wezwaniu Zamawiającego, nie przedstawiono szczegółowej kalkulacji wszystkich elementów zamówienia, nie wykazano, że oferta została obliczona dając gwarancję wykonania należycie zamówienia.
Drugiego Wykonawcę, którego oferta została najwyżej oceniona do złożenia w wyznaczonym terminie, nie krótszym niż 5 dni, aktualnych na dzień złożenia podmiotowych środków dowodowych. Wykonawca we wskazanym terminie nie złożył wymaganych dokumentów i oświadczeń, jedynie przesłał informacje o rezygnacji z udziału w postępowaniu. Zamawiający na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 2 lit.c odrzucił ofertę złożoną przez Wykonawcę: ,, który nie złożył w przewidzianym terminie (…) podmiotowego środka dowodowego, potwierdzających brak podstaw wykluczenia lub spełnianie warunków udziału w postępowaniu.

SEKCJA VI OFERTY (dla części 4)

6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 2

6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0

6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0

6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 2

6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0

6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0

6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 2

6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 1

6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 61000,00 PLN

6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 61000,00 PLN

2025-02-24 Biuletyn Zamówień Publicznych

Ogłoszenie o wyniku postępowania - - Usługi