Roboty budowlane na terenie Nadzoru Wodnego w Żywcu etap III

Ogłoszenie nr 2024/BZP 00019103 z dnia 2024-01-09

Ogłoszenie o wyniku postępowania
Roboty budowlane
Roboty budowlane na terenie Nadzoru Wodnego w Żywcu etap III

SEKCJA I - ZAMAWIAJĄCY

1.1.) Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzi podmiot, któremu powierzono przeprowadzenie postępowania

1.2.) Nazwa zamawiającego: Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie

1.4) Krajowy Numer Identyfikacyjny: REGON 368302575

1.5) Adres zamawiającego

1.5.1.) Ulica: Żelazna 59a

1.5.2.) Miejscowość: Warszawa

1.5.3.) Kod pocztowy: 00-848

1.5.4.) Województwo: mazowieckie

1.5.5.) Kraj: Polska

1.5.6.) Lokalizacja NUTS 3: PL911 - Miasto Warszawa

1.5.9.) Adres poczty elektronicznej: iwona.jaros@wody.gov.pl

1.5.10.) Adres strony internetowej zamawiającego: https://www.wody.gov.pl/

1.6.) Adres strony internetowej prowadzonego postępowania:

https://ezamowienia.gov.pl/mp-client/search/list/ocds-148610-578db445-f634-11ed-b70f-ae2d9e28ec7b

1.7.) Rodzaj zamawiającego: Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka budżetowa

1.8.) Przedmiot działalności zamawiającego: Środowisko

SEKCJA II – INFORMACJE PODSTAWOWE

2.1.) Ogłoszenie dotyczy:

Zamówienia publicznego

2.2.) Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług: Nie

2.3.) Nazwa zamówienia albo umowy ramowej:

Roboty budowlane na terenie Nadzoru Wodnego w Żywcu etap III

2.4.) Identyfikator postępowania: ocds-148610-578db445-f634-11ed-b70f-ae2d9e28ec7b

2.5.) Numer ogłoszenia: 2024/BZP 00019103

2.6.) Wersja ogłoszenia: 01

2.7.) Data ogłoszenia: 2024-01-09

2.8.) Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań: Tak

2.9.) Numer planu postępowań w BZP: 2023/BZP 00118919/11/P

2.10.) Identyfikator pozycji planu postępowań:

1.1.33 Roboty budowlane na terenie Nadzoru Wodnego w Żywcu - etap III

2.11.) Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej: Nie

2.13.) Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy: Tak

2.14.) Numer ogłoszenia: 2023/BZP 00226675

SEKCJA III – TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA LUB ZAWARCIA UMOWY RAMOWEJ

3.1.) Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

SEKCJA IV – PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA

4.1.) Numer referencyjny: KR.ROZ.2710.40.2023

4.2.) Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania: Tak

4.3.1) Wartość zamówienia stanowiącego przedmiot tego postępowania (bez VAT): 605893,52 PLN

4.4.) Rodzaj zamówienia: Roboty budowlane

Część 1

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Część I – Remont zapory przeciwrumowiskowej na potoku Leśnianka w km 1+060 - nr 5
Przedmiotem zamówienia dla Części I jest wykonanie remontu zapory przeciwrumowiskowej na potoku Leśnianka w km 1+060 - nr 5. Istniejąca zapora z uwagi na wielokrotne przejście wód powodziowych i wezbraniowych uległa uszkodzeniu. W związku z nieodpowiednim stanem technicznym przedmiotowej zapory została wydana decyzja nr 67/22 z dnia 20.05.2022 r. Śląskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Katowicach nakazująca usunięcie nieprawidłowości stanu technicznego zapory przeciwrumowiskowej nr 5 na potoku Leśnianka w km 1+060.

4.5.3.) Główny kod CPV: 45243000-2 - Roboty w zakresie ochrony przybrzeżnej

4.5.5.) Wartość części: 150000,00 PLN

Część 2

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Część II - Remont zapory przeciwrumowiskowej na potoku Leśnianka w km 1+150 - nr 6
Przedmiotem zamówienia dla Części II jest wykonanie remontu zapory przeciwrumowiskowej w km 1+150 nr 6 na pot. Leśnianka w msc. Żywiec. Istniejąca zapora z uwagi na wielokrotne przejście wód powodziowych i wezbraniowych uległa uszkodzeniu. W związku z nieodpowiednim stanem technicznym przedmiotowej zapory została wydana decyzja nr 72/22 z dnia 13.06.2022 r. Śląskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Katowicach nakazująca usunięcie nieprawidłowości stanu technicznego zapory przeciwrumowiskowej na potoku Leśnianka w km 1+150.

4.5.3.) Główny kod CPV: 45243000-2 - Roboty w zakresie ochrony przybrzeżnej

4.5.5.) Wartość części: 475000,00 PLN

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA

Część 1

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 6 ustawy

5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:

Zamawiający unieważnienia postępowanie na podstawie art. 255 ust. 6 Ustawy prawo zamówień publicznych. Unieważnienie następuje zgodnie z językową wykładnią wskazanego przepisu.
Stwierdzona w postępowaniu wada wypełnia wszystkie przesłanki wskazanego przepisu. Błąd konstrukcji Załącznika nr 4a i 4b został zauważony na etapie badania ofert, w związku z czym Zamawiający nie miał możliwości dokonania korekty zapisów SWZ przed terminem składania ofert, a tym samym usunięcia wady formularzy poprzez uzupełninie ich treści o brakujące pozycje do wyceny.
Powstała wada ma zatem charakter trwały i nieusuwalny, a dowód jej wystąpienia znajduje swoje potwierdzenie w dokumentach postępowania. Z kolei brak możliwościzawarcia ważnej umowy wynika z faktu, iż niemożliwa jest realizacja umowy z pominięciem zakresu prac określonych decyzją RDOŚ.
Powierzenie wykonania zamówienia mogłoby zatem nastąpić jedynie przy jednoczesnej modyfikacji umowy polegającej na zwiększeniu zakresu prac. Zmiana taka nie jest jednak możliwa ani na podstawie klauzul zmiany umowy określonych w jej projekcie, ani bezpośrednio w oparciu o przesłanki ustawowe.
Toteż wobec braku możliwości realizacji umowy w wynikającym z dokumentów postępowania w kształcie, oraz w świetle braku opcji zmiany treści zobowiązania umownego po zawarciu kontraktu
uznać należy, iż umowa obarczona jest wadą niewykonalności, a zatem podlegałaby ona sanacji nieważności z samej mocy prawa.

Część 2

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 6 ustawy

5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:

Zamawiający unieważnienia postępowanie na podstawie art. 255 ust. 6 Ustawy prawo zamówień publicznych. Unieważnienie następuje zgodnie z językową wykładnią wskazanego przepisu.
Stwierdzona w postępowaniu wada wypełnia wszystkie przesłanki wskazanego przepisu. Błąd konstrukcji Załącznika nr 4a i 4b został zauważony na etapie badania ofert, w związku z czym Zamawiający nie miał możliwości dokonania korekty zapisów SWZ przed terminem składania ofert, a tym samym usunięcia wady formularzy poprzez uzupełninie ich treści o brakujące pozycje do wyceny.
Powstała wada ma zatem charakter trwały i nieusuwalny, a dowód jej wystąpienia znajduje swoje potwierdzenie w dokumentach postępowania. Z kolei brak możliwościzawarcia ważnej umowy wynika z faktu, iż niemożliwa jest realizacja umowy z pominięciem zakresu prac określonych decyzją RDOŚ.
Powierzenie wykonania zamówienia mogłoby zatem nastąpić jedynie przy jednoczesnej modyfikacji umowy polegającej na zwiększeniu zakresu prac. Zmiana taka nie jest jednak możliwa ani na podstawie klauzul zmiany umowy określonych w jej projekcie, ani bezpośrednio w oparciu o przesłanki ustawowe.
Toteż wobec braku możliwości realizacji umowy w wynikającym z dokumentów postępowania w kształcie, oraz w świetle braku opcji zmiany treści zobowiązania umownego po zawarciu kontraktu
uznać należy, iż umowa obarczona jest wadą niewykonalności, a zatem podlegałaby ona sanacji nieważności z samej mocy prawa.

2024-01-09 Biuletyn Zamówień Publicznych

Ogłoszenie o wyniku postępowania - - Roboty budowlane