„Budowa ronda i drogi w kierunku ul. Krakowskiej w Skarżysku – Kamiennej”

Ogłoszenie nr 2021/BZP 00163602 z dnia 2021-08-30

Ogłoszenie o wyniku postępowania
Roboty budowlane
„Budowa ronda i drogi w kierunku ul. Krakowskiej w Skarżysku – Kamiennej”

SEKCJA I - ZAMAWIAJĄCY

1.1.) Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2.) Nazwa zamawiającego: GMINA SKARŻYSKO-KAMIENNA

1.4) Krajowy Numer Identyfikacyjny: REGON 291009870

1.5) Adres zamawiającego

1.5.1.) Ulica: Sikorskiego 18

1.5.2.) Miejscowość: Skarżysko-Kamienna

1.5.3.) Kod pocztowy: 26-110

1.5.4.) Województwo: świętokrzyskie

1.5.5.) Kraj: Polska

1.5.6.) Lokalizacja NUTS 3: PL721 - Kielecki

1.5.9.) Adres poczty elektronicznej: poczta@um.skarzysko.pl

1.5.10.) Adres strony internetowej zamawiającego: www.bip.skarzysko.pl

1.6.) Adres strony internetowej prowadzonego postępowania:

http://bip.skarzysko.pl/artykul/82/5860/zp-271-18-2021-ez

1.7.) Rodzaj zamawiającego: Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego

1.8.) Przedmiot działalności zamawiającego: Ogólne usługi publiczne

SEKCJA II – INFORMACJE PODSTAWOWE

2.1.) Ogłoszenie dotyczy:

Zamówienia publicznego

2.2.) Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług: Nie

2.3.) Nazwa zamówienia albo umowy ramowej:

„Budowa ronda i drogi w kierunku ul. Krakowskiej w Skarżysku – Kamiennej”

2.4.) Identyfikator postępowania: ocds-148610-69940f92-e466-11eb-b885-f28f91688073

2.5.) Numer ogłoszenia: 2021/BZP 00163602

2.6.) Wersja ogłoszenia: 01

2.7.) Data ogłoszenia: 2021-08-30

2.8.) Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań: Tak

2.9.) Numer planu postępowań w BZP: 2021/BZP 00001594/07/P

2.10.) Identyfikator pozycji planu postępowań:

1.1.10 Budowa ronda i drogi w kierunku ul. Krakowskiej w Skarżysku – Kamiennej

2.11.) Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej: Nie

2.13.) Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy: Tak

2.14.) Numer ogłoszenia: 2021/BZP 00113691/01

SEKCJA III – TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA LUB ZAWARCIA UMOWY RAMOWEJ

3.1.) Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

SEKCJA IV – PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA

4.1.) Numer referencyjny: ZP.271.18.2021.EZ

4.2.) Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania: Nie

4.4.) Rodzaj zamówienia: Roboty budowlane

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przedmiotem zamówienia jest: wykonanie roboty budowlanej– w systemie zaprojektuj i wybuduj na zadanie pn.: „Budowa ronda i drogi w kierunku ul. Krakowskiej w Skarżysku – Kamiennej”. Przedmiot zamówienia obejmuje również nadzór autorski wykonywany przez autora projektu.


Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia, zawierający wymagania jakościowe odnoszące się do co najmniej głównych elementów składających się na przedmiot zamówienia zawierają załączniki nr 11,12 do SWZ

4.5.3.) Główny kod CPV: 45230000-8 - Roboty budowlane w zakresie budowy rurociągów, linii komunikacyjnych i elektroenergetycznych, autostrad, dróg, lotnisk i kolei; wyrównywanie terenu

4.5.4.) Dodatkowy kod CPV:

45111000-8 - Roboty w zakresie burzenia, roboty ziemne

45111200-0 - Roboty w zakresie przygotowania terenu pod budowę i roboty ziemne

45112710-5 - Roboty w zakresie kształtowania terenów zielonych

45231000-5 - Roboty budowlane w zakresie budowy rurociągów, ciągów komunikacyjnych i linii energetycznych

45232000-2 - Roboty pomocnicze w zakresie rurociągów i kabli

45233220-7 - Roboty w zakresie nawierzchni dróg

45233221-4 - Malowanie nawierzchi

45233290-8 - Instalowanie znaków drogowych

45233292-2 - Instalowanie urządzeń ochronnych

45233320-8 - Fundamentowanie dróg

45314000-1 - Instalowanie urządzeń telekomunikacyjnych

71000000-8 - Usługi architektoniczne, budowlane, inżynieryjne i kontrolne

71220000-6 - Usługi projektowania architektonicznego

71242000-6 - Przygotowanie przedsięwzięcia i projektu, oszacowanie kosztów

71248000-8 - Nadzór nad projektem i dokumentacją

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 3 ustawy

5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:

Zgodn. z art. 255 pkt 3 ustawy Pzp Zam unieważ. post. o udz. zamów. jeżeli: 3) cena lub koszt najkorzyst. oferty lub oferta z najniższą ceną przewyż kwotę, którą zam zamierza przezn na finan. zam., chyba że zam może zwiększyć tę kwotę do ceny lub kosztu najkorz. oferty.W przedm. post. zostały złoż 2 oferty :Lp. Numer ofertyNazwa albo imiona i nazwiska oraz siedziba lub miejsce prow. dział gosp albo miej. zam. wykon., których oferty zostały otwarte1Oferta Nr 1Zakł. Rob.Drog. DUKT Sp. z o.o.ul. Zakładowa 17;26-052 Nowiny;2Oferta Nr 2ZRD W. Olszewski ul. Towarowa 2;26-110 Skarżysko - Kam.Kryt oceny ofert, które Zam. wskazał w SWZ to:1.Cena oferty za realizację zamówienia – 60 %;2.Dośw. zaw osób skier do realizacji zam – 20 %;3.Wydł okres gwar i rękojmi – 20 %.Numer ofertyNazwa albo imiona i nazwiska oraz siedziba lub miejsce prow. dział. gosp. albo miejsce zamiesz. wyk. , których oferty zostały otwarte Cena Dośw. zaw osób skier do real zam Wydł. okres gwar i ręko Oferta Nr 1Zak Rob DrogDUKT Sp. z o.o.ul. Zakładowa 17;26-052 Nowiny2.242.290,00 zł.7 dok proj60 m-cyOferta Nr 2Zakład Robót Drog W. Olszewski ul. Towarowa 2 26-110 Skarżysko - Kam.1.829.836,95 zł. 15 dok proj60 m-cy Zam odnośnie Oferty Nr 2 złożonej przez Z R D W. Olszewski powziął wątpl dot. II kryt i wystąpił do Wyk. o złoż wyj:1.Czy praw rozumie , że dla podanych przez Wykon. w ofercie wykon w ramach II kryt oceny ofert – dok proj uzyskano decyzję ZRID a Wykon nie powielił w ofercie tej inf?2.Czy praw rozumie , że dok. proj. podane przez Wyk w ofercie wyk. w ramach II kryt oceny ofert ujęte w poz. od nr 5 do nr 11 swoim zakr dot ścieżek rower?W odp na powyższe Wyk wyjaśnił, że w pkt. II oferty tj. kryterium oceny ofert dośw. zaw. osób skiero do realizacji zamó zostało wskazane oprac 15 dok proj, dla których uzyskano decyzję o zezw. na real inw drZRID, z czego pozycje od nr 5 do nr 11 dotyczą ścieżek rowerowych.Nie są dopuszczalne wyjaśn. wyko, które prowadzą do zmiany treści oferty, poprzez uzup. ośw, którego brak jest w ofercie pierwotnej.Ponadto, jak wyjaśnił W. Dzierżanowski – „Prawo zam publi. Komentarz”, W. Dzierżanowski i in., WKP 2021 – proc wyjaś treści oferty nie może co do zasady skutkować wprow. zmian w treści oferty. Wyjaś. muszą się więc sprow do wskaz. sposobu rozum treści zawartej w ofercie, nie mogą nat. jej rozszerzać ani ograniczać. Wyjaś wykraczające poza wskazany zakres nie mogą mieć wpływu na ocenę ofert. Tym samym wyjaśn, w wyniku których Wyk. oświad „że dla dokumentacji wskazanych przez niego w form ofert– uzyskano dec. o zezw. na real. inwest. drog. (ZRID ) „ – naruszają art. 223 ust. 1 Pzp. W takiej sytuacji doszłoby bowiem do uzupełnienia treści oferty. Zam. tak skonstr druk form. ofert. , że wykon byli w stanie ustalić, że w złoż ofertach winni zawrzeć inf, że wobec wym. w ofercie dok proj uzysk dec o zezw na reali inw drog (ZRID).Wykon., który złożył ofertę nr 2 przedłożył zmodyf. form. oferty w stosunku do obow. wzoru. We wzorze bowiem wym podania ww. inf. Tym samym Wyk. byli świadomi konieczn. podania w ofercie ww. treści. Biorąc pow pod uwagę Zam. nie może przyznać Wykon., który złożył ofertę nr 2 punkt w II kryt oceny ofert. Tym samym po ust rank ofert -najkorzyst. staje się Oferta Nr 1. Łączna pun przyz ofertom:Oferta Nr 1 -88,96 pktOferta Nr 2- 80,00 pkt .Oferta Nr 1 – złoż przez Z RD DUKT Sp. z o.o. przewyż kwotę, jaką Zam zam przez na sfin zam tj. 2.000.000,00 zł. brutto. Z uwagi na to, iż cena najkorzyst. oferty przewyż kwotę, którą Zam. zamierza przezn. na sfin. zam. zach podst prawne do uniew przedm post.Decyzja o zwi. śr. powinna być uzasadniona, a zam ma prawo do ustal, czy przy danych war rynk wybór oferty droższej okaże dla niego się korzystny. Zam. zobow. jest przestzasad wydat. środ. publ., tak aby nie narazić się na zarzut narusz dysc fin. publ. Dla ziszczenia się przesłanki unieważ. wyst jest zaist. sytuacji, w której oferta z najniższą ceną przekr. kwotę, jaką Zam zam przezn na sfin. zam.

2021-08-30 Biuletyn Zamówień Publicznych

Ogłoszenie o wyniku postępowania - - Roboty budowlane