Przebudowa dróg gminnych na terenie Gminy Miasto Marki w podziale na części. Liczba części: 6.

Ogłoszenie nr 2021/BZP 00207567 z dnia 2021-10-05

Ogłoszenie o wyniku postępowania
Roboty budowlane
Przebudowa dróg gminnych na terenie Gminy Miasto Marki w podziale na części. Liczba części: 6.

SEKCJA I - ZAMAWIAJĄCY

1.1.) Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2.) Nazwa zamawiającego: Gmina Miasto Marki

1.4) Krajowy Numer Identyfikacyjny: REGON 013269670

1.5) Adres zamawiającego

1.5.1.) Ulica: Aleja Marszałka Józefa Piłsudskiego 95

1.5.2.) Miejscowość: Marki

1.5.3.) Kod pocztowy: 05-270

1.5.4.) Województwo: mazowieckie

1.5.5.) Kraj: Polska

1.5.6.) Lokalizacja NUTS 3: PL912 - Warszawski wschodni

1.5.9.) Adres poczty elektronicznej: zamowienia@marki.pl

1.5.10.) Adres strony internetowej zamawiającego: www.marki.pl

1.6.) Adres strony internetowej prowadzonego postępowania:

https://marki.logintrade.net/rejestracja/przetargi.html

1.7.) Rodzaj zamawiającego: Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego

1.8.) Przedmiot działalności zamawiającego: Ogólne usługi publiczne

SEKCJA II – INFORMACJE PODSTAWOWE

2.1.) Ogłoszenie dotyczy:

Zamówienia publicznego

2.2.) Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług: Nie

2.3.) Nazwa zamówienia albo umowy ramowej:

Przebudowa dróg gminnych na terenie Gminy Miasto Marki w podziale na części. Liczba części: 6.

2.4.) Identyfikator postępowania: ocds-148610-ca06a5b3-160a-11ec-b885-f28f91688073

2.5.) Numer ogłoszenia: 2021/BZP 00207567

2.6.) Wersja ogłoszenia: 01

2.7.) Data ogłoszenia: 2021-10-05

2.8.) Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań: Tak

2.9.) Numer planu postępowań w BZP: 2021/BZP 00004595/02/P

2.10.) Identyfikator pozycji planu postępowań:

1.1.2 Przebudowa dróg gminnych w mieście Marki

2.11.) Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej: Nie

2.13.) Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy: Tak

2.14.) Numer ogłoszenia: 2021/BZP 00180960/01

SEKCJA III – TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA LUB ZAWARCIA UMOWY RAMOWEJ

3.1.) Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

SEKCJA IV – PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA

4.1.) Numer referencyjny: WZP.271.37.2021

4.2.) Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania: Nie

4.4.) Rodzaj zamówienia: Roboty budowlane

Część 1

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przebudowa drogi gminnej ulicy Szydłowieckiej w m. Marki.

4.5.3.) Główny kod CPV: 45233120-6 - Roboty w zakresie budowy dróg

4.5.5.) Wartość części: 137370,35 PLN

Część 2

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przebudowa drogi gminnej ulicy Długosza od ul. Sobieskiego na odcinku 448,0m
Przebudowa drogi gminnej ulicy Długosza na odcinku od ul. Sobieskiego do ul. Granicznej

4.5.3.) Główny kod CPV: 45233120-6 - Roboty w zakresie budowy dróg

4.5.5.) Wartość części: 669491,74 PLN

Część 3

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przebudowa drogi gminnej ul. Żółkiewskiego od ul. Tadeusza Kościuszki na odcinku 175,0 m.

4.5.3.) Główny kod CPV: 45233120-6 - Roboty w zakresie budowy dróg

4.5.5.) Wartość części: 132086,87 PLN

Część 4

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przebudowa drogi gminnej ul. Ceglanej od ul. Zachodniej na odcinku 416,0 m w m. Marki

4.5.3.) Główny kod CPV: 45233120-6 - Roboty w zakresie budowy dróg

4.5.5.) Wartość części: 238511,15 PLN

Część 5

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przebudowa drogi gminnej ulicy Podgórskiej na odcinku od ul. Lipowej do działki nr ew. 2/20 obręb 01-16 w m. Marki

4.5.3.) Główny kod CPV: 45233120-6 - Roboty w zakresie budowy dróg

4.5.5.) Wartość części: 120765,14 PLN

Część 6

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przebudowa drogi wewnętrznej dz. nr ew. 199/6, 198, 200/5 obręb 05-10 na odcinku od ul. Szkolnej do ulicy Poznańskiej w m. Marki.

4.5.3.) Główny kod CPV: 45233120-6 - Roboty w zakresie budowy dróg

4.5.5.) Wartość części: 100816,40 PLN

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA

Część 1

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 2 ustawy

5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:

W ww. postępowaniu wpłynęła 1 oferta wykonawcy Usługi Transportowe Budowlane I Drogowe Ireneusz Ziemiecki Ul. Kolejowa 1, 05-191 Stare Pieścirogi, która podlega odrzuceniu na podstawie art. 226 ust. 1 pkt. 8) „Zamawiający odrzuca ofertę, jeżeli zawiera rażąco niską cenę lub koszt w stosunku do przedmiotu zamówienia” gdyż w wyznaczonym przez Zamawiającego terminie Wykonawca nie przesłał pisma z odpowiedzią na wezwanie.
W związku z powyższym Zamawiający unieważnia postepowanie na podstawie art. 255 ust. 1 pkt. 2).

Część 2

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 2 ustawy

5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:

W ww. postępowaniu wpłynęła 1 oferta wykonawcy Usługi Transportowe Budowlane I Drogowe Ireneusz Ziemiecki Ul. Kolejowa 1, 05-191 Stare Pieścirogi, która podlega odrzuceniu na podstawie art. 226 ust. 1 pkt. 8) „Zamawiający odrzuca ofertę, jeżeli zawiera rażąco niską cenę lub koszt w stosunku do przedmiotu zamówienia” gdyż w wyznaczonym przez Zamawiającego terminie Wykonawca nie przesłał pisma z odpowiedzią na wezwanie.
W związku z powyższym Zamawiający unieważnia postepowanie na podstawie art. 255 ust. 1 pkt. 2).

Część 3

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 2 ustawy

5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:

W ww. postępowaniu wpłynęła 1 oferta wykonawcy Usługi Transportowe Budowlane I Drogowe Ireneusz Ziemiecki Ul. Kolejowa 1, 05-191 Stare Pieścirogi, która podlega odrzuceniu na podstawie art. 226 ust. 1 pkt. 8) „Zamawiający odrzuca ofertę, jeżeli zawiera rażąco niską cenę lub koszt w stosunku do przedmiotu zamówienia” gdyż w wyznaczonym przez Zamawiającego terminie Wykonawca nie przesłał pisma z odpowiedzią na wezwanie.
W związku z powyższym Zamawiający unieważnia postepowanie na podstawie art. 255 ust. 1 pkt. 2).

Część 4

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 2 ustawy

5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:

W ww. postępowaniu wpłynęła 1 oferta wykonawcy Usługi Transportowe Budowlane I Drogowe Ireneusz Ziemiecki Ul. Kolejowa 1, 05-191 Stare Pieścirogi, która podlega odrzuceniu na podstawie art. 226 ust. 1 pkt. 8) „Zamawiający odrzuca ofertę, jeżeli zawiera rażąco niską cenę lub koszt w stosunku do przedmiotu zamówienia” gdyż w wyznaczonym przez Zamawiającego terminie Wykonawca nie przesłał pisma z odpowiedzią na wezwanie.
W związku z powyższym Zamawiający unieważnia postepowanie na podstawie art. 255 ust. 1 pkt. 2).

Część 5

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 2 ustawy

5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:

W ww. postępowaniu wpłynęła 1 oferta wykonawcy Usługi Transportowe Budowlane I Drogowe Ireneusz Ziemiecki Ul. Kolejowa 1, 05-191 Stare Pieścirogi, która podlega odrzuceniu na podstawie art. 226 ust. 1 pkt. 8) „Zamawiający odrzuca ofertę, jeżeli zawiera rażąco niską cenę lub koszt w stosunku do przedmiotu zamówienia” gdyż w wyznaczonym przez Zamawiającego terminie Wykonawca nie przesłał pisma z odpowiedzią na wezwanie.
W związku z powyższym Zamawiający unieważnia postepowanie na podstawie art. 255 ust. 1 pkt. 2).

Część 6

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 6)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 2 ustawy

5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:

W ww. postępowaniu wpłynęła 1 oferta wykonawcy Usługi Transportowe Budowlane I Drogowe Ireneusz Ziemiecki Ul. Kolejowa 1, 05-191 Stare Pieścirogi, która podlega odrzuceniu na podstawie art. 226 ust. 1 pkt. 8) „Zamawiający odrzuca ofertę, jeżeli zawiera rażąco niską cenę lub koszt w stosunku do przedmiotu zamówienia” gdyż w wyznaczonym przez Zamawiającego terminie Wykonawca nie przesłał pisma z odpowiedzią na wezwanie.
W związku z powyższym Zamawiający unieważnia postepowanie na podstawie art. 255 ust. 1 pkt. 2).

2021-10-05 Biuletyn Zamówień Publicznych

Ogłoszenie o wyniku postępowania - - Roboty budowlane