Naprawa i konserwacja dróg leśnych na terenie Nadleśnictwa Tychowo

Ogłoszenie nr 2021/BZP 00234256 z dnia 2021-10-18

Ogłoszenie o wyniku postępowania
Roboty budowlane
Naprawa i konserwacja dróg leśnych na terenie Nadleśnictwa Tychowo

SEKCJA I - ZAMAWIAJĄCY

1.1.) Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2.) Nazwa zamawiającego: NADLEŚNICTWO TYCHOWO

1.4) Krajowy Numer Identyfikacyjny: REGON 330044329

1.5) Adres zamawiającego

1.5.1.) Ulica: ul. Bobolicka 86

1.5.2.) Miejscowość: Tychowo

1.5.3.) Kod pocztowy: 78-220

1.5.4.) Województwo: zachodniopomorskie

1.5.5.) Kraj: Polska

1.5.6.) Lokalizacja NUTS 3: PL426 - Koszaliński

1.5.7.) Numer telefonu: 943115201

1.5.9.) Adres poczty elektronicznej: tychowo@szczecinek.lasy.gov.pl

1.5.10.) Adres strony internetowej zamawiającego: https://tychowo.szczecinek.lasy.gov.pl/

1.6.) Adres strony internetowej prowadzonego postępowania:

https://portal.smartpzp.pl/nadlesnictwo-tychowo

1.7.) Rodzaj zamawiającego: Zamawiający publiczny - inna państwowa jednostka organizacyjna nieposiadająca osobowości prawnej

1.8.) Przedmiot działalności zamawiającego: Inna działalność

Gospodarka leśna

SEKCJA II – INFORMACJE PODSTAWOWE

2.1.) Ogłoszenie dotyczy:

Zamówienia publicznego

2.2.) Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług: Nie

2.3.) Nazwa zamówienia albo umowy ramowej:

Naprawa i konserwacja dróg leśnych na terenie Nadleśnictwa Tychowo

2.4.) Identyfikator postępowania: ocds-148610-b347b8db-1558-11ec-b885-f28f91688073

2.5.) Numer ogłoszenia: 2021/BZP 00234256

2.6.) Wersja ogłoszenia: 01

2.7.) Data ogłoszenia: 2021-10-18

2.8.) Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań: Nie

2.11.) Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej: Nie

2.13.) Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy: Tak

2.14.) Numer ogłoszenia: 2021/BZP 00188650/04

SEKCJA III – TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA LUB ZAWARCIA UMOWY RAMOWEJ

3.1.) Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

SEKCJA IV – PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA

4.1.) Numer referencyjny: SA.270.4.5.2021

4.2.) Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania: Tak

4.3.1) Wartość zamówienia stanowiącego przedmiot tego postępowania (bez VAT): 655033,75 PLN

4.4.) Rodzaj zamówienia: Roboty budowlane

Część 1

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Zadanie nr 1
W celu wytworzenia jednorodnej mieszanki, uniknięcia wtórnego rozsortowania kruszywa o frakcji od 0 do 31,5 mm, prace należy wykonać przy użyciu specjalistycznej gruntofrezarki/kruszarki wyposażonej w wirujący bęben z utwardzonymi zębami. Następnie przywrócić naprawianej/konserwowanej nawierzchni prawidłowy 2 % profil poprzeczny oraz profil podłużny i zagęścić z zachowaniem prawidłowej wilgotności nawierzchni. Współczynnik zagęszczenia winien wynosić Is>0,98. Naprawa zawyżonych poboczy przez ich ścięcie.
Dojazdy pożarowe o nr. 16, 10, 14, 6 i droga nr 141 o nawierzchni z mieszanki kruszywa łamanego o frakcji od 0 do 31,5 mm. Łączna długość dróg do naprawy wynosi 13555 mb (13,6 km), powierzchnia 47422,50 m2.

4.5.3.) Główny kod CPV: 45233142-6 - Roboty w zakresie naprawy dróg

4.5.5.) Wartość części: 197480,00 PLN

Część 2

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Zadanie nr 2
Równanie dróg polegające na przywróceniu nawierzchni gruntowej prawidłowego profilu poprzecznego i podłużnego, usunięciu nierówności i zapewnieniu właściwego odwodnienia. Równanie i wałowanie dróg gruntowych należy wykonać równiarką samojezdną i walcem wibracyjnym. Występujące wyboje i koleiny wyrównuje się gruntem rodzimym, zagęszcza i stabilizuje mechanicznie. Mocno ubitą glebę oraz silnie zadarnioną należy wstępnie rozdrobnić kruszarką drogową. Prace należy prowadzić z zachowaniem standardów wykonania dla dróg gruntowych danej kategorii (profile poprzeczne powinien wynosić 4% i podłużne, umożliwiające odprowadzenie wód opadowych) oraz w odpowiednich warunkach atmosferycznych gwarantujących zachowanie uzyskanych parametrów po wykonaniu powyższych robót. Naprawa dróg obejmuje profilowanie, wałowanie i usunięcie korzeni z powierzchni drogi oraz uprzątnięcie terenu. Wyrównanie nawierzchni równiarką, a następnie utwardzenie jej poprzez 3 krotny przejazd walcem. Wykonane mechanicznie zaniżenia poboczy równiarką w trakcie profilowania drogi, o przekroju trójkątnym z dnem wyokrąglonym łukiem kołowym o promieniu 0,5m nachyleniu skarpy wewnętrznej 1:3, skarpy zewnętrznej od 1:3 do 1:10 oraz głębokością dostosowaną do warunków terenowych. Wykonać nawierzchnię ( ze wskazaniem) z kruszywa kamiennego łamanego o uziarnieniu ciągłym 0-31,5 mm, bez domieszki kruszyw pochodzących z recyklingu. Grubość warstwy średnio 15 cm po zagęszczeniu, z dopuszczeniem grubszej warstwy w przypadku ubytków powstałych na rozmiękczonym terenie w postaci głębokich i rozległych wybojów i kolein. Podłoże powinno być wyrównane oraz odpowiednio zagęszczone.
Drogi i dojazdy pożarowe do profilowania i wzmocnienia odcinkami przez ułożenie nawierzchni z kruszywa łamanego o frakcji od 0 do 31,5 mm o nr. 25, 149, 128, 126, 111, 23, 144, 105, 24, 5, 109, 26, 7,20 powierzchnia 125 156,5 m2.
Z uwagi na faktyczną sytuację przyrodniczo-pogodową, która może zaistnieć w trakcie realizacji przedmiotu zamówienia, a także nieprzewidzianą w tej chwili sytuację gospodarczo-ekonomiczną, Zamawiający zastrzega sobie prawo do dokonania korekt zmniejszających, korekt zwiększających, ustaleń nowych lokalizacji, jak również wstrzymania dokonania czynności wskazanych w poszczególnych wierszach tabel kosztorysu ofertowego i Opisu przedmiotu zamówienia. Korekty zwiększające nie oznaczają wprowadzenia nowych prac, nie objętych zakresem zamówienia podstawowego, a korekty zmniejszające nie oznaczają całkowitej rezygnacji z części prac. Należy je rozumieć jako zwiększenie ilości prac w jednej lokalizacji (danej drogi) na terenie Nadleśnictwa Tychowo, przy jednoczesnym zmniejszeniu ilości prac w innej lokalizacji (innej drogi)

4.5.3.) Główny kod CPV: 45233142-6 - Roboty w zakresie naprawy dróg

4.5.5.) Wartość części: 457553,75 PLN

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA

Część 1

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 2 ustawy

5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:

Komisja przetargowa w tracie badania i oceny ofert stwierdziła, że Wykonawca Zako Trade Sp. z o.o. Sp. k., ul. Wasznika 5, 78-550 Czaplinek złożył z ofertą kosztorysy, które znacznie odbiegają od załączonego do SWZ wzoru (załącznik nr 3), na podstawie którego wykonawcy zobowiązani byli opracować kosztorysy ofertowe (pkt 15.1 oraz 13.4 lit a) SWZ). Załączone do oferty kosztorysy zawierają inne pozycje niż kosztorysy wzorcowe oraz nie zawierają wszystkich pozycji z kosztorysu wzorcowego. Wykonawca zastosował w kosztorysach ofertowych inne jednostki miary niż wskazane we wzorze, dodatkowo wskazane ilości niektórych prac odbiegają od przyjętych przez Zamawiającego we wzorze kosztorysu.
Zamawiający nie jest w stanie poprawić powyższych uchybień jako którejkolwiek z omyłek opisanych z art. 223 ust. 2 ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2021 r. poz. 1129 ze zm.).
Kosztorys ofertowy, jako integralna część oferty, nie podlega uzupełnieniu, dodatkowo nie jest możliwe wyjaśnienie treści oferty (kosztorysu), które prowadziłoby do jakiejkolwiek zmiany w jej treści.
Zamawiający na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 5 PZP odrzuca ofertę Wykonawcy, jeżeli jej treść jest niezgodna z warunkami zamówienia.
W postępowaniu brak jest innych ofert niepodlegających odrzuceniu. W związku z powyższym na podstawie art. 255. ust. 2 PZP Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli wszystkie złożone wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo oferty podlegały odrzuceniu.

SEKCJA VI OFERTY (dla części 1)

6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 1

6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 1

6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0

6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0

6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 1

6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 242739,58 PLN

6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 242739,58 PLN

6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie

6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie

Część 2

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 2 ustawy

5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:

Komisja przetargowa w tracie badania i oceny ofert stwierdziła, że Wykonawca Zako Trade Sp. z o.o. Sp. k., ul. Wasznika 5, 78-550 Czaplinek złożył z ofertą kosztorysy, które znacznie odbiegają od załączonego do SWZ wzoru (załącznik nr 3), na podstawie którego wykonawcy zobowiązani byli opracować kosztorysy ofertowe (pkt 15.1 oraz 13.4 lit a) SWZ). Załączone do oferty kosztorysy zawierają inne pozycje niż kosztorysy wzorcowe oraz nie zawierają wszystkich pozycji z kosztorysu wzorcowego. Wykonawca zastosował w kosztorysach ofertowych inne jednostki miary niż wskazane we wzorze, dodatkowo wskazane ilości niektórych prac odbiegają od przyjętych przez Zamawiającego we wzorze kosztorysu.
Zamawiający nie jest w stanie poprawić powyższych uchybień jako którejkolwiek z omyłek opisanych z art. 223 ust. 2 ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2021 r. poz. 1129 ze zm.).
Kosztorys ofertowy, jako integralna część oferty, nie podlega uzupełnieniu, dodatkowo nie jest możliwe wyjaśnienie treści oferty (kosztorysu), które prowadziłoby do jakiejkolwiek zmiany w jej treści.
Zamawiający na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 5 PZP odrzuca ofertę Wykonawcy, jeżeli jej treść jest niezgodna z warunkami zamówienia.
W postępowaniu brak jest innych ofert niepodlegających odrzuceniu. W związku z powyższym na podstawie art. 255. ust. 2 PZP Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli wszystkie złożone wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo oferty podlegały odrzuceniu.

SEKCJA VI OFERTY (dla części 2)

6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 1

6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0

6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0

6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 1

6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0

6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0

6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 1

6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 561860,74 PLN

6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 561860,74 PLN

6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie

6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie

2021-10-18 Biuletyn Zamówień Publicznych

Ogłoszenie o wyniku postępowania - - Roboty budowlane