Budowa kompleksu rekreacji i aktywności międzypokoleniowej w miejscowości Kowalewo Pomorskie - etap II

Ogłoszenie nr 2024/BZP 00288201 z dnia 2024-04-17

Ogłoszenie o wyniku postępowania
Dostawy
Budowa kompleksu rekreacji i aktywności międzypokoleniowej w miejscowości Kowalewo Pomorskie - etap II

SEKCJA I - ZAMAWIAJĄCY

1.1.) Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2.) Nazwa zamawiającego: GMINA KOWALEWO POMORSKIE

1.4) Krajowy Numer Identyfikacyjny: REGON 871118595

1.5) Adres zamawiającego

1.5.1.) Ulica: ul. Konopnickiej 13

1.5.2.) Miejscowość: Kowalewo Pomorskie

1.5.3.) Kod pocztowy: 87-410

1.5.4.) Województwo: kujawsko-pomorskie

1.5.5.) Kraj: Polska

1.5.6.) Lokalizacja NUTS 3: PL616 - Grudziądzki

1.5.9.) Adres poczty elektronicznej: urzad@kowalewopomorskie.pl

1.5.10.) Adres strony internetowej zamawiającego: http://www.kowalewopomorskie.pl/

1.6.) Adres strony internetowej prowadzonego postępowania:

https://ezamowienia.gov.pl/mp-client/search/list/ocds-148610-9bd8236a-f33a-11ee-ac52-ee29f86ffd4f

1.7.) Rodzaj zamawiającego: Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego

1.8.) Przedmiot działalności zamawiającego: Ogólne usługi publiczne

SEKCJA II – INFORMACJE PODSTAWOWE

2.1.) Ogłoszenie dotyczy:

Zamówienia publicznego

2.2.) Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług: Nie

2.3.) Nazwa zamówienia albo umowy ramowej:

Budowa kompleksu rekreacji i aktywności międzypokoleniowej w miejscowości Kowalewo Pomorskie - etap II

2.4.) Identyfikator postępowania: ocds-148610-9bd8236a-f33a-11ee-ac52-ee29f86ffd4f

2.5.) Numer ogłoszenia: 2024/BZP 00288201

2.6.) Wersja ogłoszenia: 01

2.7.) Data ogłoszenia: 2024-04-17

2.8.) Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań: Tak

2.9.) Numer planu postępowań w BZP: 2024/BZP 00102875/02/P

2.10.) Identyfikator pozycji planu postępowań:

1.2.3 Budowa kompleksu rekreacji i aktywności międzypokoleniowej w miejscowości Kowalewo Pomorskie

2.11.) Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej: Tak

2.12.) Nazwa projektu lub programu:

Program Rozwoju Obszarów Wiejskich na lata 2014 - 2020

2.13.) Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy: Tak

2.14.) Numer ogłoszenia: 2024/BZP 00273639

SEKCJA III – TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA LUB ZAWARCIA UMOWY RAMOWEJ

3.1.) Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

SEKCJA IV – PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA

4.1.) Numer referencyjny: ZP.271.2.3.2024

4.2.) Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania: Nie

4.4.) Rodzaj zamówienia: Dostawy

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

1. Przedmiot Umowy obejmuje dostawę i montaż urządzeń rekreacyjnych, na części działki nr 258 obręb IV Kowalewo Pomorskie, w ramach zadania pn. Budowa kompleksu rekreacji i aktywności międzypokoleniowej w miejscowości Kowalewo Pomorskie – etap II:

I. GRY PLENEROWE zgodnie z normą EN-PN 1176
a) gry planszowe:
- drabinki, skok w dal (wymiary w cm: 250x450) – 1kpl.,
- klasy kolorowe (wymiary w cm: 90 x 280) – 1 kpl.,
Wykonane z materiału termoplastycznego, który cechuje się dużą odpornością na warunki atmosferyczne i UV. Elementy wykonane z prefabrykowanej masy termoplastycznej. Materiały winny być odporne na paliwo, oleje, śnieg i mróz.

b) gra plenerowa w szachy (typowy model montowany zgodnie z wytycznymi producenta),

c) zestaw tablic edukacyjnych (wymiary w cm: 73-373 x 253-554)
- tablica do rysowania,
- tablica do nauki liczenia,
- tablica „kółko i krzyżyk”.
Tablice należy wykonać z drewna klejonego HDPE, nogi z metalowych kotwi, elementy stalowe ocynkowane malowane proszkowo.

II) Altany drewniane z ławkami – 5 kpl. (średnica minimalna 315 cm) – wykonane z drewna klejonego lub bezrdzeniowego na słupach nośnych min 9x9 cm, drewno malowane, dach kryty gontem bitumicznym, montaż na kotwiach,

III) Leżaki betonowe zewnętrzne wraz z zadaszeniem z płótna żaglowego – 5 kpl.
Leżak betonowy parkowy z listwami drewnianymi (wysokość 83cm, długość 164 cm, szerokość 70cm, waga 640 kg, zadaszenie leżaków z płótna żaglowego. Leżak betonowy wykonać z betonu płukanego C40/50 zbrojony stalą praz mikrozbrojeniem, pokryć kamieniem płukanym lub mieszanką gryzów. Listwy wykonać z drewna świerkowego o grubości 4 cm, malować dwukrotnie lakierobejcą, montaż do podłoża za pomocą kotew.

IV) STREFA FITNES
a) zadaszenia z płótna żaglowego – 5 szt. - płótno żaglowe mocować za pomocą kotwi drewnianych,

b) trampoliny ziemne zgodne z normą EN 1176 (wymiary w cm: 150 x 150x 40) – 5 szt, (powierzchnia maty w cm: 90x90) – rama trampoliny wykonana ze stali ocynkowanej. Ramę pokryć bezpieczną nawierzchnią poliuretanowo – gumową. Matę do skoku wykonać z lamelek z tworzywa sztucznego nawleczonych na stalowe linki w otulinie PCV. Sprężyny mocujące rozmieszczać po obwodzie w ilości 52 sztuk. Dopuszczalny nacisk 150 kg – jednocześnie z trampoliny może korzystać 1 – 2 dzieci.

c) siłownia zewnętrzna zgodna z normą PN-EN 16630:2015-6,
- wioślarz,
- narty,
- twister,
- wahadło,
- wyciąg górny,
- wyciskanie siedząc,
- drabinka,
- podciąg nóg,
- masażer talii,
Typowe urządzenia fitness mające atest montować zgodnie z wytycznymi i zaleceniami producenta.

V) Ławka OZE – panel fotowoltaiczny 150W, akumulator żelowy 55Ah, piktogramy informujące o działaniu urządzenia i jego funkcjach, system kontrolowania energii, ochrona akumulatora, 2 x port USB. Z jednej strony ławki na modułach zielonych zapewnić miejsce na informację np. reklamową, turystyczną itp., dostosować dla osób niewidomych, wykonać instrukcję napisaną alfabetem Braille’a.

Zamawiający dopuszcza dostarczenie i montaż elementów o nie gorszych parametrach przy zachowaniu przez Wykonawcę wymaganych stref bezpiecznych nowych i istniejących elementów.

Wykonawca zobowiązuje się wykonać powyższe prace zgodnie z Projektem budowlanym, zasadami wiedzy technicznej, obowiązującymi przepisami prawa, opiniami, uzgodnieniami.

Wykonanie dokumentacji powykonawczej, dostarczenie kart technicznych, certyfikatów itp. w 2 egz. Dokumentacja winna być wykonana zgodnie z instrukcją sporządzenia operatu kolaudacyjnego, stanowiącą załącznik do umowy.

W przypadku wystąpienia wykluczających się wzajemnie postanowień i wytycznych zawartych w dokumentach będących częścią składową Umowy, ustala się następującą hierarchię ich ważności:
- zawarte w Umowie,
- zawarte w Projekcie Budowlanym
- zawarte w ofercie z załącznikami.

Wszelkie rozwiązania należy opracować na podstawie obowiązujących przepisów i wiedzy inżynierskiej. W przypadku nowelizacji przepisów aktów prawnych, przepisów techniczno-budowlanych, rozporządzeń, norm lub innych dokumentów, wykonawca zadania powinien zrealizować zamierzenie na podstawie aktualnych przepisów.

Przedmiot zamówienia nie obejmuje wykonania Skateparku.

Dodatkowe wymagania Zamawiającego:
1) Wykonawca ponosi pełną odpowiedzialność za teren budowy od chwili przejęcia placu budowy, w tym wobec osób trzecich za wszelkie szkody wyrządzone w związku z realizacją zadania.
2) Szczegółowy opis zamówienia zawiera przedmiar oraz projekt budowlany – zagospodarowanie terenu.
3) Zamawiający powierza, a Wykonawca przyjmuje do wykonania miejsca rekreacyjnego w ramach realizacji zadania inwestycyjnego pn. „Budowa kompleksu rekreacji i aktywności międzypokoleniowej w miejscowości Kowalewo Pomorskie”. Wykonawca zrealizuje przedmiot zamówienia w zakresie i sposobie określonym w dokumentacji projektowej wykonanej przez projektowanie – Nadzór inż. Maria Stachnik – Pomastowska, ul. Chełmińska 50b, 87-200 Wąbrzeźno oraz zgodnie z obowiązującymi przepisami, normami i sztuką budowlaną oraz zgodnie m. in. z zaświadczeniem AB.6743.5.2021.ACH z dnia 15.01.2021 r. Starosty Golubsko-Dobrzyńskiego.
4) Zadanie zlokalizowane będzie na działce o nr geod. 258, obręb ewid. 0004, gmina Kowalewo Pomorskie, powiat golubsko- dobrzyński, woj. kujawsko - pomorskie.
5) Wszystkie elementy wyposażenia będące przedmiotem zamówienia winny spełniać wymogi Polskiej Normy dotyczącej bezpieczeństwa i metod badania urządzeń stanowiących wyposażenie placu rekreacyjnego oraz winny posiadać certyfikaty zgodności z normami.
6) Materiały użyte do produkcji elementów wyposażenia placu rekreacyjnego winny posiadać wszelkie wymagane prawem atesty i certyfikaty dopuszczające ich stosowanie, w tym atesty higieniczne na farby, świadectwa jakości zgodności z normą na elementy łączeniowe stosowane do produkcji urządzeń zabawowych itp.
7) Oferowane przez Wykonawcę elementy wyposażenia muszą być fabrycznie nowe.
8) Wykonawca musi być ubezpieczony od odpowiedzialności cywilnej w zakresie prowadzonej działalności związanej z przedmiotem zamówienia.
9) Wyposażenie placu rekreacyjnego musi być bezpieczne, atrakcyjne, trwałe i odporne na zniszczenia w trakcie użytkowania, jak również odporne na działanie warunków atmosferycznych.
10) Urządzenia powinny mieć zaokrąglone krawędzie, a wszelkie połączenia ukryte pod zaślepkami lub gładko wykończone. Elementy metalowe winny być zabezpieczone przed korozją lub wykonane z metalu odpornego na korozję.
11) Dopuszczalne kolory urządzeń placu rekreacyjnego: kolorystykę należy ustalić z Zamawiającym poprzez przedłożenie wniosków materiałowych.
12) Obowiązkiem wykonawcy jest uwzględnienie w cenie ofertowej wszystkich kosztów niezbędnych do wykonania przedmiotu zamówienia.

4.5.3.) Główny kod CPV: 37410000-5 - Sprzęt sportowy do uprawiania sportów na wolnym powietrzu

4.5.4.) Dodatkowy kod CPV:

37535200-9 - Wyposażenie placów zabaw

43325000-7 - Wyposażenie parków i placów zabaw

45212140-9 - Obiekty rekreacyjne

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 3 ustawy

5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:

W przedmiotowym postępowaniu w wymaganym terminie tj. do dnia 15.04.2024r. do godz. 10:00 złożono tylko jedną ofertę następującego Wykonawcy:
1. GRUPA MAGIC GARDEN Sp. z o. o., ul. Dworcowa 52-54, 88 – 100 Inowrocław
a) koszt wykonania zamówienia: 417 567,78 zł,
b) okres gwarancji: 60 miesięcy.
Stosownie do art. 255 pkt 3 ustawy Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli cena lub koszt najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, chyba że zamawiający może zwiększyć tę kwotę do ceny lub kosztu najkorzystniejszej oferty. Celem takiego uregulowania jest ochrona zamawiającego przed roszczeniem o zawarcie umowy w przypadku braku środków finansowych. Co do zasady przesłankę unieważnienia postępowania na podstawie art. 255 pkt 3 ustawy odnieść należy do kwoty, jaką zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, udostępnionej na stronie internetowej prowadzonego postępowania bezpośrednio przed otwarciem ofert.
Zamawiający udostępnił przed otwarciem ofert informację, że na sfinansowanie zamówienia zamierza przeznaczyć kwotę 137 991,12 zł brutto.
Decyzja o zwiększeniu tej kwoty jest oparta na swobodnym uznaniu zamawiającego. Wyrażenie „może zwiększyć tę kwotę do ceny lub kosztu najkorzystniejszej oferty” należy interpretować jako uprawnienie zamawiającego i to do jego decyzji należy kwestia możliwości zwiększenia środków finansowych na dany cel. Zatem zamawiający nie ma obowiązku poszukiwania dodatkowych środków finansowych na sfinansowanie zamówienia ponad kwotę, którą zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia.
W przypadku gdy oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, jaką zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, postępowanie unieważnia się bez przeprowadzania wyboru najkorzystniejszej oferty. W takiej sytuacji ceny lub koszty określone we wszystkich złożonych ofertach nie mieszczą się w limicie ustalonym przez zamawiającego.
Sformułowanie przepisu („zamawiający unieważnia”) prowadzi do wniosku, że ustawowy przymus unieważnienia postępowania zachodzi od razu, gdy tylko okaże się, że zachodzi jedna z dwóch alternatywnych przesłanek, a zamawiający nie może lub nie chce zwiększyć kwoty pokrycia finansowego.
Zamawiający podejmując decyzję o braku możliwości zwiększenia kwoty, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia do ceny najkorzystniejszej oferty brał pod uwagę celowość i efektywność gospodarowania środkami publicznymi. Zgodnie z art. 44 ust. 3 ustawy z dnia 27 sierpnia 2009 r. o finansach publicznych, wydatki publiczne powinny być dokonywane w sposób celowy i oszczędny.
Przepis art. 255 pkt 3 ustawy Pzp nie nakazuje zamawiającemu dokonywać prób zwiększenia kwoty, którą mógłby przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia. Wprost przeciwnie koniec tego przepisu w wyrażeniu „chyba że zamawiający może zwiększyć tę kwotę do ceny najkorzystniejszej oferty”, mówi o wyjątku, którego nie można interpretować rozszerzająco, aż do ustanawiania reguły, że w każdym przypadku zamawiający powinien podejmować próbę zwiększenia kwoty, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia..
W ocenie Krajowej Izby Odwoławczej (wyrok z dn. 22.01.2019 r. sygn. KIO 2608/18 – wyrok aktualny w bieżącym stanie prawnym) to Zamawiający ma prawo a wręcz obowiązek podejmowania decyzji w zakresie, czy zwiększenie środków przeznaczonych na realizację zamówienia jest uzasadnione pod względem celowości i efektywności gospodarowania środkami publicznymi. Decyzję zamawiający podejmuje w określonych warunkach zaistniałych w konkretnym postępowaniu o udzielenie zamówienia i w granicach możliwości finansowania zadania.
W świetle powyższego nie powinno budzić wątpliwości unieważnienie postępowania bez wyboru najkorzystniejszej oferty, w sytuacji gdy cena wszystkich ofert przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia.

SEKCJA VI OFERTY

6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 1

6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0

6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0

6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 1

6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0

6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0

6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 417567,78 PLN

6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 417567,78 PLN

6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie

6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie

2024-04-17 Biuletyn Zamówień Publicznych

Ogłoszenie o wyniku postępowania - - Dostawy